Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:

Неволин И.В., Еганов Д.А. Последствия налоговой реформы для исполнителей государственных контрактов

Аннотация: В работе исследуются последствия изменения налоговых ставок для предприятий, выполняющих работы по государственным контрактам. Для конкретного предприятия, участника рынка автодорожного строительства, проанализированы изменения в накоплении капитала при повышении ставок НДС с 18 до 20% и НДФЛ с 13 до 15%, соответственно. Интерес к данной проблематике объясняется, с одной стороны, обсуждением возможности такого повышения, а с другой стороны – необходимостью поиска баланса между поддержкой предпринимательства и наполнением бюджета. Для количественной оценки последствий повышения ставок привлекаются показатели действующего предприятия и хода государственных закупок. Небольшая фирма занимается строительством и ремонтом автомобильных дорог, и для расширения деятельности требуется дополнительное оборудование, приобретаемое в лизинг или кредит. Техника используется для работ по государственным контрактам, за чёт которых и осуществляются выплаты. При этом денежный поток подвержен рискам: проигрыш на конкурсе, поломка техники, срыв графика работ. Когда в ходе деятельности предприятие сталкивается с убытками, привлекаются краткосрочные займы. Для оценки изменения величины нераспределённой прибыли, которая накапливается на расчётном счёте и может быть направлена, например, на инвестиции, используется имитационное моделирование. При этом для расчёта вероятностных характеристик поломки техники и сумм государственных контрактов используются исторические данные предприятия и веб-сайта государственных закупок. Моделирование в программном пакете Cristal Ball показало, что повышение НДС до 20% и НДФЛ до 15% снизит накопления предприятий за 5-летний период в номинальном выражении не менее, чем на 8%. Оценка представляет оценку снизу, поскольку не учитывает изменение процентных ставок финансового сектора. Известные оценки обсуждаемого повышения относятся к макроэкономическим показателям, в то время как в настоящей работе делается попытка сопоставить повышение налоговых ставок с механизмом поддержки – государственным заказом.


Ключевые слова:

государственные закупки, налоговая политика, строительство, имитационное моделирование, налоговая реформа, лизинг, риски, сценарный анализ, накопления, инвестиции

Abstract: This paper investigates the consequences of changes in tax rates for companies that perform government contracts.  Based on the case study of the company participating in road construction, it analyzes the changes in the accumulation of capital with an increase of VAT rates from 18 to 20% and personal income tax from 13 to 15%, respectively. The interest to that topic is provoked by, on the one hand, the discussion of the possibility of such an increase, and on the other hand, by the need to find a balance between supporting entrepreneurship and filling the budget. For a quantitative estimation of the impact of higher interest rates, the work uses the performance indicators of existing enterprise and data on public procurement. A small company is engaged in construction and repairs of roads, and to expand its activities the company needs some additional equipment that could be provided through leasing or purchased with bank loan. The equipment is used for works on government contracts which provide for all payments. The cash flow is exposed to the risks such as defeat in the competition, broken equipment or schedule breakdown. When in the course of its activities, the company is facing losses, it takes out short-term loans. To assess the changes in the retained earnings amount which is accumulated on the settlement account and can be used, for example, for investment, the research uses simulation modeling. Modeling with the software package Cristal Ball has shown that that the increase in VAT up to 20% and 15% in personal income tax may reduce the accumulations of enterprises to minimum 8% over a 5-year period in nominal terms. It should be noted that the estimation does not take into account changes in interest rates of the financial sector. So far all estimates of the increase in tax rates are macroeconomic indicators while the present work attempts to match an increase in tax rates and supporting mechanism of the state order.  


Keywords:

scenario analysis, risks, leasing, tax reform, simulation, construction, tax policy, government procurement, accumulation, investment


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Чернявский А. Перспектива увеличения налоговой нагрузки в России / Комментарии о государстве и бизнесе под ред. С.В. Алексашенко, № 74, 2014. Центр развития Высшей школы экономики. URL: http://www.hse.ru/data/2014/07/29/1311382173/KGB_74f.pdf (дата обращения 28.08.2014)
2. Повышение налогов: сравнение альтернатив / Центр макроэкономических исследований Сбербанка России, 2014. URL: http://www.sberbank.ru/moscow/ru/about/analytics/macroeconomics/index.php?id114=200003513 (дата обращения 28.08.2014)
3. Папченкова М., Старкин Ф., Терентьева А. Россия станет дороже гражданам и бизнесу / Ведомости, № 120 (3624), 2014.
4. Овсянникова Т.Ю., Котова О.В. Оценка роли жилищного комплекса в региональной экономике // Регион: экономика и социология, №3, 2007, с. 162-173.
5. Киркоров А.Н. Управление финансами лизинговой компании. – М.: Альфа-Пресс, 2006. – 164c.
6. Лукашов А.В. Метод Монте-Карло для финансовых аналитиков: краткий путеводитель / Управление корпоративными финансами, №1 (19), 2007. с.22-39.
7. Катаева Ю.В., Перский Ю.К. Развитие сегмента жилищного строительства как фактор экономического роста региона: мультипликативный эффект // Вестник УрГЭУ, №3(25), 2009. с.101-108.
8. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика / учеб. пособие. – 4-е издание, переработанное и дополненное. – М.:Издательство «Дело» АНХ. – 1104с.
9. Виноградов Е.Л., Попов А.И. Экономические аспекты функционирования закона 94-ФЗ в строительстве / Наука и бизнес: пути развития, №1 (19), 2013. с.49-51.
10. Vose D. Risk analysis: a quantitative guide. Chichester: John Wiley & Sons, 2008. – 735p.
11. Экономика строительства: учебник / под общей ред. И.С. Степанова. – 3-е изд., доп. и перераб. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 620с.
12. С.О. Шемшученко. Двусторонние инвестиционные соглашения: типичная структура, понятия и формулировки положений // Право и политика. – 2012. – № 12. – С. 104-107.
13. Ю.И. Павлова. Место концессионных соглашений объектов трубопроводного транспорта в правовой системе. Частноправовой характер концессионного соглашения // Право и политика. – 2012. – № 12. – С. 104-107.
14. Р. А. Шепенко. Пересмотр и прекращение налогового соглашения. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2010. – № 3.
15. А. А. Максимов. Формы государственно-частного партнерства в современных российских условиях. // Политика и Общество. – 2011. – № 1.
16. Лапина Е.Б.. Государственные закупки государственных услуг // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 9. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.9.9488
17. Курц Н.А.. О правовой природе и правовом регулировании публичного предложения // Право и политика. – 2013. – № 11. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.11.233
18. Олефир А.А. Правовое обеспечение антикоррупционной политики в хозяйственных отношениях государственных закупок // NB: Вопросы права и политики. - 2012. - 5. - C. 1 - 23. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_353.html
19. О.К. Герман Гражданско-правовая природа договора
20. об участии в долевом строительстве // Политика и Общество. - 2013. - 2. - C. 239 - 243. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.02.16.
References
1. Chernyavskiy A. Perspektiva uvelicheniya nalogovoy nagruzki v Rossii / Kommentarii o gosudarstve i biznese pod red. S.V. Aleksashenko, № 74, 2014. Tsentr razvitiya Vysshey shkoly ekonomiki. URL: http://www.hse.ru/data/2014/07/29/1311382173/KGB_74f.pdf (data obrashcheniya 28.08.2014)
2. Povyshenie nalogov: sravnenie al'ternativ / Tsentr makroekonomicheskikh issledovaniy Sberbanka Rossii, 2014. URL: http://www.sberbank.ru/moscow/ru/about/analytics/macroeconomics/index.php?id114=200003513 (data obrashcheniya 28.08.2014)
3. Papchenkova M., Starkin F., Terent'eva A. Rossiya stanet dorozhe grazhdanam i biznesu / Vedomosti, № 120 (3624), 2014.
4. Ovsyannikova T.Yu., Kotova O.V. Otsenka roli zhilishchnogo kompleksa v regional'noy ekonomike // Region: ekonomika i sotsiologiya, №3, 2007, s. 162-173.
5. Kirkorov A.N. Upravlenie finansami lizingovoy kompanii. – M.: Al'fa-Press, 2006. – 164c.
6. Lukashov A.V. Metod Monte-Karlo dlya finansovykh analitikov: kratkiy putevoditel' / Upravlenie korporativnymi finansami, №1 (19), 2007. s.22-39.
7. Kataeva Yu.V., Perskiy Yu.K. Razvitie segmenta zhilishchnogo stroitel'stva kak faktor ekonomicheskogo rosta regiona: mul'tiplikativnyy effekt // Vestnik UrGEU, №3(25), 2009. s.101-108.
8. Vilenskiy P.L., Livshits V.N., Smolyak S.A. Otsenka effektivnosti investitsionnykh proektov: Teoriya i praktika / ucheb. posobie. – 4-e izdanie, pererabotannoe i dopolnennoe. – M.:Izdatel'stvo «Delo» ANKh. – 1104s.
9. Vinogradov E.L., Popov A.I. Ekonomicheskie aspekty funktsionirovaniya zakona 94-FZ v stroitel'stve / Nauka i biznes: puti razvitiya, №1 (19), 2013. s.49-51.
10. Vose D. Risk analysis: a quantitative guide. Chichester: John Wiley & Sons, 2008. – 735p.
11. Ekonomika stroitel'stva: uchebnik / pod obshchey red. I.S. Stepanova. – 3-e izd., dop. i pererab. – M.: Yurayt-Izdat, 2007. – 620s.
12. S.O. Shemshuchenko. Dvustoronnie investitsionnye soglasheniya: tipichnaya struktura, ponyatiya i formulirovki polozheniy // Pravo i politika. – 2012. – № 12. – S. 104-107.
13. Yu.I. Pavlova. Mesto kontsessionnykh soglasheniy ob'ektov truboprovodnogo transporta v pravovoy sisteme. Chastnopravovoy kharakter kontsessionnogo soglasheniya // Pravo i politika. – 2012. – № 12. – S. 104-107.
14. R. A. Shepenko. Peresmotr i prekrashchenie nalogovogo soglasheniya. // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2010. – № 3.
15. A. A. Maksimov. Formy gosudarstvenno-chastnogo partnerstva v sovremennykh rossiyskikh usloviyakh. // Politika i Obshchestvo. – 2011. – № 1.
16. Lapina E.B.. Gosudarstvennye zakupki gosudarstvennykh uslug // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – № 9. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.9.9488
17. Kurts N.A.. O pravovoy prirode i pravovom regulirovanii publichnogo predlozheniya // Pravo i politika. – 2013. – № 11. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.11.233
18. Olefir A.A. Pravovoe obespechenie antikorruptsionnoy politiki v khozyaystvennykh otnosheniyakh gosudarstvennykh zakupok // NB: Voprosy prava i politiki. - 2012. - 5. - C. 1 - 23. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_353.html
19. O.K. German Grazhdansko-pravovaya priroda dogovora
20. ob uchastii v dolevom stroitel'stve // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 2. - C. 239 - 243. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.02.16.