Егорова И.В. Упрощённое понимание человека

Аннотация: Автор статьи размышляет о том, что многие научные открытия, которые сделаны за последние десятилетия, не получили пока основательной философской проработки. В результате во многих науках о человеке укоренился редукционизм. Так называется мировоззренческая установка, согласно которой сложные процессы сводятся к простым. Например, в биологии, которая занимается постижением человеческой природы, нередко специфика частности распространяется на целое. В результате возникает упрощенное понимание человека. Автор обращается к анализу проблемы редукционизма на материале, в основном, биологии. Сегодня биология, анатомия и физиология дали человечеству огромный эмпирический материал, позволяющий судить о том, как функционирует человеческое тело. В статье используются методы философской антропологии, позволяющие показать, что человек является и животным, и не животным. Поэтому простое перенесение фактов, относящихся к природному царству, не позволяет понять специфику человека как особого рода сущего. Новизна статьи состоит в том, что автор предлагает еще раз вернуться к феномену редукционизма. В свое время философы показали недостаточность такого метода для понимания сущности разного рода явлений. Однако за последние десятилетия эта методологическая установка вновь обрела распространенность. Особенно нетерпим редукционизм в сфере философской антропологии, поскольку он создает неполную и неточную картину «специфически человеческого».

Ключевые слова:

Abstract: The author of the article emphasizes the fact that many scientific discoveries that have been made over the past decades still don’t have a substantive philosophical elaboration. As a result, many human sciences suffer from reductionism. Reductionism is when complex processes are reduced to simple ones. For example, biology as a study of human nature often generalize particular conclusions. This leads to a simplified concept of human. In her research Egorova analyzes the problem of reductionism based on biology and etc. Today’s biology, anatomy and physiology provide enormous empiric data about the functioning of a human body. In her research Egorova has used the methods of philosophical anthropology that views human both as an animal and non-animal. Based on the researcher, a simple application of facts regarding the natural world does not create a complete understanding of human. The novelty of the research is caused by the fact that the researcher suggests we should view the phenomenon of reductionism again. Long ago philosophers proved that method to be ineffective in explaining different phenomena. However, reductionism has grown popular over the last decades again. Reductionism is particularly denied by philosophical anthropology because it creates an incomplete and incorrect picture of human.

Keywords: