Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Нарциссова С.Ю. Мышление современного управленца

Аннотация: В статье рассматриваются психологические особенности мышления успешного управленца, приводятся типы управленческого мышления (социально-обусловленный, экономический и инновационный) и объекты, соответствующие данным типам, описываются ряд характеристик мышления управленца, приводятся аргументы, демонстрирующие особенности управленческого мышления: способность провести маркетинговое исследование на предмет создания малых предприятий среди потенциальных организаторов; продумать и спланировать программу обучения будущих управленцев инновационных предприятий, включающие все управленческие функции и соответствующие им модули (среди которых: экономическая оценка инвестиций, анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, управление интеллектуальной собственностью, управление персоналом). Методологию исследования составили диалектический подход в психологии, принцип взаимообусловленности мышления и речи (Л.С. Выготский, А.Р. Лурия); когнитивный подход лингвистической теории аргументации А.Н. Баранова; представления o мышлении как o процессе и деятельности С.Л. Рубинштейна и А.В. Брушлинского. При подготовке статьи использован анализ статистических данных по материалам Генеральной прокуратуры РФ и судов России о нарушениях в сфере труда, а также сравнительный анализ данных мониторинга инновационной деятельности вузов при подготовке современных управленцев. Среди деятельностно-ориентированных аспектов мышления современного управленца отмечается создание малых инновационных предприятий при высших учебных заведениях и меры их государственной поддержки, разработка и внедрение специализированных программ переподготовки современных управленцев. Отмечаются свойства мышления успешного управленца: адекватность и своевременность, способность взять на себя определенные обязательства и ряд других. При всех положительных факторах, должных отразить специфику мышления управленца, отмечается недостаток формирования правосознания управленцев. Предлагается обратить особое внимание на формирование корпоративной культуры организации, которую следует рассматривать как фактор повышения конкурентоспособности предприятия, а также на морально-психологическую обоснованность решений управленца.


Ключевые слова:

типы управленческого мышления, психологические особенности мышления, управленчское мышление, малое инновационное предприятие, инновационная экономика, управленческая деятельность, аргументация, правосознание, Деятельностно-ориентированные аспекты мышления, корпоративная культура

Abstract: The article is devoted to psychological features of the mind of a successful senior manager. The author of the article describes types of managerial thinking (socially determined, economic and innovative), objects typical for these types, particular features of the mind of a senior manager, etc. Nartsissova also provides arguments demonstrating particularities of the managerial thinking such as the ability to conduct a marketing research for the purpose of creating a small enterprise, to think through and plan a training program for future senior managers of innovative enterprises involving all managerial functions and associated modules (economic evaluation of investments, analysis and diagnostics of the financial and economic activity of an enterprise, intellectual property management and human resources management). The research methodology involves the dialectic approach to psychology, the principle of related cogitation and speech (Lev Vygotsky and Alexander Luria), the cognitive approach of the linguistic theory of argumentation offered by Baranova, the concept of thinking as a process and activity (Rubinshtein and Brushlinsky). When working on the article, Nartsissova has also analyzed statistical data provided by the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation and Russian courts regarding violations in the sphere of labor relations. She has also carried out the comparative analysis of monitoring data about innovative activity of universities when teaching senior managers. The researcher emphasizes the following activity-oriented aspects of thinking of a senior manager: creation of small innovative enterprises at universities and seeking for their support by the government, development and implementation of special programs for advanced training of senior managers, etc. Nartsissova emphasizes the following features typical for the mind of a successful senior manager: adequate and timely actions, ability to undertake responsibility and others. At the same time, the researcher notes that there is not enough effort put forth towards formation of the legal consciousness of a senior manager. Therefore, Nartsissova offers to pay special attention to developing the corporate culture. According to the researcher, the corporate culture should be viewed as a factor of raising the competitive ability of an enterprise. Nartsissova also pays special attention to the moral and psychological grounds of decisions to be made by a senior manager.


Keywords:

types of managerial thinking, psychological features of thinking, managerial thinking, small innovative enterprise, innovative economy, managerial activity, argumentation, legal consciousness, activity-oriented aspects of thinking, corporate culture.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Мясоедова Т.Г. Организационная культура российских корпораций // Менеджмент в России и за рубежом. – 2009. № 3. С. 139-144.
2. Петражицкий Л.И. Введение в изучение права и нравственности. Основы эмоциональной психологии / Изд. 2-е-Спб., – 1907. С. 71.
3. Попадейкин В.В., Ойцев А.А., Филиппов В.В., Нарциссова С.Ю. Формирование правосознания студентов непрофильных вузов // Lex Russica.-2014. № 8. С. 986.
4. Указ Президента РФ № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» от 12 мая 2009 г.
5. Нарциссова С.Ю., Носков Ю.М., Крупенников Н.А., Матвиенко С.В., Кондратьев В.С. Мышление как фактор развития личности: моделирование когнитивно-стилевых особенностей аргументации // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 5. - C. 124 - 148. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9871.
6. Мурашко М.С. Притворные сделки в судебной практике // Российская юстиция.-2006. № 3. С. 8.
7. Митрофанов А.С., Михайловский В.В. Индивидуальная форма управления поддержкой инновационной деятельности творческой молодежи // Инновации.-2010. № 6. С. 54-58.
8. Митрофанов А.С., Митрофанова И.П. Оценка эффективности инновационной инфраструктуры вузов // Качество. Инновации. Образование.-2014. № 1 (104). С. 11-17.
9. С.28. 9.Митрофанов С.А., Митрофанов А.С. Инновационная деятельность учащейся молодежи: монография / А.С. Митрофанов. – М.: РГУИТП,-2011. – 401 с.
10. Митрофанов А.С. Малые инновационные предприятия при вузах – первые резуьльтаты действия федерального закона № 217-ФЗ // Инновации.-2010. №
11. Занковский А.Н. Организационная психология. М.: Форум,-2009. – 391 с.
12. Капитонов, Э.А. Корпоративная культура: теория и практика / Э.А. Капитонов, Г.П. Зинченко, А.Э. Капитонов. – М.: Альфа-Пресс. – 2005. – 352 с.
13. Корнилов Ю.К. Мышление руководителя и методы его изучения. – Ярославль, Ярославский государственный университет,-1982. – 79 с.
14. Веракса Н.Е. Диалектическое мышление – Уфа: Вагант, 2006. – 212 с.
15. Валицкий А. Философия права русского либерализма. – М.: Мысль, 2012. – 567 с.
16. Брушлинский А. В. Мышление как процесс и проблема деятельности // Вопросы психологии. – 1982. – №
17. С. 28. 2.Вавилов О.О. Предприниматель как объект социально-экономического исследования: автореф. дисс. … канд. социол. наук. М.,-2008. С. 16.
References
1. Myasoedova T.G. Organizatsionnaya kul'tura rossiyskikh korporatsiy // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2009. № 3. S. 139-144.
2. Petrazhitskiy L.I. Vvedenie v izuchenie prava i nravstvennosti. Osnovy emotsional'noy psikhologii / Izd. 2-e-Spb., – 1907. S. 71.
3. Popadeykin V.V., Oytsev A.A., Filippov V.V., Nartsissova S.Yu. Formirovanie pravosoznaniya studentov neprofil'nykh vuzov // Lex Russica.-2014. № 8. S. 986.
4. Ukaz Prezidenta RF № 537 «O Strategii natsional'noy bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii do 2020 goda» ot 12 maya 2009 g.
5. Nartsissova S.Yu., Noskov Yu.M., Krupennikov N.A., Matvienko S.V., Kondrat'ev V.S. Myshlenie kak faktor razvitiya lichnosti: modelirovanie kognitivno-stilevykh osobennostey argumentatsii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 5. - C. 124 - 148. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9871.
6. Murashko M.S. Pritvornye sdelki v sudebnoy praktike // Rossiyskaya yustitsiya.-2006. № 3. S. 8.
7. Mitrofanov A.S., Mikhaylovskiy V.V. Individual'naya forma upravleniya podderzhkoy innovatsionnoy deyatel'nosti tvorcheskoy molodezhi // Innovatsii.-2010. № 6. S. 54-58.
8. Mitrofanov A.S., Mitrofanova I.P. Otsenka effektivnosti innovatsionnoy infrastruktury vuzov // Kachestvo. Innovatsii. Obrazovanie.-2014. № 1 (104). S. 11-17.
9. S.28. 9.Mitrofanov S.A., Mitrofanov A.S. Innovatsionnaya deyatel'nost' uchashcheysya molodezhi: monografiya / A.S. Mitrofanov. – M.: RGUITP,-2011. – 401 s.
10. Mitrofanov A.S. Malye innovatsionnye predpriyatiya pri vuzakh – pervye rezu'l'taty deystviya federal'nogo zakona № 217-FZ // Innovatsii.-2010. №
11. Zankovskiy A.N. Organizatsionnaya psikhologiya. M.: Forum,-2009. – 391 s.
12. Kapitonov, E.A. Korporativnaya kul'tura: teoriya i praktika / E.A. Kapitonov, G.P. Zinchenko, A.E. Kapitonov. – M.: Al'fa-Press. – 2005. – 352 s.
13. Kornilov Yu.K. Myshlenie rukovoditelya i metody ego izucheniya. – Yaroslavl', Yaroslavskiy gosudarstvennyy universitet,-1982. – 79 s.
14. Veraksa N.E. Dialekticheskoe myshlenie – Ufa: Vagant, 2006. – 212 s.
15. Valitskiy A. Filosofiya prava russkogo liberalizma. – M.: Mysl', 2012. – 567 s.
16. Brushlinskiy A. V. Myshlenie kak protsess i problema deyatel'nosti // Voprosy psikhologii. – 1982. – №
17. S. 28. 2.Vavilov O.O. Predprinimatel' kak ob'ekt sotsial'no-ekonomicheskogo issledovaniya: avtoref. diss. … kand. sotsiol. nauk. M.,-2008. S. 16.