Игнатенко А.С. Психоанализ и психоламаркизм

Аннотация: В статье осуществлена реконструкция эволюционных оснований метапсихологии Фрейда, которые представляют собой синтез дарвиновских и ламаркистских идей в сочетании с основным законом Геккеля-Мюллера об онтогенезе как рекапитуляции филогенеза. Отслеживается трансформация эволюционной проблематики в работах последователей Фрейда на примерах Мелани Кляйн и Жака Лакана. Выявляется тенденция к утрате интереса к проблеме филогенетического развития (у Кляйн) и последующей критикой идеи развития онтогенетического у Лакана, что, впрочем, является крайностью, в целом не нашедшей поддержки основной массы аналитиков его поколения. для которых онтогенетическое развитие остается одним из опорных понятий психоаналитической теории. Одновременно отслеживается формирование междисциплинарной области психоанализа и лингвистики, основой которого как раз и является тезис о направлении филогенетического развития в направлении повышения способности к символизации, в которую позже вливается и философия, восстанавливающая в данной междисциплинарной области присутствие проблемы развития. Использован метод онтоэпистемологической реконструкции, в соответствии с которым любая (даже открыто отрицающая онтологию) концепция содержит ее в себе в силу системного характера философской теории и поддается выявлению (реконструкции). Опираясь на ряд исследований о влиянии эволюционизма дарвиновского и ламаркистского типов, автор провела оригинальное исследование с целью обнаружения аналогичных идей у М.Кляйн, Ж. Лакана, А. Грина, У. Биона, М. Фуко, Ж. Делёза и других. Был сделан вывод об истощении интереса к эволюционистской проблематике у последователей Фрейда, который связан с общим для эпистемологии этого периода переходом от реализма к конструктивизму, от позитивизма - к инструментализму. Данный переход в психоанализе нашел выражение в соответствующем изменении понимания природы центрального для психоанализа понятия - понятия Эдипова комплекса.

Ключевые слова:

Abstract: In her article Ignatenko reconstructs evolutionary grounds of Freud’s metapsychology as the synthesis of Darwin’s and Lamarck’s theories combined with the Haeckel-Muller law of ontogeny recapitulating phylogeny. The researcher also traces back the process of development of evolutionary issues in the works of Freud’s followers such as Melanie Klein and Jacques Lacan. Ignatenko discovers that the interest towards phylogenetic development had a tendency to decline (in Klein’s researches). Further the ideas of ontological development was criticized by Lacan which, however, was quite extreme and did not find support of the majority of analysts of those times for whom ontological development remained of the fundamental concepts in the psychoanalytical theory. In addition, the researcher also examines the development of the interdisciplinary branch of psychoanalysis and linguistics which was based on the thesis about phylogenetic development moving towards the increasing ability for symbolization. Ignatenko has used the method of ontoepistemological reconstruction allowing to view any concept (even a concept refusing ontology as it is) as containing systems features of a philosophical theory which can be discovered and reconstructed. Based on a number of researches about the influence of Darwin’s and Lamarck’s evolutionism, the researcher has also carried out her own research in search for similar ideas in Melaie Klein’s, Jacques Lacan’s, Green’s, Bion’s, Michel Foucault’s, Gilles Deleuze’s works, etc. Ignatenko concludes that Freud’s followers gradually lost their interest in evolutionary issues. The researcher explains it with the fact that epistemology of those times was experiencing the shift from realism to constructivism and from positivism to instrumentalism. That shift was reflected in psychoanalysis, too, and changed the concept of the Oedipus complex as a fundamental concept of psychoanalysis.

Keywords: