Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Гуревич П.С. Пассивно ли восприятие?

Аннотация: В статье анализируется эпистемологическая концепция Ж. Пиаже. Это необходимо автору для того, чтобы дать современную трактовку восприятия как психологического понятия. Долгое время в психологии господствовало представление о том, что процесс восприятия носит пассивный характер. Окружающая среда через органы чувств создаёт в психике познающего индивида слепок реальности. Однако психологи не могли объяснить, почему картина действительности оказывается при этом разной не только у разных людей, но и у одного человека. Заслуга Пиаже заключается в том, что он указал на роль интеллекта в обработке информации, получаемой от внешнего мира. Таким образом, в психологии появилось воззрение об активной роли восприятия. Вместе с тем стало очевидным, что простое указание на активность познающего субъекта не содержит полного решения проблемы. В статье используется метод исторического анализа и применяются приемы феноменологического рассмотрения проблемы. Проводится сопоставление традиционной и новой трактовки активности/пассивности восприятия. Новизна статьи в том, что в ней содержится критика картианского подхода к толкованию феномена восприятия, в ходе которого человек отождествляется с мышлением. В современной психологии учитывается философская критика картезианского подхода к человеку. Распространенная в когнитивной психологии модель восприятия и переработки информации фактически оказывается интеракционистским пониманием познания, его зарождения и развития, в терминах причинного взаимодействия между организмом и средой. Когнитивные процессы объясняются в терминах взаимодействия мозга и того, что ему доступно из окружения. В статье содержится утверждение, что современая психология может создать гораздо более широкую систему, которая включит в себя других людей и другие объекты вокруг нас.


Ключевые слова:

восприятие, интеллект, пассивность, активность, внешняя среда, органы чувств, Пиаже, децентрация, научение, психика

Abstract: Editor-in-chief analyzes Jean Piaget’s epistemological concept. He uses it to provide a modern interpretation of perception as a psychological concept. For a long time psychologists have believed that perception is a passive process, i.e. the external environment is perceived through sense organs and create an image of the reality in the mind of an individual. However, psychologists have failed to explain why not only different people but even one person may have different pictures of the reality. Piaget was the first one to emphasize the role of intelligence in the processing of information received from the external world. Therefore, Piaget gave the idea of the active role of perception. At the same time, it also became obvious that recognition of the active role of an individual still did not provide a complete solution of the problem. In his article Gurevich has used the method of historical analysis and techniques of the phenomenological analysis of a problem. He has also compared the traditional and new interpretations of activity/passivity of perception. The novelty of the article is in the criticizing of the Cartesian model of perception which identifies an individual with cogitation. Modern psychologists take into account philosophical critic of the Cartesian approach to human. The cognitive psychology model of perception and information processing is, in fact, an interactionist concept of cognition, its genesis and development in terms of causation interaction between the organism and environment. Cognitive processes are explained in terms of the interaction between the brain and the part of the environment that can be captured by the brain. The conclusion made by Gurevich is that modern psychology has all potentials to create a broader model of perception which would involve other people and more objects surrounding us.


Keywords:

perception, intelligence, passive, active, external environment, sense organs, Piaget, decentration, cognition, psyche, mind.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Выготский Л.С. Избр. психол. исслед. М.: АПН РСФСР, 1956.
2. Выготский Л.С. Мышление и речь. М.; Л.: Соцэкгиз, 1934.
3. Гуревич П.С. Понимание как цель образования // Знание. Понимание. Умение. 2006. № 1. С. 5-15.
4. Декарт Р. Избр. произв. М.: Госполитиздат, 1950.
5. Жан Пиаже: теория, эксперименты, дискуссии: Учеб. пособие для студентов психол. специальностей и направлений / Под ред. Л.Ф. Обуховой, Г.В. Бурменской. М.: Гардарики, 2001. 622 с.
6. Кедров Б.М. Проблемы логики и методологии науки: Избр. труды. М.: Наука, 1990.
7. Обухова Л.Ф. Концепция Жана Пиаже: за и против. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981.
8. Пиаже Ж. Генетическая эпистемология / Пер. с фр. М. Малеева; Науч. ред. пер. Е.Б. Одёрышева. 5-е изд. М. [и др.]: Питер, 2004.
9. Пиаже Ж. Избранные психологические труды: Психология интеллекта. Генезис числа у ребенка. Логика и психология / Пер. с фр. М.: Просвещение, 1969.
10. Пиаже Ж. Речь и мышление ребенка. М.: РИМИС, 2008.
11. Спирова Э.М. Антропологические идеи Жана Пиаже // Психология и психотехника. 2014. № 7(70). С. 757-765.
12. Piaget J. Autobiography / Boring E.G. et al. History of psychology in autobiography. Vol. 4. Worchester, 1952
References
1. Vygotskiy L.S. Izbr. psikhol. issled. M.: APN RSFSR, 1956.
2. Vygotskiy L.S. Myshlenie i rech'. M.; L.: Sotsekgiz, 1934.
3. Gurevich P.S. Ponimanie kak tsel' obrazovaniya // Znanie. Ponimanie. Umenie. 2006. № 1. S. 5-15.
4. Dekart R. Izbr. proizv. M.: Gospolitizdat, 1950.
5. Zhan Piazhe: teoriya, eksperimenty, diskussii: Ucheb. posobie dlya studentov psikhol. spetsial'nostey i napravleniy / Pod red. L.F. Obukhovoy, G.V. Burmenskoy. M.: Gardariki, 2001. 622 s.
6. Kedrov B.M. Problemy logiki i metodologii nauki: Izbr. trudy. M.: Nauka, 1990.
7. Obukhova L.F. Kontseptsiya Zhana Piazhe: za i protiv. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1981.
8. Piazhe Zh. Geneticheskaya epistemologiya / Per. s fr. M. Maleeva; Nauch. red. per. E.B. Oderysheva. 5-e izd. M. [i dr.]: Piter, 2004.
9. Piazhe Zh. Izbrannye psikhologicheskie trudy: Psikhologiya intellekta. Genezis chisla u rebenka. Logika i psikhologiya / Per. s fr. M.: Prosveshchenie, 1969.
10. Piazhe Zh. Rech' i myshlenie rebenka. M.: RIMIS, 2008.
11. Spirova E.M. Antropologicheskie idei Zhana Piazhe // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2014. № 7(70). S. 757-765.
12. Piaget J. Autobiography / Boring E.G. et al. History of psychology in autobiography. Vol. 4. Worchester, 1952