Нагдалиев Х.З. Похищение беглого преступника как альтернатива экстрадиции (Западный взгляд на проблему современного международного права)

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются вопросы, возникающие в связи с экстрадицией лиц. Отмечается, что не до конца ясна правовая природа института экстрадиции, в частности механизм передачи лица, т.е. каким образом оно передается одним государством другому и какие юридические инструменты используются при этом; почему лицо в принципе должно выдаваться и в каких целях? Именно из-за этих неточностей в понимании содержания, что такое экстрадиция, последнее либо совершенствуется, но медленно, либо вовсе не прогрессирует в сегодняшних условиях мировой глобализации. Обращено внимание на то, что экстрадиция в какой-то степени посягает на права человека, так как предполагает принудительные меры в отношении лица. В этой связи к данному процессу должны требоваться процессуальные гарантии на каждой его стадии. При помощи логического и сравнительно-правового методов исследования автором проанализированы различные точки зрения ученых и практические примеры, в числе которых известное дело А. Оджалана. На основании вышеизложенного сделан вывод, что только институт экстрадиции способен решать сегодня такую задачу, как борьба с преступностью в мировом масштабе. Ни одно другое явление, никакой иной вид передачи преступника не могут заменить экстрадицию. Только экстрадиция обеспечивает неприкосновенность государственного суверенитета и территориальной целостности государства, защищает права человека, охраняет международное право с его фундаментальными принципами.

Ключевые слова:

Abstract: The subject of research in this article is the questions that arise with regards to the extradition of individuals. It is worth mentioning that the legal nature of the institution of extradition is not fully clear, including the mechanism of transferring the person; i. e. how exactly is the person handed over by one government to the other and what legal instruments are used in the process; why should the individual be extradited and for what purpose? The author analyzes various points of view of scholars and practical examples, including the infamous case of Abdullah Öcalan. A conclusion is drawn that only the institution of extradition is currently capable of solving such task as the fight against criminality on a global scale. There is no better way or means of transferring a criminal that could replace the extradition. Only the extradition ensures the inviolability of the state sovereignty and territorial integrity of a nation, protects human rights, and safeguards the international law with its fundamental principles.

Keywords: