Ковальска-Стус Х. Рецензия на монографию С.Н. Бухарина и Н.М. Ракитянского «Россия и Польша: опыт политико-психологического исследования феномена лимитрофизации. Пособие для правящих элит лимитрофных государств» (Москва, 2011)

Аннотация: Книга написана двумя российскими специалистами в области политической психологии: профессором Н. Ракитянским и С. Бухариным, она издана в серии Исследования русской цивилизации. Монография состоит из пяти обширных глав, в которых на основании выбранных вопросов истории Польши, авторы исследуют политико-психологические причины периферизации государства. Выбор вопросов был продиктован не только необходимостью интерпретации основного тезиса о факторе, влияющим на психологию польской политики, но и стремлением представить те области истории, в связи с которыми у России и Польши с давних пор существуют расхождения. Методологической базой исследования является системный, структурно-функциональный и сравнительно-исторический подходы; методы анализа, синтеза, наблюдения, обобщения, моделирования. В центре внимания авторов находятся следующие темы: дворянство и сарматизм; Первая Речь Посполитая, разделы, восстания, период Наполеоновских войн; Вторая Речь Посполитая: формирование границ, судьба православия, внешняя политика и дипломатия, колониальные планы; Вторая мировая война: коллаборация с немцами, Варшавское восстание, евреи, Волынская резня; известные поляки в истории России. Книга не охватывает послевоенных и современных вопросов.

Ключевые слова:

Abstract: The main foreign-policy objective of Hitler’s Germany – to conquer “life space” – was connected, first of all, with conquering the USSR which was supposed to become the “German India”. To substantiate its claims to the Soviet territory, the Nazi ideologists developed their “race theory” and propagated the myths about the “demographic threat” posed by the peoples of the Soviet Union and some military and political “Russian Bolshevik” and “Asian threat”. The development of the plan for determining the fate of the USSR peoples resulted in the program of their “germanization”, deportation and destruction, which was not implemented because of the victory of the Red Army in the Great Patriotic War. This article is built on the research of numerous sources, including archive materials, and studying existing Russian and foreign historiography. During the Soviet era, the ideology of the German national socialism was considered, primarily, from the point of view of its “class bias”, i.e. economic objectives. It was considered that Hitler aimed at gaining world supremacy in the interest of the German bourgeoisie. Any matters related to the national policy of the Nazi leadership were pushed aside. However, it was the insufficient attention to the national aspect of the plans made by Hitler’s Germany which resulted in the remaining vagueness in the assessment of the future awaiting the peoples of the USSR if the Third Reich had won.

Keywords: