Бочарников И.В. Тактика «выжженной земли» на Донбассе

Аннотация: В статье представлен анализ содержания, специфики и причин карательной операции на территории Донбасса, состава ее участников, а также способов и методов проведения, сущность тактики «выжженной земли», реализуемой в ходе нее органами государственной власти против жителей Донбасса. Проводится аналогия с событиями оккупации Донбасса в Великой Отечественной войне. Раскрываются причины поддержки США органов власти на Украине, осуществляющих карательную операцию, роль и место в конфликте наемников и частных военных компаний. В исследовании использованы системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический и сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, единства и борьбы противоположностей, включенного наблюдения, моделирования, экспертных оценок. Через 70 лет после победы над фашизмом на землю Донбасса вновь вернулась война. Причем вернулась фактически с теми же декларированными «цивилизаторскими евроценностями» и, очевидно, с новыми преемниками осужденных Нюренбергским трибуналом лидеров нацистской Германии - праворадикальными украинскими националистами, называющими себя последователями Бендеры и Шушкевича. При этом в отношении несогласных они действуют теми же методами, что и нацисты и их приспешники в годы Второй мировой войны.

Ключевые слова:

Abstract: This article is devoted to the evaluation of the condition of and efficiency achieved by the Russian analytical centers. It is no secret that the analytical activities, which are a most important strategic component of management decisionmaking in the Russian state, are currently experiencing a systemic crisis due to certain clear objective reasons. The crisis that the Russian analysts are going through is further confirmed by the international ratings which, event with their political bias, still provide an objective view of the condition in which the Russian analytical industry is now and of its analytical potential. The methodology of this research is based on the systematic, structural and functional, and comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, modeling, expert review. It has been established that the Russian experts and analysts often lack a clear position on the matters they examine. Use of obsolete methodology may be observed with respect to analysis and forecasting political processes from their current state without taking into consideration the various forces acting each in its own direction in the situation of social and political chaos initiated by the information technologies intended for influencing the consciousness of larges masses of people and political elite of the countries with state and social institutions which are not fully formed yet. This results in a superficial analysis of the events which are taking place and unreliable forecasting of the political situation development in problematic countries and regions.

Keywords: