Библиотека
|
ваш профиль |
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:
Калинин Г.И.
Ветеринарная служба Крыма: что было, что получили, что будет (в связи с вхождением Крыма в российское правовое поле и образованием специально уполномоченных органов власти). Некоторые аспекты оценки деятельности ветеринарной службы Украины
// Административное и муниципальное право.
2014. № 9.
С. 993-997.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=65458
Калинин Г.И. Ветеринарная служба Крыма: что было, что получили, что будет (в связи с вхождением Крыма в российское правовое поле и образованием специально уполномоченных органов власти). Некоторые аспекты оценки деятельности ветеринарной службы УкраиныАннотация: Предметом исследования настоящей статьи выступают административно-правовые отношения в сфере государственного управления ветеринарией. В состав Российской федерации вступили Республика Крым и Севастополь. На территории этих субъектов Федерации уже действует российское законодательство. Создаются российские органы власти, в том числе и специально уполномоченные в области ветеринарии. Это происходит на базе уже имеющихся организаций ветеринарной службы, которые раньше подчинялись Киеву. Статья рассказывает проблемах создания новых органов государственной ветеринарной службы, о некоторых различиях в сфере государственного управления ветеринарией на Украине и в России. В исследовании использованы такие общенаучные методы, как: диалектический, исторический, анализ, синтез, дедукция, индукция. В процессе работы применялись также частнонаучные методы исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный, совместно с системным анализом. Научная новизна статьи заключается в том, что впервые, с позиции административного права и государственного управления исследуются различия между специально уполномоченными в сфере ветеринарии органами власти в России и на Украине. С этой точки зрения исследуется украинская нормативно-правовая база, её отличие от российского законодательства. Показаны проблему, которые могут встать при создании российских органов власти в Крыму, а также положительные моменты, которые можно было перенять из практики и нормативно-правового обеспечения деятельности государственной ветеринарной службы Украины. Ключевые слова: Крым, ветеринария, органы власти, государственное управление, законодательство, надзор, контроль, безопасность пищевых продуктов, ветеринарные услуги, материальное обеспечениеAbstract: The object of studies in this article involves administrative legal relations in the sphere of public veterinary administration. The Republic of Crimea and Sevastopol jointed the Russian Federation, and the Russian legislation applies to these constituent subjects of the Russian Federation. Russian government bodies and services are formed, including those in the sphere of veterinary services, while existing ones were responsible to Kyiv. The article discusses topical issues of formation of the new state veterinary service bodies, and some differences in the sphere of public veterinary administration in Ukraine and in Russia. The study involves general scientific methods: dialectic, historical, analysis, synthesis, deduction, historical legal method, comparative legal method, systemic structural method together with the systemic analysis. The scientific novelty of the article is due to the fact that it for the first time presents analysis of the differences between the veterinary bodies with special competence in Ukraine and in Russia. From this standpoint the author studies the Ukrainian normative legal basis and its differences from the Russian legislation. The article also discusses the problems, which the Russian government bodies may face in the Crimea, as well as some positive aspects of the normative legal guarantees of the state veterinary service in Ukraine, which could be used in future. Keywords: Crimea, veterinary, government bodies, state administration, legislation, supervision, control, foodstuffs security, veterinary services, material guarantees.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Калинин Г.И. Результаты осуществления государственного ветеринарного надзора в форме проверок в Краснодарском крае в 2012 году. // Административное право и практика администрирования (электронный журнал). 2013. №
2. С. 72-80. http://e-notabene.ru/al/article_647.html 2. Калинин Г.И. Полномочия по контролю и надзору за качеством и безопасностью пищевых продуктов животного происхождения. // Административное и муниципальное право. 2012. № 7. С. 41-45. 3. Калинин Г.И. Сущность государственного ветеринарного надзора. // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 13: в 2 т. Т.1. – М: ООО «Издательство «Юрист», 2013. 914 с. С.730–733. 4. Черных Е. «Михаил Делягин: «Как нам обустроить Крым. А за ним – и всю Россию» // Сайт газеты «Комсомольская правда». 2014 20 марта. URL: http://msk.kp.ru/daily/26209.4/3093968 5. Гуляихин В.Н. Правовой менталитет российских граждан // NB: Вопросы права и политики. - 2012. - 4. - C. 108 - 133. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_310.html 6. Сазонова К.Л. Международное право и украинский конфликт: что было, что будет, чем сердце успокоится. // NB: Международное право. - 2014. - 1. - C. 1 - 15. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.1.11666. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_11666.html 7. Беляев В.П. Контрольная и надзорная юридическая деятельность: к вопросу о разграничении понятий // Право и политика. - 2014. - 2. - C. 245 - 251. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.2.10879. 8. Запорожец А.М. Правовое регулирование производственной деятельности и обеспечение качества продукции в законодательстве Российской Федерации // NB: Экономика, тренды и управление. - 2013. - 4. - C. 16 - 59. DOI: 10.7256/2306-4595.2013.4.1833. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_1833.html References
1. Kalinin G.I. Rezul'taty osushchestvleniya gosudarstvennogo veterinarnogo nadzora v forme proverok v Krasnodarskom krae v 2012 godu. // Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya (elektronnyy zhurnal). 2013. №
2. S. 72-80. http://e-notabene.ru/al/article_647.html 2. Kalinin G.I. Polnomochiya po kontrolyu i nadzoru za kachestvom i bezopasnost'yu pishchevykh produktov zhivotnogo proiskhozhdeniya. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2012. № 7. S. 41-45. 3. Kalinin G.I. Sushchnost' gosudarstvennogo veterinarnogo nadzora. // Nauchnye trudy. Rossiyskaya akademiya yuridicheskikh nauk. Vypusk 13: v 2 t. T.1. – M: OOO «Izdatel'stvo «Yurist», 2013. 914 s. S.730–733. 4. Chernykh E. «Mikhail Delyagin: «Kak nam obustroit' Krym. A za nim – i vsyu Rossiyu» // Sayt gazety «Komsomol'skaya pravda». 2014 20 marta. URL: http://msk.kp.ru/daily/26209.4/3093968 5. Gulyaikhin V.N. Pravovoy mentalitet rossiyskikh grazhdan // NB: Voprosy prava i politiki. - 2012. - 4. - C. 108 - 133. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_310.html 6. Sazonova K.L. Mezhdunarodnoe pravo i ukrainskiy konflikt: chto bylo, chto budet, chem serdtse uspokoitsya. // NB: Mezhdunarodnoe pravo. - 2014. - 1. - C. 1 - 15. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.1.11666. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_11666.html 7. Belyaev V.P. Kontrol'naya i nadzornaya yuridicheskaya deyatel'nost': k voprosu o razgranichenii ponyatiy // Pravo i politika. - 2014. - 2. - C. 245 - 251. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.2.10879. 8. Zaporozhets A.M. Pravovoe regulirovanie proizvodstvennoy deyatel'nosti i obespechenie kachestva produktsii v zakonodatel'stve Rossiyskoy Federatsii // NB: Ekonomika, trendy i upravlenie. - 2013. - 4. - C. 16 - 59. DOI: 10.7256/2306-4595.2013.4.1833. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_1833.html |