Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Тренды и управление
Правильная ссылка на статью:

Репьева А.М. Российский потенциал управления развития в регионах Сибири и Дальнего Востока

Аннотация: С политологической точки зрения тема статьи является одной из наиболее актуальных в сфере международных отношений России и, в частности, Китая. Региональные отношения двух стран играют важную роль в создании интеграционных процессов, в которых заложена экономическая основа, влекущая за собой создание сильного российско-китайского политического союза в противовес другим политическим союзам и объединениям на международной политической арене. Очевидным образом увеличивающаяся политическая и экономическая роль коммунистического Китая дает важные предпосылки для определения, изучения и развития взаимоотношений РФ и КНР в региональном измерении. Также, Россия и Китай имеют общие экономические и политические интересы, особенно в приграничных регионах – Сибири и Дальнем Востоке, которые нуждаются в изучении. Методологию исследования составили принципы системного, компаративного подходов к исследуемой теме. Рассмотрение региональных отношений России и Китая в таком контексте позволяет рассмотреть развитие этого явления в контексте динамично развивающихся и меняющихся политических и экономических взаимоотношений. Системный подход позволил рассмотреть элементы российско-китайского сотрудничества как слаженную работу элементов в системе международных отношений. Россия и Китай играют важную роль в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Данные двусторонние отношения всегда занимали важное место во внешней политике каждой из стран потому, что между ними имеются тесные связи не только в географическом отношении, но и в плане геополитики, геоэкономики и культурного обмена, обусловленного историей. Реалии современного мира побуждают Россию и Китай к более эффективному обмену мнениями и опытом. Это связано с тем, что острота международных проблем требует совместных действий двух стран, поиска новых механизмов сотрудничества и интеграции, в том числе в региональном измерении.


Ключевые слова:

центр, регионы, модернизация, промышленность, потенциал, природные ресурсы, приграничные районы, Россия, Китай, Дальний Восток

Abstract: From the political standpoint the topic of the article is among one of the most actual issues in the sphere of international relations of Russia and other states, specifically, China. Regional relations between the two states play an important role in the formation of integration processes, providing for the economic basis for the formation of the strong Russian-Chinese political alliance, serving as a counterweight to other political unions and associations in the international political arena. Obviously growing political and economic role of the Communist China provides important prerequisites for defining, studies and development of the relations between the Russian Federation and the People’s Republic of China in the regional dimension. Also, Russia and China have common economic and political interests, especially in bordering regions – Siberia and the Far East, which need to be studied. The methodology of studies was formed with the principles of systemic and comparative approaches towards the issue. Evaluation of regional relations between Russia and China within this context allow one to see the development of this matter within the context of dynamically developing and changing political and economic relations. The systemic approach has allowed to evaluate the elements of the Russian-Chinese cooperation as a coherent work of elements within the system of international relations. Russia and China play an important role in the Asian-Pacific region. These bilateral relations have always been taking an important place in the foreign policies of both states, since they share close geographic, geopolitical, geo-economical ties and cultural exchanges due to the historical relations between them. It has to do with the fact that sharpness of the international problems require common measures taken by the two states, calls for finding new mechanisms for cooperation and integration, including those in their regional dimension.


Keywords:

center, regions, modernization, industry, potential, natural resources, bordering regions, Russia, China, the Far East.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Копцева Н.П. К вопросу о сохранении и воспроизводстве традиционной культуры коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока в Сибирском федеральном округе // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-12.-C. 1-16. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.12.10768. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_10768.html
2. А.А. Лысиков Особенности межгосударственного сотрудничества России и Китая. // Административное и муниципальное право.-2011.-6.-C. 34-37.
3. Яшина Г. Сибирь и Дальний Восток: развитие или приватизация. [Электронный ресурс]. URL: http://kapital-rus.ru/articles/article/22618
4. Гушер А.И. Новый этап развития Сибири и Дальнего Востока // Международные отношения.-2013.-2.-C. 112-117. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.02.1.
5. Тяпочкин С. Цена дружбы с Китаем – Сибирь. [Электронный ресурс]. URL: http://www.londonru.com/chine/
6. Распоряжение Правительства РФ от 14.07.2012 N 1267-р.
7. Росбалт. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/20/1083582.html
8. Сибирь и Дальний Восток в судьбе и на карте России. [Электронный ресурс]. URL: http://svop.ru/public/2001/content0004400100.html
9. Манойло А.В. Управление конфликтами. Модель психологической операции. // Акмеология.-2009.-№1. – С. 64-74.
10. Манойло А.В. Модель информационно-психологической операции в международных конфликтах. // Право и политика.-2008.-№6. – С.1387-1394.
11. Манойло А.В. Модели информационного воздействия на разрешение международных и внутриполитических конфликтов. / А.В. Манойло // Федерализм.-2008.-№3. – С. 159-172.
12. О.Герасименко, А.Габуев. «Жизнь после денег».-Журнал «Власть» от 9 сентября 2013 г.
13. Аваков А.И. Сибирь и Дальний Восток: проблемы регионального развития и пути их решения. [Электронный ресурс]. URL: http://www.km.ru/referats/333414-sibir-i-dalnii-vostok-problemy-regionalnogo-razvitiya-i-puti-ikh-resheniya
14. Андреева Е., Швецов А. Стратегия для России: новое освоение Сибири и Дальнего Востока. [Электронный ресурс]. URL: http://siberia-republic.com/stati/stati-raznyh-avtorov/strategija-dlja-rosi-novoe-osvoenie-sibiri-i-dalnego-vostoka.html
15. Бородин Е.А.. Современные политические реалии Центральной Азии: Россия, Китай и Кыргызстан. // Политика и Общество.-2014.-№ 1.-C. 27-39. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.1.9997
16. С. А. Воронин. Азия или Европа? Россия в поисках себя. Некоторые мысли о главном. // Исторический журнал: научные исследования.-2013.-№ 2.-C. 201-212. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.02.9
17. Е. В. Соловьёва. Стратегическое партнерство России и Китая как фактор культурного взаимодействия в современных политических условиях. // Политика и Общество.-2012.-№ 1.-C. 95-101.
18. Ли Гуань цюнь. Китайская морская стратегия и политика на современном этапе. // Политика и Общество.-2011.-№ 6.-C. 79-84.
19. Л. М. Исаев. Место Шанхайской организации сотрудничества в политике Казахстана.. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2011.-№ 1.
20. В. А. Гайкин. Геополитика евразийского пространства и проект “Туманган”.. // Национальная безопасность / nota bene.-2010.-№ 7.
21. Гэн Хайтянь. Конфуцианство и политическое руководство Китая последней четверти ХХ — начала XXI вв.. // Право и политика.-2010.-№ 6.
22. А. Г. Сатаев. Миграция иностранных граждан на Дальний Восток и проблема национальной безопасности России. // Право и политика.-2009.-№ 4.
References
1. Koptseva N.P. K voprosu o sokhranenii i vosproizvodstve traditsionnoy kul'tury korennykh malochislennykh narodov Severa, Sibiri i Dal'nego Vostoka v Sibirskom federal'nom okruge // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2013.-12.-C. 1-16. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.12.10768. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_10768.html
2. A.A. Lysikov Osobennosti mezhgosudarstvennogo sotrudnichestva Rossii i Kitaya. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2011.-6.-C. 34-37.
3. Yashina G. Sibir' i Dal'niy Vostok: razvitie ili privatizatsiya. [Elektronnyy resurs]. URL: http://kapital-rus.ru/articles/article/22618
4. Gusher A.I. Novyy etap razvitiya Sibiri i Dal'nego Vostoka // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-2.-C. 112-117. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.02.1.
5. Tyapochkin S. Tsena druzhby s Kitaem – Sibir'. [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.londonru.com/chine/
6. Rasporyazhenie Pravitel'stva RF ot 14.07.2012 N 1267-r.
7. Rosbalt. [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/20/1083582.html
8. Sibir' i Dal'niy Vostok v sud'be i na karte Rossii. [Elektronnyy resurs]. URL: http://svop.ru/public/2001/content0004400100.html
9. Manoylo A.V. Upravlenie konfliktami. Model' psikhologicheskoy operatsii. // Akmeologiya.-2009.-№1. – S. 64-74.
10. Manoylo A.V. Model' informatsionno-psikhologicheskoy operatsii v mezhdunarodnykh konfliktakh. // Pravo i politika.-2008.-№6. – S.1387-1394.
11. Manoylo A.V. Modeli informatsionnogo vozdeystviya na razreshenie mezhdunarodnykh i vnutripoliticheskikh konfliktov. / A.V. Manoylo // Federalizm.-2008.-№3. – S. 159-172.
12. O.Gerasimenko, A.Gabuev. «Zhizn' posle deneg».-Zhurnal «Vlast'» ot 9 sentyabrya 2013 g.
13. Avakov A.I. Sibir' i Dal'niy Vostok: problemy regional'nogo razvitiya i puti ikh resheniya. [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.km.ru/referats/333414-sibir-i-dalnii-vostok-problemy-regionalnogo-razvitiya-i-puti-ikh-resheniya
14. Andreeva E., Shvetsov A. Strategiya dlya Rossii: novoe osvoenie Sibiri i Dal'nego Vostoka. [Elektronnyy resurs]. URL: http://siberia-republic.com/stati/stati-raznyh-avtorov/strategija-dlja-rosi-novoe-osvoenie-sibiri-i-dalnego-vostoka.html
15. Borodin E.A.. Sovremennye politicheskie realii Tsentral'noy Azii: Rossiya, Kitay i Kyrgyzstan. // Politika i Obshchestvo.-2014.-№ 1.-C. 27-39. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.1.9997
16. S. A. Voronin. Aziya ili Evropa? Rossiya v poiskakh sebya. Nekotorye mysli o glavnom. // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya.-2013.-№ 2.-C. 201-212. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.02.9
17. E. V. Solov'eva. Strategicheskoe partnerstvo Rossii i Kitaya kak faktor kul'turnogo vzaimodeystviya v sovremennykh politicheskikh usloviyakh. // Politika i Obshchestvo.-2012.-№ 1.-C. 95-101.
18. Li Guan' tsyun'. Kitayskaya morskaya strategiya i politika na sovremennom etape. // Politika i Obshchestvo.-2011.-№ 6.-C. 79-84.
19. L. M. Isaev. Mesto Shankhayskoy organizatsii sotrudnichestva v politike Kazakhstana.. // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2011.-№ 1.
20. V. A. Gaykin. Geopolitika evraziyskogo prostranstva i proekt “Tumangan”.. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2010.-№ 7.
21. Gen Khaytyan'. Konfutsianstvo i politicheskoe rukovodstvo Kitaya posledney chetverti KhKh — nachala XXI vv.. // Pravo i politika.-2010.-№ 6.
22. A. G. Sataev. Migratsiya inostrannykh grazhdan na Dal'niy Vostok i problema natsional'noy bezopasnosti Rossii. // Pravo i politika.-2009.-№ 4.