Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Педагогика и просвещение
Правильная ссылка на статью:

Гуревич П.С. Смысл человеческого бытия и ценности образования

Аннотация: Смысл человеческого бытия – регулятивное понятие, присущее всякой мировоззренческой системе, которая оправдывает и истолковывает свойственные этой системе моральные нормы и ценности, показывает, во имя чего необходима предписываемая ими деятельность. В статье речь идет об образовании как всеобщей формы развития личности и общества, о единстве обучения, воспитания и развития. Идея образования рождена двойственностью человеческой природы. С одной стороны, человек – природное существо. Именно поэтому он ведет себя как животная индивидуальность. С другой стороны, человек – существо духовное и разумное. Гегель отмечал, что человек не бывает от природы тем, чем он должен быть. Животное не нуждается в образовании, потому что оно от природы есть то, чем оно должно быть. Автор опирается на принцип историзма, позволяющий каждое явление рассматривать исторически, то есть в процессе зарождения и последующего развития. Он отстаивает также методологический принцип соединения образования и воспитания. В этом случае автор прибегает к методам философской антропологии. Новизна статьи в попытке еще раз промыслить связь между обучением и развитием. Характер соподчинения между образованием и воспитанием определяется, очевидно, потребностями педагогической практики, задачами школы. Сохраняющееся различие этих понятий вызвано несовершенством, ограниченностью самой идеи школы, не соответствующей духу жизни. Целостность образования и воспитания отражены в древнегреческом понятии – «пайдейя».


Ключевые слова:

образование, воспитание, обучение, развитие, человек, животное, человеческое бытие, история, культура, образ мира

Abstract: The meaning of human existence is a regulatory concept typical for all systems of the world view. This concept proves and interprets morals and values typical for a particular world view and shows for which sake associated activity is performed. The author of the present article talks about education as a general form of the development of personality and society and the unity of education, up-bringing and development. The idea of education itself was created as a result of the duality of human nature. On the one hand, human is a natural creature and therefore he behaves like an animal. But on the other hand, human is an intelligent and spiritual human. Hegel notes that human isn’t what he should be naturally. An animal does not need education and therefore an animal is what it should be naturally. The author bases his research on the principle of historicism which allows to view each phenomenon in the historical perspective, i.e. in the process of its creation and further development. The author also defends the methodological principle of combining education and up-bringing. In this case the author uses the methods from philosophical anthropology. The novelty of the research is in the attempt to take another look at the relation between education and development. The nature of the relation between education and up-bringing is obviously de􀁹ined by particular needs of teaching and school. Still existing difference between these categories are caused by the imperfect and limited concept of school education in general. The integration of education and up-bringing is re􀁹lected in the Ancient Greek idea of paideia.


Keywords:

education, up-bringing, teaching, development, human, animal, human existence, history, culture, image of the world.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Гуревич П.С. Я познаю мир. Тайны красоты. М., 2004.
2. Назаров В.Н. Философия в вопросах и ответах. Тула, 1996.
3. Новичкова Г.А. Историко-философские очерки западной педагогической антропологии. М., 2001.
4. Соловьев Э.Ю. Прошлое толкует нас. Очерки по истории философии и культуры. М., 1991.
5. Спирова Э.М. Философско-антропологическое содержание символа. М., 2012.
6. Столович Л.Н. Красота, добро, истина. М., 1994.
7. Столяренко А.М. Психология и педагогика. М., 2001.
8. Филатов О.К. Технологии обучения в высшей школе. М., 2001.
9. Франкл Виктор. Психотерапия на практике. М., 2000.
10. Школа и педагогическая мысль Средних веков, Возрождения и Нового времени. М., 1986
References
1. Gurevich P.S. Ya poznayu mir. Tayny krasoty. M., 2004.
2. Nazarov V.N. Filosofiya v voprosakh i otvetakh. Tula, 1996.
3. Novichkova G.A. Istoriko-filosofskie ocherki zapadnoy pedagogicheskoy antropologii. M., 2001.
4. Solov'ev E.Yu. Proshloe tolkuet nas. Ocherki po istorii filosofii i kul'tury. M., 1991.
5. Spirova E.M. Filosofsko-antropologicheskoe soderzhanie simvola. M., 2012.
6. Stolovich L.N. Krasota, dobro, istina. M., 1994.
7. Stolyarenko A.M. Psikhologiya i pedagogika. M., 2001.
8. Filatov O.K. Tekhnologii obucheniya v vysshey shkole. M., 2001.
9. Frankl Viktor. Psikhoterapiya na praktike. M., 2000.
10. Shkola i pedagogicheskaya mysl' Srednikh vekov, Vozrozhdeniya i Novogo vremeni. M., 1986