Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Магомедова П.Р. Равенство в доктрине конституционализма

Аннотация: Целью настоящей статьи является проведение конституционно-правового анализа принципа равенства и на этой основе выявление его места в доктрине российского конституционализма. В статье рассматриваются различные точки зрения российских конституционалистов по проблемам понимания сущности и правовой природы принципа равенства. Исследуются различные аспекты данного принципа - юридическое равенство (равноправие), формальное и фактическое равенство. Принцип равенства исследуется в системной взаимосвязи с понятиями права (как в объективном, так и в субъективном смыслах), а также свободы и справедливости. При написании статьи автором были использованы следующие общетеоретические и специальные методы научного познания: анализ, синтез; логический, системно-структурный подходы; метод аналитического толкования правовых норм. Их применение позволило исследовать принцип равенства во взаимосвязях и взаимозависимостях, выявить определенные тенденции и сформулировать обобщения. Самостоятельное значение имел формально-юридический метод, позволивший с помощью правил юридической техники и формальной логики проанализировать доктринальные воззрения конституционалистов на принцип равенства и их реализацию в нормативных источниках. В результате проведенного исследования автором сделан вывод о том, что идея равенства является одной из ключевых ценностей конституционализма, а ее формализованность в качестве конституционного принципа равноправия предполагает высшую юридическую силу, прямое действие и обеспечение со стороны государства. Кроме того, автором установлено, что юридическая доктрина представляет конституционализм как целостную систему ценностей, существующих в органическом единстве, что обусловливает взаимосвязь между обеспечением конституционного принципа равенства и уровнем развития конституционализма в целом. Сделанные автором выводы могут быть использованы в ходе дальнейших научных исследований в области конституционного права, а также в учебном процессе в ходе преподавания учебной дисциплины «Конституционное право Российской Федерации».


Ключевые слова:

формальное равенство, фактическое равенство, конституционный принцип, доктрина конституционализма, юридическое равенство, основные права, справедливость, субъективное право, объективное право, основные свободы

Abstract: The goal of this article is constitutional legal analysis of the equality principle and finding out its place within the doctrine of Russian constitutionalism. The article concerns various points of view of the Russian constitutional law scholars on the issues of understanding legal nature of the principle of equality. The author studies various aspects of this principle: legal equality (equality of rights), formal and de-facto rights. The principle of equality is studied in its systemic interrelation with the definitions of right (objective and subjective), freedom and justice. When writing this article the author used the following general theoretical and special scientific cognition methods: analysis, synthesis, logical, systemic-structural approaches; method of analytic interpretation of the legal norms. Their application has allowed to study the principle of equality in its interrelations and interdependencies, to uncover certain tendencies and to formulate generalizations. The formal legal method had its independent value, since it has allowed to apply the rules of legal technique and formal logic in order to analyze the doctrinal views of the constitutional legal scholars of the principle of equality and their implementation in the normative sources. As a result of the study the author makes a conclusion that the idea of equality is one of the key values in constitutionalism, and its formalized character as a constitutional principle of equality of rights presupposes supreme legal value, direct application and state guarantees. Additionally, the author established that the legal doctrine presents constitutionalism as a comprehensive system of values, existing in natural unity, and presupposing the interconnection between the guarantees of the constitutional equality principle and the level of development of constitutionalism in general. The conclusions drawn by the author may be applied in the course of further scientific research in the sphere of constitutional law as well as in the teaching process for the studies of constitutional law of the Russian Federation.


Keywords:

formal equality, de facto equality, constitutional principle, constitutionalism doctrine, legal equality, basic rights, justice, subjective right, objective right, basic freedoms.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Кант И. Соч. Т. 4. Ч. 2. М., 1962.
2. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972.
3. Нерсесянц В.С. Право и закон. М., 1983.
4. Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. — 2-е изд. — М.: Издательство БЕК, 2001.-224 с.
5. Гегель. Философия права. М., 1990.
6. Алексеев С.С. Восхождение к праву: поиски и решения. М., изд-во «Норма», 2001.
7. Нерсесянц В. С, Философия права: Учебник для вузов. М., 1997.
8. Бондарь Н.С. Требования равенства и справедливости в измерении Конституционного Суда Российской Федерации. Конституционные основы судебной власти // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2003.
9. Бырдин Е.Н. Правовое равенство и социальная справедливость. // Юрист, 2002.
10. Комкова Г.Н. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека и гражданина в России: понятие, содержание, механизм защиты. Дис. ... докт. юрид. наук. Саратов, 2002.
11. Куленко О.И. Равенство перед законом и судом как принцип института конституционных прав и свобод личности. // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 8.
12. Матузов Н.И. Теория государства и права: Курс лекций.
13. Степанов И.М. Социалистический конституционализм: сущность, опыт, проблемы // Советское государство и право. 1987. N 10.
References
1. Kant I. Soch. T. 4. Ch. 2. M., 1962.
2. Kerimov D.A. Filosofskie problemy prava. M., 1972.
3. Nersesyants V.S. Pravo i zakon. M., 1983.
4. Livshits R.Z. Teoriya prava: Uchebnik. — 2-e izd. — M.: Izdatel'stvo BEK, 2001.-224 s.
5. Gegel'. Filosofiya prava. M., 1990.
6. Alekseev S.S. Voskhozhdenie k pravu: poiski i resheniya. M., izd-vo «Norma», 2001.
7. Nersesyants V. S, Filosofiya prava: Uchebnik dlya vuzov. M., 1997.
8. Bondar' N.S. Trebovaniya ravenstva i spravedlivosti v izmerenii Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii. Konstitutsionnye osnovy sudebnoy vlasti // Materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. M., 2003.
9. Byrdin E.N. Pravovoe ravenstvo i sotsial'naya spravedlivost'. // Yurist, 2002.
10. Komkova G.N. Konstitutsionnyy printsip ravenstva prav i svobod cheloveka i grazhdanina v Rossii: ponyatie, soderzhanie, mekhanizm zashchity. Dis. ... dokt. yurid. nauk. Saratov, 2002.
11. Kulenko O.I. Ravenstvo pered zakonom i sudom kak printsip instituta konstitutsionnykh prav i svobod lichnosti. // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2006. № 8.
12. Matuzov N.I. Teoriya gosudarstva i prava: Kurs lektsiy.
13. Stepanov I.M. Sotsialisticheskiy konstitutsionalizm: sushchnost', opyt, problemy // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1987. N 10.