Гуревич П.С. Аффекты и развитие ребёнка

Аннотация: Статья посвящена анализу идей Ф. Александера, создателя так называемого медицинского психоанализа. Он пытался установить прямую, но во многом оправданную связь между телесными недугами и психологическими состояниями. Будучи фрейдистом, Александер тем не менее оспаривал многие положения классического психоанализа, проявлял независимость в разработке собственной концепции. Появление психосоматики в 30-х годах минувшего столетия как самостоятельной психологической и научной дисциплины нельзя назвать случайностью. В самой медицине в это время подвергся критике механистический подход к человеку, который сводится к толкованию индивида как простая сумма клеток и органов. Получала дальнейшее развития идея целостности человека, которую чуть позже начали отстаивать представители гуманистической психологии и неофрейдизма. Психосоматическая медицина Александера может рассматриваться как переходный этап к неофрейдизму. В статье использована методология классического психоанализа, доказывающая психогенный характер многих телесных заболеваний. Автор также опирается на методы неофрейдизма и учитывает в этом аспекте достижения социальной психологии. Применяется принцип историзма, позволяющий толковать учение Александера в тесной связи с современными достижениями психоанализа. Новизна статьи в попытке разобрать концепцию Александера с учетом уровня нынешнего состояния медицины и психологии. Это позволяет доказать, что психоаналитический метод Ф. Александера не сводится к простой корреляции статистических данных о связи тела и психики. Он позволяет раскрыть глубинные истоки патологии.

Ключевые слова:

Abstract: The article is devoted to the analysis of the ideas of F. Alexander who created a so-called medical psychoanalysis. Alexander tried to establish the direct but in many ways correct connection between physical sickness and psychological state of a man. Being the follower of Freud, Alexander nevertheless spoke against many statements of classical psychoanalysis and was quite independent in developing his own theory. Appearance of psychosomatics as an independent branch of psychology and science in the 30th of the last century was not an accident, either. It was the time when medicine was criticized for a mechanic approach to human when an individual was explained just as a simple combination of cells and organs. The idea of human as the integration of mind and body was developed and later undertaken by the founders of humanistic psychology and neofreudism. In his article the author uses methodology of classical psychoanalysis that proves the psychogenic nature of many physical diseases. The author also bases himself on neofreudistic methods and considers achievements of social psychology on the matter. He also uses the principle of historicism that allows to interpret Alexander’s teaching in close connection with achievements of modern psychoanalysis. The novelty of the article is in the attempt to understand Alexander’s theory taking into account the current condition of medicine and psychology. This allows to prove that the psychoanalytical method offered by Alexander cannot be limited to simple correlation of statistical data proving that there is a certain connection between human body and mind. Alexander’s method allows to understand the deep sources of pathology.

Keywords: