|
Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:
Воронин М.В.
Роль первичных общественных отношений в их системном взаимодействии в компаративистском правовом анализе
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law.
2013. № 6.
С. 1090-1094.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64876
Воронин М.В. Роль первичных общественных отношений в их системном взаимодействии в компаративистском правовом анализе
Аннотация:
Объектом исследования явился системный подход в компаративистском анализе. Предметом исследования – первичные общественные отношения в их системном взаимодействии в компаративистском анализе. Первичные общественные отношения выступают как базовое основание системности права разных правовых систем, а поэтому их изучение позволяет углубить компаративистское правовое исследование, повысить его репрезентативность, выявить генезис системных связей и взаимодействий разных правовых систем. Это будет способствовать повышению эффективности правового регулирования, преодолению замкнутости в оценке законодательства. Центральное звено в методологическом аппарате исследования занимает методологический инструментарий общей теории систем, базирующийся на парадигме всеобщей системности окружающего мира. Исходным методологическим положением работы является системный подход к праву, предполагающий его осмысление в контексте структурного, содержательного, уровневого срезов системного познания права.
Ключевые слова:
модели взаимодействия, право, методология, сравнительное правоведение, компаративистский правовой анализ, первичные общественные отношения, общественные отношения, взаимодействие, системность, частноправовые отношения.
Abstract: The target of research is a system approach in the comparative analysis. The subject of the research is primary
social relations and its system cooperation in comparative analysis. The primary social relations are the basis of
the system of law of different legal systems and its studying may help to enlarge the comparative legal research, increase
its representativeness and elicit genesis of system connections and cooperation of different legal systems. It will
encourage the increase of the effectiveness of legal regulation and overcoming the insularity of legislative evaluation.
The main issue in the methodologies of the research is methodological instruments of the common theory of systems
based on the paradigm of common system of the world around. The source of methodological provision of the article
is a system approach to research of law, which presume its apprehension in the context of structure, content and level
aspects of cognition of law.
Keywords: models of cooperation, law, methodology, comparative law, comparative legal analysis, primary social relations, social relations, cooperation, system, private legal relations.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью
Библиография
1. Бехруз Х. Н. Основы цивилизационного подхода в сравнительном правоведении. – Одесса: Феникс, 2007. – 64 с.
2. Газизова Р.Г. Современная интерпретация исламской концепции прав человека // Сравнительное правоведе-ние: Сборник материалов / под ред. С.В. Кивалова. – Одесса: Феникс, 2013. – 352 с.
3. Воронин М. В. Основания и проявления системности права: дис. … канд. юрид. наук. – Казань, 2013. – 223 с.
4. Воронин М. В. Характеристика первичных общественных отношений, определяющих системность частного права // Бизнес в законе. – 2013. – № 6. – С. 37–40.
5. Лафитский В. И. Сравнительное правоведение в образах права. Т. 1. – М.: Статут, 2010. – 429 с.
6. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 584 с.
7. Марченко М. Н. Европейский союз и его судебная система. – М.: Проспект, 2012. – 288 с.
8. Окриашвили Т. Г. Частноправовые отношения как юридическое выражение рыночной экономики // Бизнес в законе. – 2013. – № 6. – С. 23–25.
9. Правоотношения и их роль в реализации права: учеб. пособие / науч. ред. Ю. С. Решетов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1993. – 104 с.
10. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Т. 3. Правовые системы Азии / под ред. В. И. Лафитского. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2013. – 704 с.
11. Сырых В. М. Теория государства и права. – М.: Юстицинформ, 2012. – 704 с.
12. Хабриева Т. Я., Тихомиров Ю. А. Творческий потенциал науки // Журнал российского права. – 2010. – № 10 (166). – С. 5–11.
13. Мартынов А.В. Современное право и публичное управление: проблемы методологии и соотношения // NB: Экономика, тренды и управление. – 2013. – 4. – C. 1–15. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_924.html
14. Р. А. Гурбанов Перспектива присоединения Европейского союза к Европейской конвенции о защите прав че-ловека и основных свобод и влияние этого присоединения на отношения органов правосудия Европейского союза и Совета Европы // Политика и Общество. – 2011. – 7. – C. 109–118
References
1. Bekhruz Kh. N. Osnovy tsivilizatsionnogo podkhoda v sravnitel'nom pravovedenii. – Odessa: Feniks, 2007. – 64 s.
2. Gazizova R.G. Sovremennaya interpretatsiya islamskoy kontseptsii prav cheloveka // Sravnitel'noe pravovede-nie: Sbornik materialov / pod red. S.V. Kivalova. – Odessa: Feniks, 2013. – 352 s.
3. Voronin M. V. Osnovaniya i proyavleniya sistemnosti prava: dis. … kand. yurid. nauk. – Kazan', 2013. – 223 s.
4. Voronin M. V. Kharakteristika pervichnykh obshchestvennykh otnosheniy, opredelyayushchikh sistemnost' chastnogo prava // Biznes v zakone. – 2013. – № 6. – S. 37–40.
5. Lafitskiy V. I. Sravnitel'noe pravovedenie v obrazakh prava. T. 1. – M.: Statut, 2010. – 429 s.
6. Lezhe R. Velikie pravovye sistemy sovremennosti: sravnitel'no-pravovoy podkhod. – M.: Volters Kluver, 2009. – 584 s.
7. Marchenko M. N. Evropeyskiy soyuz i ego sudebnaya sistema. – M.: Prospekt, 2012. – 288 s.
8. Okriashvili T. G. Chastnopravovye otnosheniya kak yuridicheskoe vyrazhenie rynochnoy ekonomiki // Biznes v zakone. – 2013. – № 6. – S. 23–25.
9. Pravootnosheniya i ikh rol' v realizatsii prava: ucheb. posobie / nauch. red. Yu. S. Reshetov. – Kazan': Izd-vo Kazan. un-ta, 1993. – 104 s.
10. Sravnitel'noe pravovedenie: natsional'nye pravovye sistemy. T. 3. Pravovye sistemy Azii / pod red. V. I. Lafitskogo. – M.: Institut zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya pri Pravitel'stve RF, 2013. – 704 s.
11. Syrykh V. M. Teoriya gosudarstva i prava. – M.: Yustitsinform, 2012. – 704 s.
12. Khabrieva T. Ya., Tikhomirov Yu. A. Tvorcheskiy potentsial nauki // Zhurnal rossiyskogo prava. – 2010. – № 10 (166). – S. 5–11.
13. Martynov A.V. Sovremennoe pravo i publichnoe upravlenie: problemy metodologii i sootnosheniya // NB: Ekonomika, trendy i upravlenie. – 2013. – 4. – C. 1–15. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_924.html
14. R. A. Gurbanov Perspektiva prisoedineniya Evropeyskogo soyuza k Evropeyskoy konventsii o zashchite prav che-loveka i osnovnykh svobod i vliyanie etogo prisoedineniya na otnosheniya organov pravosudiya Evropeyskogo soyuza i Soveta Evropy // Politika i Obshchestvo. – 2011. – 7. – C. 109–118
|
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
