Гуревич П.С. Интуиция – это не скорочтение мысли

Аннотация: За последние годы появилось множество публикаций, посвященных интуиции. Сложилась версия, согласно которой интуиция вовсе не является особым способом познания. Нередко её толкуют как скорочтение, то есть как быстрое, беглое «пробегание» мысли. В целом такая точка зрения не является оригинальной. До появления работа К.-Г. Юнга интуиция и рассматривалась как подспорье аналитической деятельности разума. Давно было замечено, что ученые разных профилей продвигались к своим открытиям постепенно, словно пришпоривая мысль, которая никак не обретала законченности и ясности. Автор статьи не согласен с такой трактовкой интуиции. Опираясь на концепцию Юнга, он приводит дополнительные аргументы, согласно которым интуиция открывает самостоятельный путь к истине, имеет специфические особенности в теории когнитивной деятельности. Автор использует в качестве метода современные познавательные практики и их теоретическое обоснование. Он опирается также на юнгианское учение о четырёх функциях, с помощью которых индивид приспосабливается к реальности. Новизна постановки вопроса в том, что интуиция может рассматриваться как скорочтение далеко не всегда. В своем подлинном варианте она позволяет получить знание, которое недоступно обычной мыслительной активности. Сам путь обретения знания через интуиции не имеет ничего общего с последовательным продвижением от мысли к мысли.

Ключевые слова:

Abstract: Over the last years there have been a great number of researches devoted to intuition. There is a hypothesis that intuition is not a special form of cognition but the ‘speed reading’, i.e. the fast ‘thinking’ of the thought. However, this point of view isn’t so new. Before Carl Jung’s theory appeared, intuition had been often interpreted as the aid for the analytical activity of human mind. For quite a long time it has been evident that in different majors scientists make their way to discoveries gradually as if they were pricking forward the thought that was still to become more complete or clear. The author of the present research article does not agree to the above mentioned interpretation of intuition. Based on Jung’s concept, he provides additional arguments proving that intuition gives independent access to knowledge and constitutes an important part in the theory of cognitive activity. As a research method, the author uses modern cognitive practices and theoretical concepts these practices are based upon. The author also bases himself on Jung’s teaching about the four functions used by an individual in order to adjust to the reality. The scientific importance and novelty of the topic under review is the statement that intuition cannot be always viewed as the ‘fast thinking’. Originally intuition gives access to the kind of knowledge that can’t be accessed through regular intellectual activity. According to the author, intuitive knowledge has nothing to do with the successive proceeding from one thought to another.

Keywords: