Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Полицейская деятельность
Правильная ссылка на статью:

Червинская-Якимюк Э.Ф. Женщина как жертва насилия в семье

Аннотация: Проблематика статьи касается явления насилия в семье. Главной целью исследований стал контент-анализ официальных документов полиции – «Голубых карт». Исследования были проведены в 2010 году году в Польше (в Кракове) в двух Участках полиции, было проанализировано свыше 60 карт. В результате исследований оказалось, что женщины – жертвы насилия – испытывали чаще всего физическое и психическое насилие, а также в определенном большинстве семей и прежде случались похожие инциденты. Самыми частыми поведением/эмоциями, которые жертвы проявляли во время полицейского вмешательства, были реакции плача и страха. Если речь идёт о ситуациях и обстоятельствах, в которых имели место проявления насилия, то чаще всего это были ссора супругов/партнеров и нетрезвость виновника. В итоге представляются функции процедуры вмешательства «Голубой карты», её возможные ограничения, самые частые расстройства (поведенческие/психические/эмоциональные), которые сопутствовали жертвам насилия, а также были выдвинуты предложения дальнейших исследований в этой области. Главной целью эмпирических исследований является понимание и контент-ана́лиз (анализ содержания) вторичных источников – официальных документов. Проанализировано документацию вмешательства полиции «Голубая карта» . Выбор исследованных был случайным. Исследования были проведены в 2010 году в Кракове в двух полицейских участках: в Участке полиции № IV (ул. Крулевска, 2-4) , а также в Участке полиции № VII (микрорайон Злота Есень, 11) . И, кроме того, были подданы анализу 60 «Голубых карт». Подводя итоги, следует подчеркнуть, что представленные исследования носят фрагментарный характер, а анализ их содержания в «Голубой карте» составляет и далее актуальную проблему. Стоит подчеркнуть, что согласно некоторым знатокам предмета, процедура вмешательства «Голубая карта» может стать для жертвы насилия в семье источником психической поддержки, а также может становить ценность как материал доказательства. Кроме того, она выполняет следующие функции: стандартизация полицейских заметок о проведённом вмешательстве, информация для жертв, продолжает контакт полицейских с жертвой и виновником насилия, создает возможности координирования действий учреждений, а также организации ответственных за помощь жертвам насилия, помогает более подробно обличить угрозу насилия. На практике, однако, появляются некоторые сомнения относительно возможности этой процедуры по распознаванию противодействия явления насилия в семье. В первую очередь, следует помнить, что часть жертв никогда не сообщает о факте существования поведения, которое опирается на агрессию и насилие в правоохранительные органы или в другие учреждения. Это может быть создано несколькими факторами: иногда стыдом и страхом перед поведением-местью виновника, страхом и беспомощностью, пассивно-зависимым стилем функционирования и, наконец, экономической зависимостью от виновника, а также низким уровнем доверия учреждениям, которые помогают жертвам. Кроме того, из-за того, что применяемое насилие имеет долгосрочный характер и связано с депривацией и фрустрацией биологических и психологических потребностей жертвы, оно имеет однозначно характер трудной, кризисной ситуации, с чертами перегрузки, угрозы, затруднения, болезненной ситуации – в жертвах такого насилия можно заметить проявление разных расстройств: синдром преобретённой беспомощности, (англ., learned helplessness) постравматический стресс (англ., PTSD) , взаимозависимости (англ., codependency). Для того, чтобы выяснить часто выступающую очень сильную связь между жертвой и виновником, имплицирующую «виктимизацию» жертвы и зависимость от виновника, необходимо обратиться к фазам цикла насилия или концепции так называемого стокгольмского синдрома . Авторы обращают также внимание на частое проявление так называемой травматической связи (Д. Даттон, С. Пеинтер) или вида привязанности, имеющей характер парадоксальной благодарности (Ф. Oхберг) , на возникновение которой имеет влияние ситуация демонстрации силы и преимущества, а также власти над жизнью или здоровьем жертвы, которая бессильна и совершенно зависима от виновника . Следует также помнить, что как само насилие, так и вмешательство полиции связаны с культурным и общественным контекстом, в котором имеем дело с наличием мифов и стереотипов на тему женщин - жертв насилия, самого явления насилия и виновников. Функционирование этих стереотипов и мифов неоднократно усложняет подлинные реакции жертвы, её семьи, знакомых или лиц, оказывающих официальную помощь, может также значительно влиять на ход полицейского вмешательства. В результате, это побуждает нежелание или невозможность жертвы эксплицировать насилие, поиск поддержки, а также имплицирует дальнейший процесс её виктимизации. Если речь идёт, в свою очередь, о предложении дальнейших исследований в анализе данной темы, то примерно можно проверить: • находит ли процедура вмешательства „Голубая карта” своё фактическое применение как материал доказательств в суде в ходе ведения криминальных дел (напр., в связи с издевательством над членами семьи) и дел по разводу; • связана ли эта процедура с чувством имения поддержки и ростом чувства контроля в жертв насилия в семье; • в каком аспекте эта процедура предварительно действует по отношению к виновникам; • насколько эффективно жертва использует формы официальной поддержки, а также участвует ли в психологически-образовательных занятиях, в группе поддержки и терапии.


Ключевые слова:

насилие в семье, женщина, жертва, виновник, процедура „Голубая карта”, контент-анализ, поведенческие/эмоциональные расстройства, функции «Голубой карты», ограничения «Голубой карты», статистические данные полиции

Abstract: The topicality of this article concerns domestic violence. The main goal of the study was content-analysis of the official police documents – “blue cards”. The studies took place in 2010 in Poland (Crakow) in two police departments, and over 60 cards were analyzed. The studies showed that the women, who were victims of domestic violence, usually suffered from both psychological and physical violence, and in some families similar incidents took place before. The typical emotions, which were shown by the victims during the police intervention was crying and fear. The violent situations mostly concerned arguments between spouses (partners) and intoxication of the offender. Finally, the article discusses the function for the “blue card” intervention procedure, its possible limitations, and the most typical disorders (behavior/psychological/emotional) of the victims of the violence, then the author makes the proposal for the further studies in this sphere. The main goal of empiric studies was understanding and content-analysis of the secondary sources – official documents. The author analyzed the documents concerning “blue card” police interventions. The choice of the situations and circumstances was random. The studies took place in 2010 in Krakow in two police departments – Police Department N. IV (ul. Krolewska, 2-4) and Police Department N. VII (Zlota Jesień,11). Additionally, 60 “blue cards” were analyzed. As a result, it should be stated that the studies are fragmented, and analysis of their contents in “blue card” remains topical. It should be pointed out that according to some specialists, the “blue card” intervention procedure may serve as a source of psychological support for a victim of domestic violence, and it also may be of value as evidence. Additionally, it serves the following functions: standardizing police notes of intervention, information for the victims, allowing the police to keep in touch with both the victim and the abuser, formation of the possibility for the coordination of institutional activities and organization of persons responsible for the assistance to the violence victims, allowing to provide more detailed evidence of a threat of violence. Speaking of practice, there are some doubts on whether this procedure is possible to apply in order to fight domestic violence. First of all, it should be noted that some victims never inform the police or other institutions of the fact of aggressive and violent behavior. It may be due to several factors, such as shame and fear of revenge of an abuser, fear and helplessness, passive dependency functioning style, and, finally, by economic dependency on an abuser and lack of trust in the institutions providing assistance to the victims. Additionally, since domestic violence is a long-term matter, and it is related to deprivation and frustration of biological and psychological needs of a victim, it can be characterized as a complicated crisis situation, having the qualities of overburdening, threat, difficulty, painful situation. The victims of such violence have various disorders, such as the learned helplessness, PTSD, codependency. In order to reveal close connection between a victim and an abuser, implicating victimization and dependency on an abuser, there is need to turn to the violence cycles, or the so-called “Stockholm syndrome” concept. The authors who pay attention to the frequent manifestations of so-called traumatic link (D.G. Dutton, S.L. Painter), or the type of connection with paradoxical gratitude (F. Ochberg), when the situation is influenced by demonstration of force and advantage, as well as control over life or health of a victim, who is helpless and absolutely dependent on an abuser. It should also be remembered that both the violence itself, and the intervention of the police are related to the cultural and social context, which includes myths and stereotypes regarding female victims of violence, violence itself and the abusers. The functioning of these stereotypes and myths considerably complicates the true reactions of a victim, her family, acquaintances or persons providing official aid, and they also may have a significant influence upon the police intervention. As a result, it may cause the victim to be unwilling or unable to explicate violence, search for help, and it also implicates the further victimization process. If one is to speak of the further studies in this sphere, it is worth to establish the following: whether the procedure of “Blue card” intervention is in fact used as evidence in court in criminal cases (such as abuse of family members) and divorce cases; whether this procedure is related to the feeling of support and growing feeling of control for the victims of family violence; what is the aspect of preliminary influence of this procedure towards the abusers; how efficiently the victim uses forms of official support, whether the victim participates in psychological educational classes, support groups and therapy.


Keywords:

domestic violence, woman, victim, abuser, “blue card” procedure, content-analysis, behavior/ emotional disorders, “blue card” functions, “blue card” limitations, police statistics.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Czerwińska, E. Sprawcy zabójstw na tle sytuacji trudnej. W: B. Urban (red.). Społeczne konteksty zaburzeń w zachowaniu. Wydaw. UJ, 2001.
2. Badanie CBOS-„Przemoc i konflikty w domu”, Bs/82/2012 w opracowaniu Katarzyny Kowalczuk
3. Badura-Madej, W., Dobrzyńska-Masterhazy, A. Przemoc w rodzinie. Interwencja kryzysowa i psychoterapia. Kraków Wydaw. UJ, 2000;
4. Bielawska-Batorowicz, E., Golińska, L. Przemoc w rodzinie. W: D. Kubacka-Jasiecka, A. Lipowska-Teutsch (red.). Wobec przemocy. Kraków, 1997
5. Bieńko, A., Przemoc wobec kobiet. Analiza danych policyjnych w wybranych dzielnicach Krakowa. Niepublikowana praca licencjacka, Kraków, Uniwersytet Pedagogiczny, 2010.
6. Gruszczyńska, B. Przemoc wobec kobiet. Aspekty prawno-kryminologiczne. Warszawa, 2007;
7. Heitzman, J. Zespół pourazowego stresu – kryteria diagnostyczne, zastosowanie kliniczne i orzecznicze. „Psychiatria Polska”, T. XXIX, nr 6.;
8. Herman, J. Przemoc. Uraz psychiczny i powrót do równowag., Gdańsk, GWP, 1998
9. Lipowska-Teutsch, A. Wychować, wyleczyć, wyzwolić. Warszawa, PARPA, 1998
10. Mazur, J. Przemoc w rodzinie. Teoria i rzeczywistość. Warszawa, Wydaw. Akademickie „Żak”, 2002
11. Mellibruda, J. Oblicza przemocy, Warszawa, Wydaw. „Remedium”, 1993
12. Pospiszyl, I. Przemoc w rodzinie, Warszawa, Wydaw. Szkolne i Pedagogiczne, 1994
13. Rode, D. Psychologiczne uwarunkowania przemocy w rodzinie. Charakterystyka sprawców, Wydaw. UŚ, 2010.
14. Różyńska, J. Przemoc wobec kobiet w rodzinie-niezbędnik pracownika socjalnego, Warszawa, CPK, 2007;
15. Sasal, H. Niebieskie karty. Przewodnik do procedury interwencji policji wobec przemocy w rodzinie, Warszawa, PARPA, 1998.
16. Sztander, W. Rodzina z problemem alkoholowym, Warszawa, PARPA, 1999;
17. Szczepańska, H., Żony alkoholików, Warszawa, IPZiT, 1994.
18. Walker, L. Battered Women, Raper and Raw, New York, 1979.
19. Wysocka-Pleczyk, M. Interwencja kryzysowa wobec ofiar gwałtu. W: D. Kubacka-Jasiecka, A. Lipowska-Teutsch (red.). Wobec przemocy. Kraków, 1997
20. http://statystyka.policja.pl/st/wybrane-statystyki/przemoc-w-rodzinie/50863,Przemoc-w-rodzinie.html
References
1. Czerwińska, E. Sprawcy zabójstw na tle sytuacji trudnej. W: B. Urban (red.). Społeczne konteksty zaburzeń w zachowaniu. Wydaw. UJ, 2001.
2. Badanie CBOS-„Przemoc i konflikty w domu”, Bs/82/2012 w opracowaniu Katarzyny Kowalczuk
3. Badura-Madej, W., Dobrzyńska-Masterhazy, A. Przemoc w rodzinie. Interwencja kryzysowa i psychoterapia. Kraków Wydaw. UJ, 2000;
4. Bielawska-Batorowicz, E., Golińska, L. Przemoc w rodzinie. W: D. Kubacka-Jasiecka, A. Lipowska-Teutsch (red.). Wobec przemocy. Kraków, 1997
5. Bieńko, A., Przemoc wobec kobiet. Analiza danych policyjnych w wybranych dzielnicach Krakowa. Niepublikowana praca licencjacka, Kraków, Uniwersytet Pedagogiczny, 2010.
6. Gruszczyńska, B. Przemoc wobec kobiet. Aspekty prawno-kryminologiczne. Warszawa, 2007;
7. Heitzman, J. Zespół pourazowego stresu – kryteria diagnostyczne, zastosowanie kliniczne i orzecznicze. „Psychiatria Polska”, T. XXIX, nr 6.;
8. Herman, J. Przemoc. Uraz psychiczny i powrót do równowag., Gdańsk, GWP, 1998
9. Lipowska-Teutsch, A. Wychować, wyleczyć, wyzwolić. Warszawa, PARPA, 1998
10. Mazur, J. Przemoc w rodzinie. Teoria i rzeczywistość. Warszawa, Wydaw. Akademickie „Żak”, 2002
11. Mellibruda, J. Oblicza przemocy, Warszawa, Wydaw. „Remedium”, 1993
12. Pospiszyl, I. Przemoc w rodzinie, Warszawa, Wydaw. Szkolne i Pedagogiczne, 1994
13. Rode, D. Psychologiczne uwarunkowania przemocy w rodzinie. Charakterystyka sprawców, Wydaw. UŚ, 2010.
14. Różyńska, J. Przemoc wobec kobiet w rodzinie-niezbędnik pracownika socjalnego, Warszawa, CPK, 2007;
15. Sasal, H. Niebieskie karty. Przewodnik do procedury interwencji policji wobec przemocy w rodzinie, Warszawa, PARPA, 1998.
16. Sztander, W. Rodzina z problemem alkoholowym, Warszawa, PARPA, 1999;
17. Szczepańska, H., Żony alkoholików, Warszawa, IPZiT, 1994.
18. Walker, L. Battered Women, Raper and Raw, New York, 1979.
19. Wysocka-Pleczyk, M. Interwencja kryzysowa wobec ofiar gwałtu. W: D. Kubacka-Jasiecka, A. Lipowska-Teutsch (red.). Wobec przemocy. Kraków, 1997
20. http://statystyka.policja.pl/st/wybrane-statystyki/przemoc-w-rodzinie/50863,Przemoc-w-rodzinie.html