Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Герасимова И.А. Принятие решения: логика и психология

Аннотация: Проводится сравнительный анализ мотивов и механизмов выбора в процедурах принятия решений. На основании междисциплинарного анализа эволюционных, когнитивных и историко-философских аспектов делается вывод о дополнительности предсознательных и сознательных факторов, влияющих на выбор. В контексте актуальных проблем межкультурных коммуникаций, философии творчества обсуждается вопрос философского обоснования логики и роли логических средств в принятии решения. Выделяются эволюционные факторы, способствовавшие становлению определенности и сознательности в выборе. На формирование аналитического мышления оказали влияние морально-религиозные установки в зороастризме, искусство ведения полемики в античности, деятельность софистов и реакция Платона и Аристотеля, стоическое учение о чувственной предметности и значении логики. Обсуждаются возможности предметно-образного и понятийного мышления в принятии решения. Роль принципа противоречия в принятии решения усматривается в четком разделении истины и лжи, что имеет особую прагматическую ценность в жизненных ситуациях выбора. Определенность принципов классической логики складывалась в ходе когнитивной эволюции.


Ключевые слова:

психология, логика, повседневность, принятие решения, мотивы, выбор, бессознательное, сознательное, эволюция, законы логики

Abstract: The author of the article carries out a comparative analysis of motives and mechanisms of choice in the decision making process. Based on the interdisciplinary analysis of evolutionary, cognitive and historical-philosophical aspects, the author concludes that preconscious and conscious factors influencing our choice are complementary. The author of the article also discusses the problem of the philosophical underpinning of logic and the role of logical means in the decision making process as a part of topical issues of intercultural communication and philosophy of creative process. The author describes evolutionary factors contributing to the certainty and responsibility of choice. Moral and religious ideas in zoroastrianism, art of polemics in ancient studies, activities of sophists, Plato’s and Aristotle’s conceptions and the stoic teaching about sensual objectivity and meaning of logic influenced the process of formation of analytical thinking. The author also discusses whether it is possible to use the object-image and conception thinking in the decision making process. In the decision making process the role of the principle of contradiction is represented in a form of clear distinction of true and false which has a particularly pragmatic value in real-life situations of making a choice. The principles of classical logic have been formed in the course of cognitive evolution.


Keywords:

psychology, logic, everyday life, decision making, motives, choice, unconsciousness, consciousness, evolution, laws of logic.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Аристотель. Соч. в 4-х т. Т.2. М.: Мысль. 1978.
2. Бахтияров К.И. Логика и психогенетика с точки зрения информатики. Бестселлер в духе Льюиса Кэррола. Изд. второе, дополненное. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ». 2013.
3. Бескова И.А., Герасимова И.А., Меркулов И.П. Феномен сознания. М.: Прогресс-Традиция. 2010.
4. Герасимова И.А. Введение в теорию и практику аргументации. М.: Логос. 2012.
5. Герасимова И.А. Единство множественного (эпистемологический анализ культурных практик). М.: Альфа-М., 2010.
6. Зинченко В.П. Сознание и творческий акт. М.: Языки славянских культур. 2010.
7. Ивин А.А. Современная логика. Фрязино: «Век-3», 2009.
8. Кассен Б. Эффект софистики. М.: Университетская книга. 2000.
9. Лукасевич Я. О принципе противоречия у Аристотеля. Критическое исследование / Общ. Ред., вступ. статья и примечания проф. А.С.Карпенко. М.-СПб.: Центр гуманитарных инициатив. 2012.
10. Мысль и искусство аргументации / Под. ред. И.А.Герасимовой. М.: Прогресс-Традиция. 2003.
11. Противоположности и парадоксы (Методологический анализ) / Под общ.ред. И.А.Герасимовой). М.: Канон+. 2008.
12. Свобода и творчество (междисциплинарные исследования) / Под. ред. И.А.Герасимовой. М.: Альфа-М. 2011.
13. Сорина Г.В. Логико-культурная доминанта. Очерки теории и истории психологизма и антипсихологизма в культуре. М.: Прометей. 1993.
14. Сорина Г.В. Принятие решений как интеллектуальная деятельность. М.: Канон+, Реабилитация. 2009.
15. Язык и моделирование социального взаимодействия. Переводы. Сост. В.М.Сергеева и П.Б.Паршина. Общ.ред. В.В.Петрова. М.: Прогресс. 1987.
16. Березина Т.Н. Проблема добра в современной педагогике и психологии. // NB: Педагогика и просвещение. - 2013. - 1. - C. 126 - 139. URL: http://www.e-notabene.ru/pp/article_8872.html
17. Розин В.М. Реконструкция «Логико-философского трактата» Л.Витгенштейна // NB: Философские исследования. - 2013. - 7. - C. 287 - 425. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_571.html
18. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Эволюционные парадигмы и модели образования XXI века // NB: Педагогика и просвещение. - 2012. - 1. - C. 1 - 67. DOI: 10.7256/2306-4188.2012.1.59. URL: http://www.e-notabene.ru/pp/article_59.html
References
1. Aristotel'. Soch. v 4-kh t. T.2. M.: Mysl'. 1978.
2. Bakhtiyarov K.I. Logika i psikhogenetika s tochki zreniya informatiki. Bestseller v dukhe L'yuisa Kerrola. Izd. vtoroe, dopolnennoe. M.: Knizhnyy dom «LIBROKOM». 2013.
3. Beskova I.A., Gerasimova I.A., Merkulov I.P. Fenomen soznaniya. M.: Progress-Traditsiya. 2010.
4. Gerasimova I.A. Vvedenie v teoriyu i praktiku argumentatsii. M.: Logos. 2012.
5. Gerasimova I.A. Edinstvo mnozhestvennogo (epistemologicheskiy analiz kul'turnykh praktik). M.: Al'fa-M., 2010.
6. Zinchenko V.P. Soznanie i tvorcheskiy akt. M.: Yazyki slavyanskikh kul'tur. 2010.
7. Ivin A.A. Sovremennaya logika. Fryazino: «Vek-3», 2009.
8. Kassen B. Effekt sofistiki. M.: Universitetskaya kniga. 2000.
9. Lukasevich Ya. O printsipe protivorechiya u Aristotelya. Kriticheskoe issledovanie / Obshch. Red., vstup. stat'ya i primechaniya prof. A.S.Karpenko. M.-SPb.: Tsentr gumanitarnykh initsiativ. 2012.
10. Mysl' i iskusstvo argumentatsii / Pod. red. I.A.Gerasimovoy. M.: Progress-Traditsiya. 2003.
11. Protivopolozhnosti i paradoksy (Metodologicheskiy analiz) / Pod obshch.red. I.A.Gerasimovoy). M.: Kanon+. 2008.
12. Svoboda i tvorchestvo (mezhdistsiplinarnye issledovaniya) / Pod. red. I.A.Gerasimovoy. M.: Al'fa-M. 2011.
13. Sorina G.V. Logiko-kul'turnaya dominanta. Ocherki teorii i istorii psikhologizma i antipsikhologizma v kul'ture. M.: Prometey. 1993.
14. Sorina G.V. Prinyatie resheniy kak intellektual'naya deyatel'nost'. M.: Kanon+, Reabilitatsiya. 2009.
15. Yazyk i modelirovanie sotsial'nogo vzaimodeystviya. Perevody. Sost. V.M.Sergeeva i P.B.Parshina. Obshch.red. V.V.Petrova. M.: Progress. 1987.
16. Berezina T.N. Problema dobra v sovremennoy pedagogike i psikhologii. // NB: Pedagogika i prosveshchenie. - 2013. - 1. - C. 126 - 139. URL: http://www.e-notabene.ru/pp/article_8872.html
17. Rozin V.M. Rekonstruktsiya «Logiko-filosofskogo traktata» L.Vitgenshteyna // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2013. - 7. - C. 287 - 425. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_571.html
18. Ursul A.D., Ursul T.A. Evolyutsionnye paradigmy i modeli obrazovaniya XXI veka // NB: Pedagogika i prosveshchenie. - 2012. - 1. - C. 1 - 67. DOI: 10.7256/2306-4188.2012.1.59. URL: http://www.e-notabene.ru/pp/article_59.html