Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Полицейская деятельность
Правильная ссылка на статью:

Комахин Б.Н. Дисциплинарная ответственность служащих за коррупцию

Аннотация: В статье дан анализ сущности, значения и роли дисциплинарной ответственности служащих как правового средства обеспечения равенства всех перед законом и судом. Акцент сделан на содержании норм административного права, устанавливающего ответственность за коррупцию. Подчеркнуты административно-правовые основы развития антикоррупционной деятельности государственных служащих в контексте модернизации. Решение проблемы равенства всех перед законом и судом автору видится в усилении контроля и дисциплинарной ответственности всех субъектов государственной и муниципальной службы. Население Российской Федерации, живущее в период массовой коррупции, болезненно оценивает отступление государственных и муниципальных служащих от конституционного принципа равенства всех перед законом и судом. Подавляющее большинство российских граждан не считает, что в России действительно все, и государственные гражданские служащие особенно, равны перед законом и судом. Требования Конституции Российской Федерации обеспечивать такое равенство имеет особое значение для судей и привлекаемых к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей, которые осуществляют судебную власть и обеспечивают равную для всех судебную защиту прав и свобод.


Ключевые слова:

коррупция, служба, отвественность, система, регулирование, контроль, противодействие, наказание, воздействие, санкция

Abstract: The article contains analysis of nature, value and role of disciplinary activity of offi cials as legal means for guaranteeing equality of all persons under law and in court. Accent is made on the contents of administrative legal norms, providing for the responsibility for corruption. The author points out the administrative legal bases for the development of anti-corruption activities of state offi cials within the modernization framework. The author considers that in order to guarantee equality of all persons under law and in court, it is necessary to strengthen control and disciplinary responsibility of all subjects of state and municipal service. The population of the Russian Federation, living at the time of mass corruption, is gravely concerned with the cases, when state and municipal offi cials depart from the principle of equality of all persons under law and in court. The requirement of the Constitution of the Russian Federation to guarantee such equality is of special importance for the judges, arbitrators and jurors, who implement judicial functions and guarantee equal judicial protection of rights and freedoms to all.


Keywords:

corruption, service, responsibility, system, regulation, control, fighting, punishment, influence, sanction


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бондарь Н.С. Права человека и Конституция России: трудный путь к свободе. – Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1996. – С. 150.
2. Буравлев Ю.М. Виды юридической ответственности в системе государственной службы. – М., 2008.
3. Комкова Г.Н. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека в России / Под ред. В.Т. Кабышева. – Саратов, 2002.
4. Куракин А.В. Вопросы использования зарубежного опыта борьбы с коррупцией в правовом регулировании государственно-служебных отношений // Государство и право. – 2003. – № 8.
5. Куракин А.В. Meждунapoднo-правовые иcтoчники административного права в сфере противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 3.
6. Куракин А.В. Административно-правовые аспекты юридической ответственности в механизме противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации // Адм¬инистративное и муниципальное право. 2008. № 5.
7. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. – Саратов: Саратовская государственная академия права, 2003. – С. 284; Стабильность и развитие. Россия в системе глобальных трансформаций. – М.: 2003.
8. Прокошин В.А. Административное право. Учебник с антикоррупционными инновациями (Часть I). – М., 2011.
9. Чаннов С.Е. Служебное правоотношение: понятие, структура, обеспечение. – М., 2009.
10. Куракин А.В., Костенников М.В. Административно-правовое противодействие коррупции в системе государственной службы и в деятельности сотрудников полиции Российской Федерации и зарубежных государств // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 1. - C. 65 - 83. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
11. Куракин А.В. Административно-правовые аспекты юридической ответственности в механизме противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 7. - C. 137 - 157. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9954.html
12. Костенников М.В., Куракин А.В., Калита И.А. Прокуратура и противодействие коррупции // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 10. - C. 166 - 186. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9929.html
References
1. Bondar' N.S. Prava cheloveka i Konstitutsiya Rossii: trudnyy put' k svobode. – Rostov-na-Donu: Izd-vo Rostovskogo un-ta, 1996. – S. 150.
2. Buravlev Yu.M. Vidy yuridicheskoy otvetstvennosti v sisteme gosudarstvennoy sluzhby. – M., 2008.
3. Komkova G.N. Konstitutsionnyy printsip ravenstva prav i svobod cheloveka v Rossii / Pod red. V.T. Kabysheva. – Saratov, 2002.
4. Kurakin A.V. Voprosy ispol'zovaniya zarubezhnogo opyta bor'by s korruptsiey v pravovom regulirovanii gosudarstvenno-sluzhebnykh otnosheniy // Gosudarstvo i pravo. – 2003. – № 8.
5. Kurakin A.V. Mezhdunapodno-pravovye ictochniki administrativnogo prava v sfere protivodeystviya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – № 3.
6. Kurakin A.V. Administrativno-pravovye aspekty yuridicheskoy otvetstvennosti v mekhanizme protivodeystviya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii // Adm¬inistrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2008. № 5.
7. Matuzov N.I. Aktual'nye problemy teorii prava. – Saratov: Saratovskaya gosudarstvennaya akademiya prava, 2003. – S. 284; Stabil'nost' i razvitie. Rossiya v sisteme global'nykh transformatsiy. – M.: 2003.
8. Prokoshin V.A. Administrativnoe pravo. Uchebnik s antikorruptsionnymi innovatsiyami (Chast' I). – M., 2011.
9. Channov S.E. Sluzhebnoe pravootnoshenie: ponyatie, struktura, obespechenie. – M., 2009.
10. Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Administrativno-pravovoe protivodeystvie korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby i v deyatel'nosti sotrudnikov politsii Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh gosudarstv // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2013. - 1. - C. 65 - 83. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_735.html
11. Kurakin A.V. Administrativno-pravovye aspekty yuridicheskoy otvetstvennosti v mekhanizme protivodeystviya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 7. - C. 137 - 157. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9954.html
12. Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Kalita I.A. Prokuratura i protivodeystvie korruptsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 10. - C. 166 - 186. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9929.html