Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Е.В. Глинчикова По ту сторону «я»: в поисках невиртуальной реальности

Аннотация: В данной статье представлена попытка рассмотреть виртуальное пространство как пространство, рожденное на основании декартовского разделения мысленной и протяженной субстанций. Мысленная субстанция, развернутая наглядными схемами в виртуальном пространстве, показывает, что она сама представляет собой не более чем зеркало социального мира. В человеке этот пласт «виртуального» выражен в «я». Известна знаменитая формула Фрейда о том, что «я» — это Другой. Остается вопрос: что же существует в субъекте помимо этого «я»? Именно в этом «помимо» и кроется непосредственное ощущение реальности. В то же время, если эта реальность остается только неким довеском к субъективности, кантовской вещью в себе, то человек оказывается целиком во власти внечеловеческого, случайного. В тоже время именно это случайное, чрезвычайное и является основанием для ощущения себя реальным. Реальность оказалась темным пятном потустороннего, она то коренится на дне бессознательного, то, по теории Бадью, сосредоточена в событии как «блуждающем избытке». И в том и другом случае она недоступна человеческой воле, и человек оказывается неспособен выйти за грань самого себя к непосредственности собственного существования. Желание оказывается изначально расчлененным структурностью собственного «я», cogito. Его непосредственность, которую Делез называл «вечным двигателем», невозможно осязать вне функционирующего «я», которое существует как тень, всегда налагающаяся границами на событие жизни, так человек оказывается неспособным вместить событие собственного существования, искажая его в травматических сцеплениях. Но в попытке рассмотреть событие как субъективное и субъекта, как имеющего перспективную возможность ухода от искажений, можно предположить субъективность без «я», субъективность в раскрытии непосредственности желания, выражающегося не через схематизм образа Другого, но через видение себя как Иного, через видение себя как неструктурного Я. Здесь простираются возможности для осознания мистического опыта философов (Соловьева, Булгакова, Трубникова) и прозрений психоаналитиков (Юнга и Лэинга). По ту сторону «я» оказывается безграничная божественная субъективность, которая при этом остается сугубо человеческой.


Ключевые слова:

психология, киберпространство, виртуальный, я, событие, дуализм, Другой, реальность, желание, Иное.

Abstract: This article presents the author’s attempt to view virtual space as the space formed on the basis of the Descartes’ division of the mental and extended substances. Mental substance shown in the form of diagrams in the virtual space is nothing else but the mirror of the social world. This ‘virtual’ side of human is shown in his ‘self’. There is a famous Freud’s formula that ‘Self’ is the Other. This raises a question: what else is there in a human besides his ‘self’? Based on the author of the article, this is where the sense of reality is hidden. At the same time, if this sense of reality is only some kind of enclosure to subjective feelings and experience, Kant’s ‘thing in itself’, then human is completely ruled by the non-human and accidental occurrences. On the other hand, these accidental occurrences create the basis for one to feel real. Reality is like a black spot of the other world, sometime it lies at the bottom of the unconscious, sometimes, according to Badiou’s theory, it is concentrated in the event. In both cases it is inaccessible for human and human is unable to go beyond the borders of his ‘self’ and get the feeling of his true existence. A wish is represented as an initially split structure of the ‘self’ or cogito. Human is unable to experience the true event of his existence as it is and often distorts it. Yet, if we try to view this event as subjective and take a subject (human) as someone who can actually avoid such distortions, we can make an assumption that there is subjectivity without ‘self’, subjectivity presented through a wish expressed not by the means of the Other’s schematic image, but by the means of seeing himself as the Other and unstructured Self. This creates many opportunities for understanding the experience and mystical concepts of such philosophers as Soloviev, Bulgakov and Trubnikov and psychoanalytical insights of Jung and Laing. On the other side of the Self there is an endless godly subjectivity that, at the same time, remains solely human.


Keywords:

psychology, cyber-space, virtual, self, event, dualism, the Other, reality, a wish.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бадью Ален. Манифест философии / сост. и пер. с франц. В.Е. Лапицкого. СПб.: Machina, 2003.
2. Глинчикова Е.В. В прозрачности «Светлого Божества» (о возможности экзистенциальной интерпретации мистического опыта на примере произведения Н.Н. Трубникова «Зефи, светлое мое Божество, или после за-седания (из записок покойного К.)») // Филология: научные исследования. 2013. № 1 (09). С. 43-48.
3. Жижек С. Чума фантазий. Х., 2012.
4. Лакан Ж. «Я» в теории Фрейда и в технике психоанализа (Семинар, Книга II (1954/55)). М., 2009.
5. Лэинг Р. Расколотое «я». СПб.,1995.
6. Сартр Ж.-П. Бытие и ничто. Опыт феноменологической онтологии. М., 2012
References
1. Bad'yu Alen. Manifest filosofii / sost. i per. s frants. V.E. Lapitskogo. SPb.: Machina, 2003.
2. Glinchikova E.V. V prozrachnosti «Svetlogo Bozhestva» (o vozmozhnosti ekzistentsial'noy interpretatsii misticheskogo opyta na primere proizvedeniya N.N. Trubnikova «Zefi, svetloe moe Bozhestvo, ili posle za-sedaniya (iz zapisok pokoynogo K.)») // Filologiya: nauchnye issledovaniya. 2013. № 1 (09). S. 43-48.
3. Zhizhek S. Chuma fantaziy. Kh., 2012.
4. Lakan Zh. «Ya» v teorii Freyda i v tekhnike psikhoanaliza (Seminar, Kniga II (1954/55)). M., 2009.
5. Leing R. Raskolotoe «ya». SPb.,1995.
6. Sartr Zh.-P. Bytie i nichto. Opyt fenomenologicheskoy ontologii. M., 2012