Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

Жолобова О.А. Развитие теории федерализма в рамках социально-философского и институционального подходов на Западе

Аннотация: Проблемы территориально-государственного устройства и регионального развития не являются новыми в отечественной и зарубежной политологической традиции. Важной особенностью теоретических разработок в области федерализма является их постоянная взаимосвязь с реализацией федеративных принципов на практике в рамках тех или иных территориально-политических систем, что способствует постоянному развитию теории федерализма, а соответственно, привносит изменения в уже существующие концепции и подходы. В настоящее время в научной политологической среде сложились различные точки зрения относительно феномена федерализма. В настоящее время в научной политологической среде сложились различные точки зрения относительно феномена федерализма. В основном, дискуссии о понятии федерализма разворачиваются вокруг его природы. Так, по определению британского политолога Престона Кинга, федерализм является понятием идеологическим и философским. Американский политолог В. Остром утверждает, что федерализм — это идеология подлинно самоуправляющегося сообщества, альтернатива любой централизованной властной иерархии.


Ключевые слова:

международные отношения, политика, федерализм, концепции федерализма, Запад, инте- ресы, ценности, федеративное устройство, федерация, субъект федерации.

Abstract: Information guarantees of foreign policy provide the state with the factual data on target audience (domestic and foreign) in order to gain, protect and manage information via the communication channels. Informatization of Brazil in early XXI century facilitated the use of foreign political communication management, social diplomacy, inter-cultural communications for the development of foreign political relations with the EU states. Formation of the information-efficient government and embassy websites of Brazil, which were aimed at the foreign audiences in the EU, facilitated the bilateral contacts between two regions, including economic, political, scientific and cultural projects. By improving the quality of government and embassy websites and information agencies for the foreign audiences, Brazil has managed to improve the general level of social diplomacy by network communication with the European audience.


Keywords:

information guarantees, Brazil, the EU, strategic partnership, bilateral relations, image-making, information agencies, embassy websites, inter-cultural communications, blogs.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся сообщество. — М.: Арена, 1993.
2. Кинг П. Классифицирование федераций // Политические исследования. — 2000. — № 5.
3. Смит Г. «Федерализм: полиэтнический вызов». — М., 2007.
4. Watts R. Comparing Federal Systems. Kingston, Ont.: McGill-Queen’s University Press, 1999.
5. Федерализм: Энциклопедия. — М., 2000. — С. 550.
6. Глигич-Золотарева М.В. Теория и практика федерализма: системный подход. — Новосибирск: Наука, 2009. — с. 119.
7. Федералист. Политическое эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. Пер. с англ. / под ред. Н.Н. Яковлева. — М.: Прогресс-Литра. 1993.
8. Zimmerman J. Contemporary American Federalism. The Growth of National Power. Leicester and London: Leicester University Press, 1992.
9. Elazar D. Federal Systems of the World. Longman. — London, 1991. — P. 35.
10. Wheare K.C. Federal Government.1st American Ed. New York & London: Oxford University Press, 1947.
11. Riker W. Federalism. Origin, Operation, Significance.Boston; Toronto, 1964
References
1. Ostrom V. Smysl amerikanskogo federalizma. Chto takoe samoupravlyayushcheesya soobshchestvo. — M.: Arena, 1993.
2. King P. Klassifitsirovanie federatsiy // Politicheskie issledovaniya. — 2000. — № 5.
3. Smit G. «Federalizm: polietnicheskiy vyzov». — M., 2007.
4. Watts R. Comparing Federal Systems. Kingston, Ont.: McGill-Queen’s University Press, 1999.
5. Federalizm: Entsiklopediya. — M., 2000. — S. 550.
6. Gligich-Zolotareva M.V. Teoriya i praktika federalizma: sistemnyy podkhod. — Novosibirsk: Nauka, 2009. — s. 119.
7. Federalist. Politicheskoe esse A. Gamil'tona, Dzh. Medisona i Dzh. Dzheya. Per. s angl. / pod red. N.N. Yakovleva. — M.: Progress-Litra. 1993.
8. Zimmerman J. Contemporary American Federalism. The Growth of National Power. Leicester and London: Leicester University Press, 1992.
9. Elazar D. Federal Systems of the World. Longman. — London, 1991. — P. 35.
10. Wheare K.C. Federal Government.1st American Ed. New York & London: Oxford University Press, 1947.
11. Riker W. Federalism. Origin, Operation, Significance.Boston; Toronto, 1964