Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:

Напсо М.Б. Исполнение налоговой обязанности: к вопросу о содержании формулировки презумпции добровольности внесения налога

Аннотация: Статья посвящена проблеме становления и развития в налоговом праве норм-принципов и норм-презумпций и именно тех из них, которые не получили пока еще достаточно четкого и полного выражения. Это прежде всего касается презумпции добровольности внесения налога, присутствующей в духе закона, но не в его букве. Такой подход не может быть оправданным в силу того, что настоящая презумпция имеет характер основной. Именно она определяет способ исполнения налоговой обязанности, устанавливая приоритет уплаты налога перед его взысканием. При наличии этих двух способов внесения налога – уплаты и взыскания, закономерно возникает вопрос об установлении соотношения между ними. Более того, необходимо отразить связь между уплатой, взысканием и взиманием налога: именно с помощью этих трех терминов характеризуется исполнение налоговой обязанности. Все это нашло отражение в формулировке презумпции добровольности, предложенной автором.


Ключевые слова:

налоги, добровольное внесение налога, принудительная уплата налога, принудительные меры, налоговая политика, налогоплательщик, взимание налогов, налоговое требование

Abstract: The article focuses on the issues of establishing and developing the legal norms which contain principles and presumptions – particularly those that are not yet fully expressed in Law. First and foremost, it’s the presumption of voluntariness of tax payment, which exist in the spirit of the Law, but not in its letter. Such approach cannot be justified because this presumption is considered fundamental. It is this presumption that defines the way for tax payment execution by setting priority for tax payment before tax collection. With both ways of taxation present, a legitimate question on their correlation arises. Moreover, it is imperative to show the connection between tax payment, collection and recovery: the three ways of fulfilling tax obligations. This is reflected in the author’s definitions of presumption of voluntariness.


Keywords:

Tax and taxation taxes, voluntary tax payment, compulsory tax payment, enforcement measures, tax policy, tax-payer, tax collection, tax claims, presumption


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Брызгалин А.В. Принципы налогового права: теория и практика // Законодательство и экономика. 2009. № 19-20.
2. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2012. № 7.
3. Демин А.В. Общие принципы налогообложения // Хозяйство и право. 2009. № 2, 3.
4. Земцова В. Презумпции и преюдиции как юридические правила доказывания в налоговых спорах // Право и экономика. 2009. № 9.
5. Смирнов Д.А. Правовые презумпции и принципы налогового права как средства ограничения негативного усмотрения в налоговом правоприменении // Современное право. 2010. № 9.
6. Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве.-М., 2012
References
1. Bryzgalin A.V. Printsipy nalogovogo prava: teoriya i praktika // Zakonodatel'stvo i ekonomika. 2009. № 19-20.
2. Gadzhiev G.A. Konstitutsionnye printsipy dobrosovestnosti i nedopustimosti zloupotrebleniya sub'ektivnymi pravami // Gosudarstvo i pravo. 2012. № 7.
3. Demin A.V. Obshchie printsipy nalogooblozheniya // Khozyaystvo i pravo. 2009. № 2, 3.
4. Zemtsova V. Prezumptsii i preyuditsii kak yuridicheskie pravila dokazyvaniya v nalogovykh sporakh // Pravo i ekonomika. 2009. № 9.
5. Smirnov D.A. Pravovye prezumptsii i printsipy nalogovogo prava kak sredstva ogranicheniya negativnogo usmotreniya v nalogovom pravoprimenenii // Sovremennoe pravo. 2010. № 9.
6. Shchekin D.M. Yuridicheskie prezumptsii v nalogovom prave.-M., 2012