|
Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:
Решетняк В.И.
Зарубежный опыт использования информационных технологий для организации деятельности судов
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law.
2013. № 2.
С. 298-303.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=62850
Решетняк В.И. Зарубежный опыт использования информационных технологий для организации деятельности судов
Аннотация:
В статье анализируется зарубежный опыт использования информационных технологий для организации деятельности судов. Автор показывает, как применение достижений научно-технического прогресса используется для оптимальной организации процесса осуществления правосудия. В статье рассматривается существующая в судопроизводстве зарубежных стран система управления движением дела, включающая электронную регистрацию дела, определение и структурирование информации о сторонах, определение режима прохождения дела в суде от его возбуждения до вынесения решения, контроль за продвижением дела, соблюдением процессуальных сроков и дат судебных заседаний, определение судебных расходов, подготовку судебной статистики, обеспечение эффективной связи с представителями сторон, непрерывную оценку работы системы, автоматизацию процесса управления делом.
Ключевые слова:
сравнительное правоведение, информационные технологии, судебная система, судебная деятельность, гражданское судопроизводство, электронное правосудия, подача документов, правосудие, электронные документы, возбуждение гражданского дела.
Abstract: The paper analyzes the application of computer and information technologies in foreign countries in order to
achieve optimal organization of civil proceedings. The author shows that the provision of adequate informational courts,
expanding the application of information technology in the judicial work, the development on this basis of modern and
reliable software systems and systems contributes to the efficient administration of justice.
Keywords: information technologies, judiciary, judicial activities, civil proceedings.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью
Библиография
1. Брановицкий К.Л. Судебное решение в электронной форме (правовое регулирование в ФРГ) // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 4.
2. Гассен Д. Нотариусы и электронный правовой оборот в Германии // Использование новых информационных технологий в арбитражном процессе и при осуществлении нотариальной деятельности. Материалы междуна-родного семинара ( 7-8 сентября 2006 г., г. Екатеринбург). Москва, ФРПК, 2007.
3. Брановицкий К.Л. Опыт электронного правосудия в ФРГ: достижения и проблемы // Закон. 2011. № 2.
4. Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М., 2008.
5. Кудрявцева Е.В. Подготовка дел к судебному разбирательству в России и Англии // Законодательство. 2008. № 11.
6. Малешин Д.Я., Филатова М.А., Ярков В.В. Тенденции развития современного гражданского процесса // Вест-ник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2008. № 11.
7. Приходько Л. Зарубежный опыт внедрения и использования системы электронный суд (e-court) // Государство и право, 2007.
8. Прокудина Л.А., Сосил Дж. С. Система управления движением дела — фактор повышения эффективности от-правления правосудия // Вестник ВАС РФ. 2003. № 10. С. 160.
9. Решетняк В.И. Электронное правосудие в гражданском процессе Сингапура // Российский юридический жур-нал. 2012. № 2.
10. Хиетанен А. «Электронный суд» и электронные правовые коммуникации в Финляндии //Использование новых информационных технологий в арбитражном процессе и при осуществлении нотариальной деятельности. Ма-териалы международного семинара. М.: ФРПК, 2007.
11. Degen Th.A. Mahnen und Klagen per E-Mail — Rechtlicher Rahmen und digitale Kluft bei Justiz und Anwaltschaft. NJW. 2008. S. 1473.
12. Scherf U.J., Schmieszek H.-P., Viefhues W. Elektronischer Rechts-verkehr. Heidelberg, 2006.
13. Kobler R. eJustice: Vom langen Weg in die digitale Zukunft der Justiz. NJW. 2006.
14. Malik, Walled Haider. Judiciary-Led Reforms in Singapore: framework, strategies and lessons. The World Bank, 2007.
15. Walker J., Watson G.D. New Technologies and the Civil Litigation Process. Common Law General Report. Osgoode Hall Law School York University, Toronto (Canada)
References
1. Branovitskiy K.L. Sudebnoe reshenie v elektronnoy forme (pravovoe regulirovanie v FRG) // Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess. 2010. № 4.
2. Gassen D. Notariusy i elektronnyy pravovoy oborot v Germanii // Ispol'zovanie novykh informatsionnykh tekhnologiy v arbitrazhnom protsesse i pri osushchestvlenii notarial'noy deyatel'nosti. Materialy mezhduna-rodnogo seminara ( 7-8 sentyabrya 2006 g., g. Ekaterinburg). Moskva, FRPK, 2007.
3. Branovitskiy K.L. Opyt elektronnogo pravosudiya v FRG: dostizheniya i problemy // Zakon. 2011. № 2.
4. Kudryavtseva E.V. Grazhdanskoe sudoproizvodstvo Anglii. M., 2008.
5. Kudryavtseva E.V. Podgotovka del k sudebnomu razbiratel'stvu v Rossii i Anglii // Zakonodatel'stvo. 2008. № 11.
6. Maleshin D.Ya., Filatova M.A., Yarkov V.V. Tendentsii razvitiya sovremennogo grazhdanskogo protsessa // Vest-nik Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF. 2008. № 11.
7. Prikhod'ko L. Zarubezhnyy opyt vnedreniya i ispol'zovaniya sistemy elektronnyy sud (e-court) // Gosudarstvo i pravo, 2007.
8. Prokudina L.A., Sosil Dzh. S. Sistema upravleniya dvizheniem dela — faktor povysheniya effektivnosti ot-pravleniya pravosudiya // Vestnik VAS RF. 2003. № 10. S. 160.
9. Reshetnyak V.I. Elektronnoe pravosudie v grazhdanskom protsesse Singapura // Rossiyskiy yuridicheskiy zhur-nal. 2012. № 2.
10. Khietanen A. «Elektronnyy sud» i elektronnye pravovye kommunikatsii v Finlyandii //Ispol'zovanie novykh informatsionnykh tekhnologiy v arbitrazhnom protsesse i pri osushchestvlenii notarial'noy deyatel'nosti. Ma-terialy mezhdunarodnogo seminara. M.: FRPK, 2007.
11. Degen Th.A. Mahnen und Klagen per E-Mail — Rechtlicher Rahmen und digitale Kluft bei Justiz und Anwaltschaft. NJW. 2008. S. 1473.
12. Scherf U.J., Schmieszek H.-P., Viefhues W. Elektronischer Rechts-verkehr. Heidelberg, 2006.
13. Kobler R. eJustice: Vom langen Weg in die digitale Zukunft der Justiz. NJW. 2006.
14. Malik, Walled Haider. Judiciary-Led Reforms in Singapore: framework, strategies and lessons. The World Bank, 2007.
15. Walker J., Watson G.D. New Technologies and the Civil Litigation Process. Common Law General Report. Osgoode Hall Law School York University, Toronto (Canada)
|
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
