Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

О.Е. Баксанский Показатели результативности научной деятельности: блеск и нищета индекса цитирования

Аннотация: В настоящее время все большее внимание уделяется вопросу о количественных показателях, характеризующих эффективность результатов научной деятельности, что связано с необходимостью оптимизации бюджетных средств, выделяемых со стороны государства на финансирование научной деятельности. Насколько учет индекса цитирования будет способствовать оценке значимости научных трудов и способствовать прогрессу познания? В статье обосновывается неадекватность использования индекса цитирования как показателя эффективности и результативности научной деятельности.


Ключевые слова:

философия, наука, информация, знание, индекс цитирования, ключевые показатели эффективности, сбалансированная система показателей, наукометрия, индекс Хирша, импакт-фактор.

Abstract: At the present time much attention is being paid at quantitative indicators that would reflect the performance efficiency of scientific work. This is caused by the need to wisely use the budget in order to fund scientific activities. To what extent the Citation Index can allow to assess the significance of scientific work and contribute to the knowledge progress? The article represents the evidence that the Citation Index cannot be properly used as the performance and efficiency indicator of scientific activities.


Keywords:

philosophy, science, information, knowledge, citation index, key performance indicators, balanced system of indicators, scientometrics, Hirsch index, impact factor.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Баксанский О.Е., Кучер Е.Н. Образ мира: когнитивный подход. М., 2000.
2. Баксанский О.Е., Кучер Е.Н. Репрезентирование реальности: когнитивный подход. М., 2001.
3. Букович У., Уилльямс Р. Управление знаниями. Руководство к действию. М., 2002.
4. Друкер П. Классические работы по менеджменту = Classic Drucker. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.
5. Игра в цифирь, или как теперь оценивают труд ученого: сборник статей о библиометрике. М., 2011.
6. Нортон Д., Каплан Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. М.: Олимп-Бизнес, 2010.
7. Равен Дж. Компетентность в современном обществе / Пер. с англ. М., 2002
References
1. Baksanskiy O.E., Kucher E.N. Obraz mira: kognitivnyy podkhod. M., 2000.
2. Baksanskiy O.E., Kucher E.N. Reprezentirovanie real'nosti: kognitivnyy podkhod. M., 2001.
3. Bukovich U., Uill'yams R. Upravlenie znaniyami. Rukovodstvo k deystviyu. M., 2002.
4. Druker P. Klassicheskie raboty po menedzhmentu = Classic Drucker. M.: Al'pina Biznes Buks, 2008.
5. Igra v tsifir', ili kak teper' otsenivayut trud uchenogo: sbornik statey o bibliometrike. M., 2011.
6. Norton D., Kaplan R. Sbalansirovannaya sistema pokazateley. Ot strategii k deystviyu. M.: Olimp-Biznes, 2010.
7. Raven Dzh. Kompetentnost' v sovremennom obshchestve / Per. s angl. M., 2002