Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Е.П. Белинская Проблема изменчивости / константности представлений человека о себе: социально-психологический взгляд

Аннотация: В статье рассматривается динамика социально-психологических взглядов на проблему динамических аспектов Я-концепции и идентичности. Показывается, что утверждение идеи изменчивости «Я» шло через признание активности социального субъекта, объективной множественности оснований для самоидентификации, потенциальности проявлений Я-структур и их временных модусов. Подчеркивается роль актуального социального контекста — ситуации социальных изменений, — в развитии данных взглядов. Утверждается, что актуальной задачей бытия современного человека все более становится установление смыслов и значений меняющейся социальной действительности для себя лично, с минимальной опорой на социальные предопределенности и с актуализацией всего своего личностного ресурса. Это заставляет большинство социально-психологических подходов в исследовании «Я» обращать внимание на множественность и вероятностность структур самосознания личности, что отражает влияние на данную проблемную область общих гносеологических принципов эпохи постмодерна.


Ключевые слова:

психология, социальная психология, личность, Я-концепция, идентичность, самосознание, возможные Я, множественность Я, социальный конструкционизм, социальные изменения.

Abstract: The article is devoted to the dynamics of social and psychological views on the problem of dynamic aspect of Self-conception and identity. It is shown how the approval of the idea about the changeable Self passed the stages of admission of a social subject’s activity, potential manifestations of Self structures and their temporary modus. The author of the article underlines the role of the actual social environment, i.e. situations of social transformations, in development of these views. It has been affirmed that the vital task of a modern human’s existence is becoming the establishment of the meaning and significance of changing social reality for him personally, with the minimum support of social determinacy and actualization of all his personal resources. This makes the majority of social and psychological approaches to studying the Self pay attention at multiplicity and probability of self-consciousness structures, which reflects the influence of general gnoseological principles of post-modernism on this matter.


Keywords:

psychology, social psychology, personality, Self-conception, identity, self-consciousness, possible Self, multiplicity of Self, social constructivism, social transformations.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Барский Ф.И., Кутузова Д.А. Представления об идентичности в рамках нарративного подхода // Мир психологии. 2004. №
2. С. 67-77. 2. Барр В. Социальный конструкционизм и психология // Постнеклассическая психология. 2004. № 1. С. 29-45.
3. Белинская Е.П. Конструкционистская парадигма и проблема «Я» в социальной психологии // Современность / Post. Альманах социокультурных исследований. М., 2009. С. 48-62.
4. Белинская Е.П., Тихомандрицкая О.А. Социальная психология личности. М., 2009.
5. Левин К. Разрешение социальных конфликтов. М., 2000.
6. Нуркова В.В. Роль автобиографической памяти в структуре идентичности личности // Мир психологии. 2004. № 2. С. 77-87.
7. Харре Р., Брокмейер Й. Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы // Вопросы философии. 2000. № 3. С. 29-42.
8. Хьюстон М., Штребе В. Введение в социальную психологию. М., 2004.
9. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М., 1996.
10. Banaji M.R., Prentice D.A. The Self in Social Context // Annual Review of Psychology. 1994. Vol. 45. P. 297-332.
11. Baumeister R.F. The need to belong: interpersonal attachements as a fundamental human motivation // Psychological Bulletin. 1995. V. 117. P. 75-90.
12. Castells M. The Information Age; Economy, Society and Culture. N.Y., 1998.
13. Gergen K.J. The saturated self (2 nd.ed.). N.Y., 2000.
14. Harre R. Language games and the texts of identity // J. Shotter, K. Gergen (eds.) Texts of Identity. London, 1989.
15. Harre R., Davies B. Positioning: The discursive production of selves // Journal for the Theory of Social Behavior. 1990. V. 20. P. 43-63.
16. Swann W.B., Stein-Seroussi A., Giesler B. Why do people self-verify? // Journal of Personality and Social Psychology. 1992. V. 62. P. 392-401.
17. Markus H.R., Nurius P. Possible Selves // American Psychologist. 1989. V. 41. P. 954-969.
18. Markus H.R., Kitayama S. Culture and the Self: implications for cognition, emotion and motivation // Psychological Review. 1991. V. 98(2). P. 224-252.
19. Sinnirella M. Exploring temporal aspects of social identity: the concept of possible social identities // European Journal of Social Psychology. 1998. V. 28(2). P. 227-248.
20. Shotter J. Social accountability and selfhood. Oxford, 1989
References
1. Barskiy F.I., Kutuzova D.A. Predstavleniya ob identichnosti v ramkakh narrativnogo podkhoda // Mir psikhologii. 2004. №
2. S. 67-77. 2. Barr V. Sotsial'nyy konstruktsionizm i psikhologiya // Postneklassicheskaya psikhologiya. 2004. № 1. S. 29-45.
3. Belinskaya E.P. Konstruktsionistskaya paradigma i problema «Ya» v sotsial'noy psikhologii // Sovremennost' / Post. Al'manakh sotsiokul'turnykh issledovaniy. M., 2009. S. 48-62.
4. Belinskaya E.P., Tikhomandritskaya O.A. Sotsial'naya psikhologiya lichnosti. M., 2009.
5. Levin K. Razreshenie sotsial'nykh konfliktov. M., 2000.
6. Nurkova V.V. Rol' avtobiograficheskoy pamyati v strukture identichnosti lichnosti // Mir psikhologii. 2004. № 2. S. 77-87.
7. Kharre R., Brokmeyer Y. Narrativ: problemy i obeshchaniya odnoy al'ternativnoy paradigmy // Voprosy filosofii. 2000. № 3. S. 29-42.
8. Kh'yuston M., Shtrebe V. Vvedenie v sotsial'nuyu psikhologiyu. M., 2004.
9. Erikson E. Identichnost': yunost' i krizis. M., 1996.
10. Banaji M.R., Prentice D.A. The Self in Social Context // Annual Review of Psychology. 1994. Vol. 45. P. 297-332.
11. Baumeister R.F. The need to belong: interpersonal attachements as a fundamental human motivation // Psychological Bulletin. 1995. V. 117. P. 75-90.
12. Castells M. The Information Age; Economy, Society and Culture. N.Y., 1998.
13. Gergen K.J. The saturated self (2 nd.ed.). N.Y., 2000.
14. Harre R. Language games and the texts of identity // J. Shotter, K. Gergen (eds.) Texts of Identity. London, 1989.
15. Harre R., Davies B. Positioning: The discursive production of selves // Journal for the Theory of Social Behavior. 1990. V. 20. P. 43-63.
16. Swann W.B., Stein-Seroussi A., Giesler B. Why do people self-verify? // Journal of Personality and Social Psychology. 1992. V. 62. P. 392-401.
17. Markus H.R., Nurius P. Possible Selves // American Psychologist. 1989. V. 41. P. 954-969.
18. Markus H.R., Kitayama S. Culture and the Self: implications for cognition, emotion and motivation // Psychological Review. 1991. V. 98(2). P. 224-252.
19. Sinnirella M. Exploring temporal aspects of social identity: the concept of possible social identities // European Journal of Social Psychology. 1998. V. 28(2). P. 227-248.
20. Shotter J. Social accountability and selfhood. Oxford, 1989