Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Э.В. Георгиевский «И срамословье в нихъ предъ отьци…»

Аннотация: Искажение современного русского разговорного языка ненормативной лексикой представляет серьезную угрозу не только этнокультурной самоидентификации русского народа, но и, в полном смысле этого слова, национальной безопасности российского государства. Циничное использование взрослыми в повседневной речи так называемых «матерных слов» приводит к тому, что молодое поколение воспринимает это уже, практически, на генетическом уровне как совершенно нормальное явление. Нетрудно представить себе, что может произойти в ближайшее время с нашим языком, если не попытаться кардинально изменить ситуацию. В истории права России наиболее эффективно и последовательно защитой русского языка от проникновения в нее нецензурной брани, в том числе, занималась Русская православная церковь, осуществлявшая в рамках своей уголовно-правовой юрисдикции охрану чести и достоинства личности в период с XI по XVII вв. Однако только ее усилий сегодня может оказаться недостаточно, если не выработать эффективные меры противодействия на законодательном уровне.


Ключевые слова:

Юриспруденция, срамословие, сквернословие, излает, оскорбление, урекание, церковные уставы, нецензурная, лингво-историческая, самоидентификация

Abstract: The distortion of modern Russian spoken language with the offensive language poses a threat not only to the ethnic and cultural identity of the Russian people, but to the national security of the Russian state. The cynical use of the offensive language in the everyday conversations of the grown-up people is understood as totally normal by the younger generation. One could easily imagine, what may happen to our language in the nearest future, unless we try to change the situation considerably. The history of Russian law shows that the Russian Orthodox Church was diligent in protecting Russian language against offensive language within the framework of its criminal legal jurisdiction for the protection of human dignity in the period since XI to XVII centuries. However, its efforts alone may be insufficient, unless the efficient legislative measures are taken against use of offensive language.


Keywords:

jurisprudence, swear words, offensive words, offending, insult, the church Ustav, obscene, linguistic and historical, identity.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: третье, исправленное и значительно дополненное издание / Под ред. проф. И. А. Бодуэна-де-Куртенэ. Т. 1. А – З. – М.: Издание т-ва М. О. Вольф, 1903. – 1724 с.
2. Древнерусские княжеские уставы XI–XV вв. / Изд. подгот. Я. Н. Щапов. – М.: Наука, 1976. – 240 с.
3. Духовской М. В. Понятие клеветы, как преступления против чести частных лиц по русскому праву / М. В. Духовской. – Ярославль: Тип. Губерн. Зем. Управы, 1873. – 251 с.
4. Исаев М. А. Толковый словарь древнерусских юридических терминов: от договоров с Византией до уставных грамот Московского государства / М. А. Исаев. – М.: Спарк, 2001. – 119 с.
5. Ключевский В. О. Русская история: полн. курс лекций. В 3 кн. Кн. 1 / В. О. Ключевский. – М.: Мысль, 1993. – 572 с.
6. Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. академика В. Н. Кудрявцева. – М.: Издательский Дом «Городец», 2007. – 336 с.
7. Омельченко С. С. Оскорбление и клевета в уголовном праве России XI – XVII вв. // Актуальные вопросы российского права. – 2008. – № 1. – С. 240 – 247.
8. Павлов А. С. Курс церковного права / А. С. Павлов. – СПб.: Лань, 2002. – 384 с.
9. Российское законодательство X—XX веков : тексты и коммент. в 9 т. / под общ. ред. О. И. Чистякова. – М.: Юрид. лит., 1984. – Т. 1. Законодательство Древней Руси. – 430 с.
10. Российское законодательство X – XX веков : тексты и коммент. в 9 т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. – М.: Юрид. лит., 1985. – Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. – 520 с.
11. Русская историческая библиотека, издаваемая Императорскою археографическою комиссией. – СПб.: В тип. императ. акад. наук., 1908. – Т. 6. Памятники древнерусского канонического права. Ч. 1. Памятники XI–XV вв. – 1472 с.
12. Русские летописи. Т. 12. Лаврентьевская летопись. – Рязань: Александрия, 2001. – 583 с.
13. Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права / В. И. Сергеевич; под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2004. – 488 с.
14. Федеральный закон от 07. 12. 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 50. Ст. 7362
References
1. Dal' V. Tolkovyy slovar' zhivogo velikorusskogo yazyka: tret'e, ispravlennoe i znachitel'no dopolnennoe izdanie / Pod red. prof. I. A. Boduena-de-Kurtene. T. 1. A – Z. – M.: Izdanie t-va M. O. Vol'f, 1903. – 1724 s.
2. Drevnerusskie knyazheskie ustavy XI–XV vv. / Izd. podgot. Ya. N. Shchapov. – M.: Nauka, 1976. – 240 s.
3. Dukhovskoy M. V. Ponyatie klevety, kak prestupleniya protiv chesti chastnykh lits po russkomu pravu / M. V. Dukhovskoy. – Yaroslavl': Tip. Gubern. Zem. Upravy, 1873. – 251 s.
4. Isaev M. A. Tolkovyy slovar' drevnerusskikh yuridicheskikh terminov: ot dogovorov s Vizantiey do ustavnykh gramot Moskovskogo gosudarstva / M. A. Isaev. – M.: Spark, 2001. – 119 s.
5. Klyuchevskiy V. O. Russkaya istoriya: poln. kurs lektsiy. V 3 kn. Kn. 1 / V. O. Klyuchevskiy. – M.: Mysl', 1993. – 572 s.
6. Kuznetsova N. F. Problemy kvalifikatsii prestupleniy: Lektsii po spetskursu «Osnovy kvalifikatsii prestupleniy» / Nauch. red. i predisl. akademika V. N. Kudryavtseva. – M.: Izdatel'skiy Dom «Gorodets», 2007. – 336 s.
7. Omel'chenko S. S. Oskorblenie i kleveta v ugolovnom prave Rossii XI – XVII vv. // Aktual'nye voprosy rossiyskogo prava. – 2008. – № 1. – S. 240 – 247.
8. Pavlov A. S. Kurs tserkovnogo prava / A. S. Pavlov. – SPb.: Lan', 2002. – 384 s.
9. Rossiyskoe zakonodatel'stvo X—XX vekov : teksty i komment. v 9 t. / pod obshch. red. O. I. Chistyakova. – M.: Yurid. lit., 1984. – T. 1. Zakonodatel'stvo Drevney Rusi. – 430 s.
10. Rossiyskoe zakonodatel'stvo X – XX vekov : teksty i komment. v 9 t. / Pod obshch. red. O. I. Chistyakova. – M.: Yurid. lit., 1985. – T. 2. Zakonodatel'stvo perioda obrazovaniya i ukrepleniya Russkogo tsentralizovannogo gosudarstva. – 520 s.
11. Russkaya istoricheskaya biblioteka, izdavaemaya Imperatorskoyu arkheograficheskoyu komissiey. – SPb.: V tip. imperat. akad. nauk., 1908. – T. 6. Pamyatniki drevnerusskogo kanonicheskogo prava. Ch. 1. Pamyatniki XI–XV vv. – 1472 s.
12. Russkie letopisi. T. 12. Lavrent'evskaya letopis'. – Ryazan': Aleksandriya, 2001. – 583 s.
13. Sergeevich V. I. Lektsii i issledovaniya po drevney istorii russkogo prava / V. I. Sergeevich; pod red. i s predisl. V. A. Tomsinova. – M.: Zertsalo, 2004. – 488 s.
14. Federal'nyy zakon ot 07. 12. 2011 g. № 420-FZ «O vnesenii izmeneniy v Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii i otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii» // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2011. № 50. St. 7362