Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

В.М. Розин Дискурсивные коммуникации и социальное нормирование

Аннотация: В статье рассматривается ситуация, сложившаяся в современной дискурсивной коммуникации. Она характеризуется локализацией коммуникационных сообществ и аудиторий и кардинальным непониманием. Обсуждаются условия коммуникации в такой ситуации (рефлексия способов мышления, их демонстрация, рассказ об основных этапах жизни автора), которые все же не ведут к пониманию. Дальше на примере моды и реализации социальных норм с противоположным содержанием анализируются типы социального нормирования, характерные для современной культуры. Анализ моды показывает, что она является одной из современных нормативных систем: задает определенные аспекты поведения человека, причем в контексте моды соответствующие нормы варьируются и обновляются. Современные нормы типа моды устанавливаются в процессе активности социальных акторов, посылающих в публичную среду различные мессаджи. Это первое условие. Второе условие — создание нужной социальной среды и готовности. Третье — самоорганизация этой среды в ответ на данные послания. Автор предлагает различать такие стратегии социального нормирования как «жизнь в двух комнатах»,»компромисс»,»синтез», «потемкинская деревня». В заключении полученные характеристики социального нормирования применяются к проблеме понимания в современных дискурсивных коммуникациях.


Ключевые слова:

философия, коммуникация, практика, истина, интерпретация, реальность, понимание, нормы, социальность, актор.

Abstract: The article describes the situation in modern discursive communication. This situation is characterized with localization of communication unities and audiences and principal misunderstanding. The author of this particular article discusses the conditions of communication (including reflection of the cogitation methods, their demonstration and the author’s sharing about the main stages of his life) which lead to misunderstanding. Based on the example of fashion and realization of social norms with the opposite contents the author analyzes types of social standardization typical for modern culture. Analysis of the fashion shows that fashion is one of the modern standardization systems. It dictates certain aspects of human behavior, moreover, in fashion standards are often changed and refreshed. In modern fashion standards are defined in the process of activities of social actors sending all kinds of messages to the public environment. This is the first condition. The second condition is to create a proper social environment and readiness. The third condition is the self-organization of the environment in response to such messages. The author also says that it is necessary to distinguish such strategies of social standardization as the ‘life in two rooms’, ‘compromise’, ‘synthesis’, ‘Potemkin’s village’. In conclusion, the author says that the aforesaid characteristics of social standardization can be used to solve the problem of understanding in modern discursive communications.


Keywords:

philosophy, communication practice, truth, interpretation, reality, understanding, norms, sociality, actor.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Аристотель. Метафизика. М.-Л., 1934.
2. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.
3. Гофман А.Б. Мода // Культурология. ХХ век. Словарь. СПб, 1997.
4. Заславская Т.И., Шабанова М.А. Социальные механизмы трансформации неправовых практик // Общественные науки и современность. 2001. № 5.
5. Лиотар Ж.Ф. Постсовременное состояние // Культурология. Ростов н/Д, 1995.
6. Померанц Г.С. Постмодернизм // Новая философская энциклопедия. В 4 т. М., 2001. Т. 3.
7. Приобщение к философии. Новый педагогический опыт. М., 2009.
8. Розин В.М. Беседы о реальности и сновидения Марка Вадимова. Методологический роман. М., 2006.
9. Розин В.М. Демаркация науки и религии. Анализ учения и творчества Эммануэля Сведенборга. М., 2007.
10. Розин В.М. Проникновение в мышление. История одного исследования Марка Вадимова. М., 2006
References
1. Aristotel'. Metafizika. M.-L., 1934.
2. Berman G.Dzh. Zapadnaya traditsiya prava: epokha formirovaniya. M., 1998.
3. Gofman A.B. Moda // Kul'turologiya. KhKh vek. Slovar'. SPb, 1997.
4. Zaslavskaya T.I., Shabanova M.A. Sotsial'nye mekhanizmy transformatsii nepravovykh praktik // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2001. № 5.
5. Liotar Zh.F. Postsovremennoe sostoyanie // Kul'turologiya. Rostov n/D, 1995.
6. Pomerants G.S. Postmodernizm // Novaya filosofskaya entsiklopediya. V 4 t. M., 2001. T. 3.
7. Priobshchenie k filosofii. Novyy pedagogicheskiy opyt. M., 2009.
8. Rozin V.M. Besedy o real'nosti i snovideniya Marka Vadimova. Metodologicheskiy roman. M., 2006.
9. Rozin V.M. Demarkatsiya nauki i religii. Analiz ucheniya i tvorchestva Emmanuelya Svedenborga. M., 2007.
10. Rozin V.M. Proniknovenie v myshlenie. Istoriya odnogo issledovaniya Marka Vadimova. M., 2006