Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

А. Э. Галумов Перспективы публичной дипломатии и имиджа ЕС в России

Аннотация: Публичная дипломатия представляет собой комплекс мер, направленных на изучение и информирование зарубежной аудитории, а также на установление контактов. Публичная дипломатия – это также отношения между государствами, которые не задействуют традиционные связи правительств. Другими словами, публичная дипломатия предполагает открытый диалог между частными лицами и негосударственными структурами государств. Такая трактовка публичной дипломатии не совпадает с трактовкой, данной этому понятию официальной американской администрацией, собственно и давшей начало развитию публичной дипломатии. Согласно трактовке администрации США, публичная дипломатия – это, прежде всего, влияние на общественное мнение в странах, с которыми осуществляется взаимодействие с целью воздействия на внешнюю политику этих стран. При этом названная дипломатия вполне может осуществляться и на правительственном уровне.

Ключевые слова:

политология, международные отношения, внешняя политика, национальная безопасность, публичная дипломатия, ЕС, Россия, ценности, интересы, государство.

Abstract: The public diplomacy is a complex of measures, which are aimed to study and to inform the foreign audience, as well as to form contacts. Public diplomacy is also the relations among the states, which do not use the traditional ties among the governments. In other words, public diplomacy presupposes open dialog between the private persons and the non-governmental structures of the states. Such an interpretation of public diplomacy is not the same with the interpretation, which is given to this term by the offi cial American administration, which started its development in the fi rst place. According to the interpretation of the US Administration, public diplomacy is fi rst of all infl uence on the social opinion in the states, with which interaction is taking place, in order to infl uence foreign policy of such states. At the same time such diplomacy may be implemented at the government level.

Keywords:

diplomacy, public diplomacy, the USA, Russia, the EU, offi cial diplomacy, private persons, NGOs, politics, political science.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Ваганова Т. А., Коноплин Ю. С., Пушкарев Р. В. Сравнительный анализ политической культуры
2. российского и западного общества. – М., 1994
3. Гаджиев К. С. Политическая культура общества: концептуальный аспект // ПОЛИС, 1991, №6
4. Горяинов В.П. Групповая солидарность и ценностные ориентации // СОЦИС, 1997, №3, с. 60-67;
5. Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология. – М., 1996
6. Лапин Н. И. Ценности, группы интересов и трансформация российского общества // СОЦИС,
7. 1997, №3, с. 14-24
8. Матвеева С. Я. Симптомы мировоззренческого синтеза / Куда идет Россия?… Альтернативы об-
9. щественного развития. Вып. II. – М., 1995
10. Пантич Д. Конфликты ценностей в странах транзиции // СОЦИС, 1997, №6; Пивоваров Ю. С.
11. Политическая культура. – М.: ИНИОН, 1996;
12. Рябов А. И., Чистяков В. Б. Политическая культура // Вестник МГУ, 1994, Серия 12, №1
13. Тихонова Н. Е. Трансформационные процессы в сознании россиян: аксиологический аспект /
14. Трансформационные процессы в России и Восточной Европе и их отражение в массовом созна-
15. нии. – М., 1996, с. 45-61
16. Тихонова Н. Е. Ценности россиян в условиях постсоветского общества / Куда идет Россия? …
17. Альтернативы общественного развития. Вып. II. – М., 1995, с. 229-237;
18. Rosenbaum W. A. Political Culture. – N. Y., 1975
19. Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию: Учеб. пособие для студентов высш. учеб.
20. заведений. – М.: Аспект-Пресс, 1995
21. http://президент.рф/ref_notes/572
22. ЕС – Россия: партнерство в человеческом измерении. – М.: Представительство Европейской
23. Комиссии в России, 2007
24. Westney, D. E. and Sakakibara K. Comparative Study of the Training, Careers and Organization of
25. Engineers in the Computer Industry of Japan and the U.S. - Mimeo, MIT, 1985;
26. Mansfi eld E. Industrial R and D in Japan and the United States: A Comparative Study //Amer. Econ. Rev.
27. May. 1988 78(2), pp. 223-28;
28. Aoki M., Koike K. and Nakatani I. The Globalisation of the Japanese fi rm. -Tokyo: PHP, 1989;
29. Aoki M. Toward an Economic Model of the Japanese.Firm. // Journal of Economic Literature. Vol. XXYIII
30. (March 1990), pp.1-2;
31. Aoki M. The Partisipatory Generation of Information Rents and the Theory of the Firm. – In: 1.
32. Koike K. Skill Formation Systems in the U.S. and Japan: A Comparative Study.- In: The economic analysis
33. of the Japanese fi rm. Ed.: M. Aoki. - Amsterdam: North-Holland, 1984, pp. 47-75;
34. Dore, Ronald. British Factory, Japanese Factory: The Origins of National Diversity in Industrial Relations.
35. - Bercley: U. of California Press, 1973;
36. MacLeod B. W. and Malcomson J. M. Reputation and Hierarchy in Dynamic Models of Employment.
37. - Mimeo. U. of Southhampton, 1986
38. Российский статистический ежегодник, 2007. Статистический сборник. – М.: Росстат, 2008
References
1. Vaganova T. A., Konoplin Yu. S., Pushkarev R. V. Sravnitel'nyy analiz politicheskoy kul'tury
2. rossiyskogo i zapadnogo obshchestva. – M., 1994
3. Gadzhiev K. S. Politicheskaya kul'tura obshchestva: kontseptual'nyy aspekt // POLIS, 1991, №6
4. Goryainov V.P. Gruppovaya solidarnost' i tsennostnye orientatsii // SOTsIS, 1997, №3, s. 60-67;
5. Diligenskiy G. G. Sotsial'no-politicheskaya psikhologiya. – M., 1996
6. Lapin N. I. Tsennosti, gruppy interesov i transformatsiya rossiyskogo obshchestva // SOTsIS,
7. 1997, №3, s. 14-24
8. Matveeva S. Ya. Simptomy mirovozzrencheskogo sinteza / Kuda idet Rossiya?… Al'ternativy ob-
9. shchestvennogo razvitiya. Vyp. II. – M., 1995
10. Pantich D. Konflikty tsennostey v stranakh tranzitsii // SOTsIS, 1997, №6; Pivovarov Yu. S.
11. Politicheskaya kul'tura. – M.: INION, 1996;
12. Ryabov A. I., Chistyakov V. B. Politicheskaya kul'tura // Vestnik MGU, 1994, Seriya 12, №1
13. Tikhonova N. E. Transformatsionnye protsessy v soznanii rossiyan: aksiologicheskiy aspekt /
14. Transformatsionnye protsessy v Rossii i Vostochnoy Evrope i ikh otrazhenie v massovom sozna-
15. nii. – M., 1996, s. 45-61
16. Tikhonova N. E. Tsennosti rossiyan v usloviyakh postsovetskogo obshchestva / Kuda idet Rossiya? …
17. Al'ternativy obshchestvennogo razvitiya. Vyp. II. – M., 1995, s. 229-237;
18. Rosenbaum W. A. Political Culture. – N. Y., 1975
19. Pugachev V. P., Solov'ev A. I. Vvedenie v politologiyu: Ucheb. posobie dlya studentov vyssh. ucheb.
20. zavedeniy. – M.: Aspekt-Press, 1995
21. http://prezident.rf/ref_notes/572
22. ES – Rossiya: partnerstvo v chelovecheskom izmerenii. – M.: Predstavitel'stvo Evropeyskoy
23. Komissii v Rossii, 2007
24. Westney, D. E. and Sakakibara K. Comparative Study of the Training, Careers and Organization of
25. Engineers in the Computer Industry of Japan and the U.S. - Mimeo, MIT, 1985;
26. Mansfi eld E. Industrial R and D in Japan and the United States: A Comparative Study //Amer. Econ. Rev.
27. May. 1988 78(2), pp. 223-28;
28. Aoki M., Koike K. and Nakatani I. The Globalisation of the Japanese fi rm. -Tokyo: PHP, 1989;
29. Aoki M. Toward an Economic Model of the Japanese.Firm. // Journal of Economic Literature. Vol. XXYIII
30. (March 1990), pp.1-2;
31. Aoki M. The Partisipatory Generation of Information Rents and the Theory of the Firm. – In: 1.
32. Koike K. Skill Formation Systems in the U.S. and Japan: A Comparative Study.- In: The economic analysis
33. of the Japanese fi rm. Ed.: M. Aoki. - Amsterdam: North-Holland, 1984, pp. 47-75;
34. Dore, Ronald. British Factory, Japanese Factory: The Origins of National Diversity in Industrial Relations.
35. - Bercley: U. of California Press, 1973;
36. MacLeod B. W. and Malcomson J. M. Reputation and Hierarchy in Dynamic Models of Employment.
37. - Mimeo. U. of Southhampton, 1986
38. Rossiyskiy statisticheskiy ezhegodnik, 2007. Statisticheskiy sbornik. – M.: Rosstat, 2008
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.