Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Букалерова Л.А., Фортуна К.А. К вопросу о наказаниях за коррупционные служебные подлоги

Аннотация: в статье дан анализ правоприменительных и теоретических проблем, возникающих при назначении наказаний за коррупционные служебные подлоги. С учетом тезиса, что справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, обоснованы рекомендации для внесения изменений в действующее законодательство.


Ключевые слова:

наказания, коррупция, служебные подлоги, проблемы, уголовная ответственность, совокуп- ность, криминализация, судебная практика.

Abstract: The article provides an analysis of law enforcement and theory issues that arise when a punishment for corruption forgeries is imposed. Based on the thesis that the fairness of punishment depends on the nature of crime and its threat for the society as well as circumstance of the offense and personal traits of the guilty, the authors recommend certain changes in the current legislation on this matter.


Keywords:

punishment, corruption, forgery by an official, problems, criminal responsibility, total, criminialization, court practice.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бавсун М.В. Судебное усмотрение при назначении наказания и проблемы его ограничения в УК РФ // Журнал российского права. — 2007. — № 9.
2. Велиев С.А., Савенков А.В. Индивидуализация уголовного наказания. — М., 2005.
3. Дворецкий М.Ю. Эффективная реализация Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в оптимизации применения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Военно-юридический журнал. — 2008. — № 3.
4. Доклад Генерального прокурора РФ Ю.Я.Чайки на заседании Совета Федерации Федерального Собрания РФ URL: http://genproc.gov.ru/news/news-76183/ [по сост на 1 июня 2012 г.]
5. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. — М., 2002.
6. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды. — СПб., 2003.
7. Курс советского уголовного права (часть Общая). — Т. 2. — Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1970.
8. Малков В.П. Назначение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или зани-маться определенной деятельностью // Военно-юридический журнал. — 2006. — № 10.
9. Малков В.П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначе-ния наказания // Российская юстиция. — 2008. — № 9.
10. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Коммент. судеб. практики и доктрин. толкование / Под ред. Г.М. Резника. — М.: Волтерс Клувер, 2005.
11. Уголовный кодекс Бельгии /Ассоциация юридический центр; Пер. с фр. Г.И. Мачковского ; Науч. ред. и пре-дисл. Н.И. Мацнева. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
12. United States Code. 1999 Ed. // cite — 18 usc chapter 227 — sentences — expcite — title 18 — crimes and criminal procedure — part ii — criminal procedure — chapter 227 — sentences — head — chapter 227 — sentences. Sec. 201/ P.L. 90 — 321/ 29/05/69/ P. 41
References
1. Bavsun M.V. Sudebnoe usmotrenie pri naznachenii nakazaniya i problemy ego ogranicheniya v UK RF // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2007. — № 9.
2. Veliev S.A., Savenkov A.V. Individualizatsiya ugolovnogo nakazaniya. — M., 2005.
3. Dvoretskiy M.Yu. Effektivnaya realizatsiya Postanovleniya Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 11 yanvarya 2007 goda № 2 «O praktike naznacheniya sudami Rossiyskoy Federatsii ugolovnogo nakazaniya» v optimizatsii primeneniya lisheniya prava zanimat' opredelennye dolzhnosti ili zanimat'sya opredelennoy deyatel'nost'yu // Voenno-yuridicheskiy zhurnal. — 2008. — № 3.
4. Doklad General'nogo prokurora RF Yu.Ya.Chayki na zasedanii Soveta Federatsii Federal'nogo Sobraniya RF URL: http://genproc.gov.ru/news/news-76183/ [po sost na 1 iyunya 2012 g.]
5. Zubkova V.I. Ugolovnoe nakazanie i ego sotsial'naya rol': teoriya i praktika. — M., 2002.
6. Kuznetsova N.F. Izbrannye trudy. — SPb., 2003.
7. Kurs sovetskogo ugolovnogo prava (chast' Obshchaya). — T. 2. — L.: Izd-vo Leningradskogo universiteta, 1970.
8. Malkov V.P. Naznachenie nakazaniya v vide lisheniya prava zanimat' opredelennye dolzhnosti ili zani-mat'sya opredelennoy deyatel'nost'yu // Voenno-yuridicheskiy zhurnal. — 2006. — № 10.
9. Malkov V.P. Kharakter i stepen' obshchestvennoy opasnosti prestupleniya v sisteme obshchikh nachal naznache-niya nakazaniya // Rossiyskaya yustitsiya. — 2008. — № 9.
10. Naumov A.V. Praktika primeneniya Ugolovnogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii: Komment. sudeb. praktiki i doktrin. tolkovanie / Pod red. G.M. Reznika. — M.: Volters Kluver, 2005.
11. Ugolovnyy kodeks Bel'gii /Assotsiatsiya yuridicheskiy tsentr; Per. s fr. G.I. Machkovskogo ; Nauch. red. i pre-disl. N.I. Matsneva. — SPb.: Yuridicheskiy tsentr Press, 2004.
12. United States Code. 1999 Ed. // cite — 18 usc chapter 227 — sentences — expcite — title 18 — crimes and criminal procedure — part ii — criminal procedure — chapter 227 — sentences — head — chapter 227 — sentences. Sec. 201/ P.L. 90 — 321/ 29/05/69/ P. 41