Е. Н. Шапинская Образы прошлого в культуре постмодернизма: репрезентация или пастиш?

Аннотация: в статье рассмотрена проблема репрезентации прошлого в постмодернистской культуре. Наиболее характерной формой обращения к прошлому стал пастиш, который, являясь мимикрией под ушедшее, не имеет исторических референтов. Основываясь на положении теории постмодернизма Ф. Джеймисона, автор анализирует ряд культурных текстов и практик современности, показывая утрату чувства истории в культуре постмодернизма и в то же время популярность исторических сюжетов в массовой культуре, особенно в экранных искусствах. Для постмодернистских художественных практик в области исторических сюжетов характерны такие приемы, как смешивание фрагментов различных эпох, присутствие как реальных, так и фикциональных персонажей. Одной из форм таких художественных практик являются интерпретации классических сюжетов, лишенные каких-либо темпоральных признаков. Признавая неоднозначность постмодернистской трактовки истории, автор делает вывод, что стремление постичь прошлое характерно для человека «посткультуры», несмотря на изменения в понимании истории, произошедшие в конце ХХ – начале ХХI в.

Ключевые слова:

Abstract: The article considers the problem of representation of the past in post-modernism culture. In those times the most famous form of addressing to the past was the pastiche which is, in fact, a mimicry that reminds of the past and does not have any historical referents. Based on Fredric Jameson’s theory of post-modernism, the author analyzes a series of cultural texts and modern practices showing the loss of the feeling of history in the culture of postmodernism while popularization of historical plots in mass culture, especially in screen arts. Post-modernism examples of historical art include the usage of such instruments as combination of fragments from different epochs and presence of both real and fi ctional characters. One of the forms of such practices in art is the interpretation of classical plots deprived of any temporal features. The author admits that post-modernistic interpretation of history is rather contradictory and concludes that the desire to understand the past is quite typical for ‘post-culture’ human despite all the changes in interpretation of history which happened at the end o the 20th – beginning of the 21st centuries.

Keywords: