А. Ю. Михайлов «Классическое как русское» или «классическое vs. русское»: проблема «национализации» классицизма и формулирования национального стиля в архитектуре России XVIII – XX веков

Аннотация: используя методологию архитектурной (В. Паперный, Б. Вильковский), искусствоведческой (Э. Панофский) и в целом гуманитарной науки (М. Фуко), автор предпринял попытку рассмотреть классицизм как один из вариантов «национального» стиля России, формулирование которого было одной из главных задач российской власти в области архитектуры XVIII–XX вв. Предметом исследования является процесс «национализации» европейского классицизма и выстраивания на его основе «национальной» версии глобального стиля. В фокусе внимания автора всевозможные трансформации/мутации, связанные с использованием идеологического и формотворческого потенциала классицизма в формулировании различных версий «национального» стиля. Анализ осуществляется на примере трех периодов российской истории — эпох актуализации классицизма как идеологии и архитектурного стиля: собственно классицизма (неоклассицизма) 1770–1820 гг., неоклассицизма 1900–1910-х гг. и советского неоклассицизма 1930–1950-х гг.

Ключевые слова:

Abstract: in this article, using the methodology of architectural (V. Paperny, B. Vilkovsky) and Art Criticism (E. Panofsky) and in general humanities (Michel Foucault) attempt to examine classicism as an option for national style in Russia, whose formulation was one of the main tasks of the Russian authorities and architecture XVIII–XX centuries. The subject of this study is a process of “nationalization” of European classicism and building the basis for his version of national style. The focus of the author of various transformation/mutation associated with the use of the ideological and artistic classical heritage for formulating different versions of national style. This is accomplished using three periods of Russian history — the era of classicism as mainstream ideology and style of architecture: classicism (neoclassicism) 1770–1820, Neo-Classicism 1900–1910 and Soviet neoclassicism 1930–1950’s.

Keywords: