Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

В.М. Розин Методологические практики как одно из условий антропологической революции

Аннотация: в статье рассматриваются несколько тем. Анализируется вклад методологии в современную антропологическую революцию. Он связан, прежде всего, с технологическим подходом и проектной установкой по отношению к мышлению. Обсуждается понятие «методологическая практика». Автор показывает, что это понятие отчасти марксистское, оно задает целое в плане изучения, причем такое, которое предполагает деятельностный подход, развитие и реформирование. Эти положения иллюстрируются и раскрываются на материале истории Московского методологического кружка. На примере проекта новой сексуальности М. Фуко демонстрируется в том числе и негативное влияние на человека методологии.


Ключевые слова:

психология, деятельность, практика, методология, развитие, рефлексия, проектирование, антропология, реализация, психотехника.

Abstract: The article is devoted to several topics. The author of the article analyzes the contribution of methodology into modern anthropological revolution. First of all, it is connected with technological approach and projective attitude towards thinking. The article also discusses the definition of the term ‘methodological practice’. The author shows that this term is partly Marxian and it creates an integrated approach to studying it and such approach involved a pragmatist approach, development and reformation. These provisions are illustrated and disclosed based on the history of the Moscow Methodological Club. By the example of the project of new sexuality, Foucault described both positive and negative influence of methodology on human.


Keywords:

psychology, activity, practice, methodology, development, reflection, projection, anthropology, realization, psychotechnics.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бердяев Н.А. Новое средневековье (размышление о судьбе России и Европы) // Вестник высшей школы. 1991. № 3.
2. Гайденко П. Прорыв к трансцендентному. Новая онтология ХХ века. М., 1997.
3. Давыдов А.П. Кризис культуры и культурная революция в России [Электронный ресурс] // www.liberal.ru.
4. Комаров С.В., Кордон С.И. Основы методологии: системодеятельностный подход. Категории. Пермь, 2005.
5. Розин В.М. Античная культура. Этюды-исследования. М., 2005.
6. Хоружий С.С. Фонарь Диогена. Критическая ретроспектива европейской антропологии. М., 2010.
7. Щедровицкий Г.П. Знак и деятельность. М., 2005.
8. Щедровицкий Г.П. Исходные представления и категориальные средства теории деятельности // Щедровиц-кий Г.П. Избранные труды. М., 1995.
9. Щедровицкий Г.П. Принципы и общая схема методологической организации системно-структурных ис-следований // Щедровицкий Г.П. Избранные труды. М., 1995.
10. Щедровицкий Г.П. Проблемы логики научного исследования и анализ структуры науки. М., 2004.
11. Щедровицкий Г.П. Система педагогических исследований (методологический анализ) // Педагогика и логика. М., 1993.
12. Щедровицкий Г.П. Структура знака: смыслы, значения, знания. 14 лекций 1971 года // Щедровицкий Г.П. Знак и деятельность. Т. 1. М., 2005.
13. Michel Foucault, une interview: sexe, pouvoir et la politique de l’identité. DE II, 358
References
1. Berdyaev N.A. Novoe srednevekov'e (razmyshlenie o sud'be Rossii i Evropy) // Vestnik vysshey shkoly. 1991. № 3.
2. Gaydenko P. Proryv k transtsendentnomu. Novaya ontologiya KhKh veka. M., 1997.
3. Davydov A.P. Krizis kul'tury i kul'turnaya revolyutsiya v Rossii [Elektronnyy resurs] // www.liberal.ru.
4. Komarov S.V., Kordon S.I. Osnovy metodologii: sistemodeyatel'nostnyy podkhod. Kategorii. Perm', 2005.
5. Rozin V.M. Antichnaya kul'tura. Etyudy-issledovaniya. M., 2005.
6. Khoruzhiy S.S. Fonar' Diogena. Kriticheskaya retrospektiva evropeyskoy antropologii. M., 2010.
7. Shchedrovitskiy G.P. Znak i deyatel'nost'. M., 2005.
8. Shchedrovitskiy G.P. Iskhodnye predstavleniya i kategorial'nye sredstva teorii deyatel'nosti // Shchedrovits-kiy G.P. Izbrannye trudy. M., 1995.
9. Shchedrovitskiy G.P. Printsipy i obshchaya skhema metodologicheskoy organizatsii sistemno-strukturnykh is-sledovaniy // Shchedrovitskiy G.P. Izbrannye trudy. M., 1995.
10. Shchedrovitskiy G.P. Problemy logiki nauchnogo issledovaniya i analiz struktury nauki. M., 2004.
11. Shchedrovitskiy G.P. Sistema pedagogicheskikh issledovaniy (metodologicheskiy analiz) // Pedagogika i logika. M., 1993.
12. Shchedrovitskiy G.P. Struktura znaka: smysly, znacheniya, znaniya. 14 lektsiy 1971 goda // Shchedrovitskiy G.P. Znak i deyatel'nost'. T. 1. M., 2005.
13. Michel Foucault, une interview: sexe, pouvoir et la politique de l’identité. DE II, 358