Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:

О.В. Корнеева Построение взаимоотношений в системе «деликтная ответственность — страхование»: зарубежный опыт

Аннотация: В статье на примере обязательств из причинения вреда в результате ДТП как наиболее распространенной категории деликтов анализируется зарубежный опыт построения взаимоотношений между деликтной ответственностью и страхованием. Автором рассматриваются основные подходы к оптимизации взаимоотношений в системе «деликтная ответственность-страхование». Делается вывод о возможности заимствования отдельных положений российской практикой.

Ключевые слова:

сравнительное правоведение, ответственность, страхование, вред, модель, сдерживание, компенсация, возмещение, автовладелец, вина.

Abstract: The basic models of construction of mutual relations in system tort liability — the insurance compensation, allocated on the basis of the analysis of the legal doctrine and the legislation of foreign countries are considered in the article. The conclusion about possibility of loan of separate elements of these models by the Russian practice is made.

Keywords:

tort liability, insurance, road accident, model, restraint, indemnification, compensation, harm.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Дедиков С.В. Проблемы негативного влияния ОСАГО на смежные правоотношения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 7. С. 36-51.
2. Рассолова Т.М. Проблемы становления механизма правового регулирования обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2006. 160 с.
3. Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // СЗ РФ: 2002. № 18. Ст. 1720.
4. Фогельсон Ю.Б. Деликтные обязательства и страхование деликтной ответственности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 7. С. 15-20.
5. Atiyah P.S. The Damages Lottery. Oxford: Hart Publishing, 1997. 201 р.
6. Abraham K.S. The liability century: insurance and tort law from the Progressive Era to 9/11. Harward: University Press, 2008. 274 р.
7. Boom W.H., Faure M.G. Shifts in compensation between private and public systems. new York: Springer, 2007. 246 р.
8. Davidson K.L. Does the tort system need an overhaul? // ABA Journal. 1986. № 7. р. 36-38.
9. Dufwa B.W. Liability in tort and liability insurance: Scandinavia // Tort Law and Liability Insurance. Wien/new York: Springer, 2005. 391 р.
10. Dute J., Faure M.G., Koziol H. no-Fault Compensation in the Health Care Sector. Wien/new York: Springer, 2007. 492 р.
11. Engel D.M., McCann M.W. Fault lines: tort law as cultural practice. Stanford: University Press, 2009. 384 р.
12. Faure M.G. The view from law and economics // Tort Law and Liability Insurance. Wien/new York: Springer, 2005. 236 р.
13. Faure M.G. Tort law and economics. Cheltenham, UK and northampton, MA, USA: Edward Elgar, 2009. 521 р.
14. Fenyves A., Rubin D. Tort liability and insurance: country report Austria // Tort Law and Liability Insurance. Wien/ new York: Springer, 2005. 313 р.
15. McBride n.J., Bagshaw R. Tort law. new York: Person Education, 2008. 847 р.
16. McConnell J. It is time for non fault for all types of injuries // ABA Journal. 1974. № 9. р. 1070-1079.
17. Richard L. Insurance and the tort system // Legal Studies. 2005. № 4. 120 р.
18. Phillips J., Stephen C. Who pays for car accidents?: fault versus no-fault insurance debate. USA: Georgetown University Press, 2007. 129 р.
19. Stapleton J. Tort, Insurance and Ideology. Oxford: MLR, 1995. 890 р.
20. Wagner G. Tort Law and Liability Insurance // The Geneva Papers on Risk and Insurance. Geneva, 2006. 361 р
References
1. Dedikov S.V. Problemy negativnogo vliyaniya OSAGO na smezhnye pravootnosheniya // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2009. № 7. S. 36-51.
2. Rassolova T.M. Problemy stanovleniya mekhanizma pravovogo regulirovaniya obyazatel'nogo strakhovaniya grazhdanskoy otvetstvennosti vladel'tsev transportnykh sredstv: diss. … kand. yurid. nauk. M., 2006. 160 s.
3. Federal'nyy zakon ot 25.04.2002 № 40-FZ (red. ot 27.12.2009) «Ob obyazatel'nom strakhovanii grazhdanskoy otvetstvennosti vladel'tsev transportnykh sredstv» // SZ RF: 2002. № 18. St. 1720.
4. Fogel'son Yu.B. Deliktnye obyazatel'stva i strakhovanie deliktnoy otvetstvennosti // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2009. № 7. S. 15-20.
5. Atiyah P.S. The Damages Lottery. Oxford: Hart Publishing, 1997. 201 r.
6. Abraham K.S. The liability century: insurance and tort law from the Progressive Era to 9/11. Harward: University Press, 2008. 274 r.
7. Boom W.H., Faure M.G. Shifts in compensation between private and public systems. new York: Springer, 2007. 246 r.
8. Davidson K.L. Does the tort system need an overhaul? // ABA Journal. 1986. № 7. r. 36-38.
9. Dufwa B.W. Liability in tort and liability insurance: Scandinavia // Tort Law and Liability Insurance. Wien/new York: Springer, 2005. 391 r.
10. Dute J., Faure M.G., Koziol H. no-Fault Compensation in the Health Care Sector. Wien/new York: Springer, 2007. 492 r.
11. Engel D.M., McCann M.W. Fault lines: tort law as cultural practice. Stanford: University Press, 2009. 384 r.
12. Faure M.G. The view from law and economics // Tort Law and Liability Insurance. Wien/new York: Springer, 2005. 236 r.
13. Faure M.G. Tort law and economics. Cheltenham, UK and northampton, MA, USA: Edward Elgar, 2009. 521 r.
14. Fenyves A., Rubin D. Tort liability and insurance: country report Austria // Tort Law and Liability Insurance. Wien/ new York: Springer, 2005. 313 r.
15. McBride n.J., Bagshaw R. Tort law. new York: Person Education, 2008. 847 r.
16. McConnell J. It is time for non fault for all types of injuries // ABA Journal. 1974. № 9. r. 1070-1079.
17. Richard L. Insurance and the tort system // Legal Studies. 2005. № 4. 120 r.
18. Phillips J., Stephen C. Who pays for car accidents?: fault versus no-fault insurance debate. USA: Georgetown University Press, 2007. 129 r.
19. Stapleton J. Tort, Insurance and Ideology. Oxford: MLR, 1995. 890 r.
20. Wagner G. Tort Law and Liability Insurance // The Geneva Papers on Risk and Insurance. Geneva, 2006. 361 r
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.