Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Полицейская деятельность
Правильная ссылка на статью:

Олимпиев А.Ю. О субъектах предварительного следствия в Российской Федерации

Аннотация: в статье обращено внимание на несовершенство уголовно-процессуального законодательства (УПК РФ) относительно регулирования перечня субъектов предварительного следствия. Автором высказаны суждения о сокращении перечня видов органов предварительного следствия и о предоставлении исключительного права на осуществление предварительного следствия Следственному комитету Российской Федерации.


Ключевые слова:

предварительное следствие, субъекты предварительного следствия, уголовно-процессуальная деятельность, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, следователь, уголовно-процессуальное право, процессуальный орган, процессуальная независимость, процессуальная самостоятельность, виды процессуальных органов, следователь Следственного комитета РФ, следователь органов федеральной службы безопасности, следователь органов внутренних дел, следователь органов по контролю за оборотом наркотиков, Следственный комитет РФ.

Abstract: fraud in the sphere of insurance is one of the most topical and serious issues in the present day economics of Russia. The article looks at the notion of the insurance fraud, its character and types, means and methods of its cease. Case studies of some forms of this kind of a fraud in the period since 2009 till 2010 are illustrated in the article.


Keywords:

offence, insurance, control, economics, problem, counteraction, policyholder, forms, methods, risk.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Калинин В.Н. Процессуальная регламентация предварительного рас-следования в результате реформы 2007 г. // Государство и право. — 2008. — № 6.
2. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. — М., 2010.
3. Правоохранительные органы / Под ред. И.И. Сыдорука, А.В. Ендольцевой, О.А. Галустьяна. — М., 2010.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. М., 2011.
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. — М., 2011.
6. Якупов Р.Х., Галузо В.Н. Уголовный процесс. — М., 2008
References
1. Agentstvo strakhovykh novostey. Strakhovanie segodnya. http://www.insur-info.ru/news/14985, http://www. insur-info.ru/news/14899/
2. Rosbalt. Ekspert: Strakhovye moshenniki ustremilis' v regiony. http://www.rosbalt.ru/2009/11/09/687200. html.
3. Kim Yu. Moshennichestvo v strakhovanii // Rynok strakhovaniya. — 2009. — № 4; № 5.
4. Pressluzhba «SG «Spasskie vorota». Strakhovatel' v roli zloumyshlennika. http://spass-insure.ru / news2/strahovatel_v_roli_zloumyshlennika/
5. Rossiyskiy soyuz avtostrakhovshchikov. Voprosy i otvety. http://www.autoins.ru/ru/help/faq.wbp