Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

А. А. Сергунин Эволюция концепта «военная безопасность» в доктринальных документах Российской Федерации

Аннотация: В статье анализируется эволюция понятия «военная безопасность» в официальных российских документах последних двух десятилетий. Дается формально-логическая и содержательная критика определений этого понятия, приводимых в доктринальных документах Российской Федерации. Делается вывод, что, несмотря на то, что в России в основном закончился процесс формирования концептуальных основ политики в сфере национальной и военной безопасности, с точки зрения качества понятийно-терми- нологический аппарат, используемый в данной сфере, далек от совершенства и нуждается в дальнейшей разработке. Закончился лишь первый этап осмысления происшедших в мире изменений и, соответственно, потребностей государства в перестройке системы национальной и военной безопасности. В дальнейшем требуется не просто уточнение понятийно-терминологического аппарата, но и наполнение используемых понятий адекватным смыслом, более четкое и логически обоснованное определение этих понятий и системное выстраивание их иерархии в доктринальных документах.


Ключевые слова:

Политология, Военная безопасность, Национальная безопасность, Международная безопасность, Военная стратегия, Военная доктрина, Военное строительство, “Оборонная дипломатия”, Понятийный аппарат в сфере военной безопасности, Военно-политическая наука

Abstract: The article includes analysis of the evolution of the term “military security” in offi cial Russian documents of the last two decades. The author provides formal logical and content-oriented criticism of the term, as provided in the doctrinal documents of the Russian Federation. Then the author comes to a conclusion that in Russia the process of the formation of the conceptual bases for the policy in the sphere of national and military security is mostly completed, however its terminology is mostly imperfect and it needs to be developed. The fi rst stage of analysis of the global changes is completed, and it includes analysis of the requirements of the state in the sphere of reform of the system of national and military security. In the future there is need for not only clarifi cation of terminology, but also for the clearer and more logically based defi nition of these terms and for the formation of their systemic hierarchy in the doctrinal documents.


Keywords:

political science, military security, national security, international security, military strategy, military doctrine, military construction, defense diplomacy, defi nition apparatus in the sphere of military security, military and political science.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Copenhagen: Christian Ejlers, 1975. P. 103-104. Galtung J. A Structural Theory of Aggression // Journal of Peace Research. 1964. Vol. 11. No.
2. P. 95-119. Wiberg H. (ed.). Peace and War: Social and Cultural Aspects. Warsaw. 1995. Øberg J. Nordic Security in the 1990s. L. 1992
References
1. Copenhagen: Christian Ejlers, 1975. P. 103-104. Galtung J. A Structural Theory of Aggression // Journal of Peace Research. 1964. Vol. 11. No.
2. P. 95-119. Wiberg H. (ed.). Peace and War: Social and Cultural Aspects. Warsaw. 1995. Øberg J. Nordic Security in the 1990s. L. 1992