Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Полицейская деятельность
Правильная ссылка на статью:

Терехов А.Ю. К вопросу об основаниях выбора способа собирания доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу

Аннотация: в работе рассматриваются вопросы, связанные с основаниями производства следственных и иных процессуальных действий в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Ключевые слова:

уголовный процесс, следственные действия, предварительное расследование, способы собирания доказательств, доказательства, познание.

Abstract: the work represents a review of the issues related to the fundamentals of investigation procedure and of other actions during the preliminary procedure on a criminal case.

Keywords:

criminal procedure, investigation activities, preliminary investigation, means of evidence collection, evidence, inquiry.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Адигамова Г.З. Следственные действия, проводимые по судебному решению и с санкции прокуро-ра: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Челябинск, 2004.
2. Божкова Н.Р. Следственная (криминалистическая тактика). — Саратов, 1996.
3. Валеев Р.Ш. Обыск в системе средств и способов обеспечения процесса доказывания по уголовно-му делу: Дис. ... канд. юрид наук. — Саратов, 2003.
4. Гусаков А.Н., Филющенко А.А. Следственная тактика (в вопросах и ответах). — Свердловск, 1991.
5. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. — Минск, 1971.
6. Дунаева М.С. Основания и пределы уголовно-процессуального вмешательства в частную жизнь граждан: Дис. ... канд. юрид. наук. — Иркутск, 2002.
7. Ефремова С.В. Обоснованность следственных действий как гарантия прав и свобод участников процесса: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Самара, 2004.
8. Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики / Под ред. А.И. Михайлова. — Са-ратов, 1987.
9. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. — М., 1985.
10. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. — М., 2002.
11. Рогозин В.Ю. Особенности подготовки и производства отдельных следственных действий при рас-следовании преступлений в сфере компьютерной информации. — Волгоград, 2001.
12. Россов С.А. Вопросы теории и практики следственной работы в свете нового УПК РФ. — Иркутск. 2003.
13. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. — М., 1999.
14. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву. — Волгоград, 1975.
15. Субботина И.Г. Нравственные начала предварительного расследования (на основе сравнительного анализа УПК РСФСР и УПК РФ): Дис. ... канд. юрид. наук. — Иркутск, 2002.
16. Томин В.Т. Динамика взглядов процессуалиста на понятие и систему принципов уголовного процес-са // Правовая наука на рубеже XXI столетия. — Омск, 2000.
17. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. — М., 2004.
18. Чаднова И.В. Проверка и уточнение показаний на месте: Автореф. дис. ... канд. юрид наук. — Томск, 2002.
19. Шаталов А.С. Тактика отдельных следственных действий на первоначальном и последующем эта-пах при расследовании уголовных дел, связанных с наркотиками // Следователь. — 1998. — № 3.
20. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. — М., 2001
References
1. Adigamova G.Z. Sledstvennye deystviya, provodimye po sudebnomu resheniyu i s sanktsii prokuro-ra: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. — Chelyabinsk, 2004.
2. Bozhkova N.R. Sledstvennaya (kriminalisticheskaya taktika). — Saratov, 1996.
3. Valeev R.Sh. Obysk v sisteme sredstv i sposobov obespecheniya protsessa dokazyvaniya po ugolovno-mu delu: Dis. ... kand. yurid nauk. — Saratov, 2003.
4. Gusakov A.N., Filyushchenko A.A. Sledstvennaya taktika (v voprosakh i otvetakh). — Sverdlovsk, 1991.
5. Dulov A.V., Nesterenko P.D. Taktika sledstvennykh deystviy. — Minsk, 1971.
6. Dunaeva M.S. Osnovaniya i predely ugolovno-protsessual'nogo vmeshatel'stva v chastnuyu zhizn' grazhdan: Dis. ... kand. yurid. nauk. — Irkutsk, 2002.
7. Efremova S.V. Obosnovannost' sledstvennykh deystviy kak garantiya prav i svobod uchastnikov protsessa: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — Samara, 2004.
8. Komissarov V.I. Teoreticheskie problemy sledstvennoy taktiki / Pod red. A.I. Mikhaylova. — Sa-ratov, 1987.
9. Larin A.M. Rassledovanie po ugolovnomu delu: protsessual'nye funktsii. — M., 1985.
10. Nauchno-prakticheskiy kommentariy k Ugolovno-protsessual'nomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii / Pod red. V.M. Lebedeva. — M., 2002.
11. Rogozin V.Yu. Osobennosti podgotovki i proizvodstva otdel'nykh sledstvennykh deystviy pri ras-sledovanii prestupleniy v sfere komp'yuternoy informatsii. — Volgograd, 2001.
12. Rossov S.A. Voprosy teorii i praktiki sledstvennoy raboty v svete novogo UPK RF. — Irkutsk. 2003.
13. Ryzhakov A.P. Ugolovnyy protsess. — M., 1999.
14. Sledstvennye deystviya po sovetskomu ugolovno-protsessual'nomu pravu. — Volgograd, 1975.
15. Subbotina I.G. Nravstvennye nachala predvaritel'nogo rassledovaniya (na osnove sravnitel'nogo analiza UPK RSFSR i UPK RF): Dis. ... kand. yurid. nauk. — Irkutsk, 2002.
16. Tomin V.T. Dinamika vzglyadov protsessualista na ponyatie i sistemu printsipov ugolovnogo protses-sa // Pravovaya nauka na rubezhe XXI stoletiya. — Omsk, 2000.
17. Ugolovnyy protsess / Pod red. K.F. Gutsenko. — M., 2004.
18. Chadnova I.V. Proverka i utochnenie pokazaniy na meste: Avtoref. dis. ... kand. yurid nauk. — Tomsk, 2002.
19. Shatalov A.S. Taktika otdel'nykh sledstvennykh deystviy na pervonachal'nom i posleduyushchem eta-pakh pri rassledovanii ugolovnykh del, svyazannykh s narkotikami // Sledovatel'. — 1998. — № 3.
20. Sheyfer S.A. Sledstvennye deystviya. Sistema i protsessual'naya forma. — M., 2001
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.