Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

А. Н. Фатенков Умаление психофизического субъекта: материализм и идеализм взглядом гилозоиста

Аннотация: Идеализм и материализм рассматриваются крайностями, односторонностями изначально заданной (Античностью и Востоком) и верной по существу гилозоистической парадигмы. Гилозоизм, последовательно сопрягаемый с экзистенциализмом, идейно противодействует умалению человека как психофизического субъекта.


Ключевые слова:

философия, человек, субъект, психофизический, умаление, идеализм, материализм, кинизм, гилозоизм, экзистенциализм.

Abstract: Idealism and materialism are viewed as the extreme points, the opposites of an initially predetermined (by the Ancient World and the East) and essentially true hylozoistic paradigm. Successively matching with existentialism, hylozoism conceptually opposes to depreciation of human as a psychophysical subject.


Keywords:

philosophy, human, subject, psychophysical, depreciation, idealism, materialism, cynicism, hylozoism, existentialism


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Арто А. Театр и его Двойник / пер. с франц. Г. Смирновой, А. Зубкова; сост. В. Максимова. – СПб:
2. Симпозиум, 2000. – 440 с.
3. Кузнецов В.Н. Проблема значения понятий «материалисты» и «материализм» в новоевропейс-
4. кой философии XVII-XVIII веков (докантовский период) // Историко-философский альманах.
5. Вып. 2. – М.: Современные тетради, 2007. – С. 55-77.
6. Слотердайк П. Критика цинического разума / пер. с нем. А.В. Перцева. – Екатеринбург: У-Фак-
7. тория; М.: АСТ МОСКВА, 2009. 800 с.
References
1. Arto A. Teatr i ego Dvoynik / per. s frants. G. Smirnovoy, A. Zubkova; sost. V. Maksimova. – SPb:
2. Simpozium, 2000. – 440 s.
3. Kuznetsov V.N. Problema znacheniya ponyatiy «materialisty» i «materializm» v novoevropeys-
4. koy filosofii XVII-XVIII vekov (dokantovskiy period) // Istoriko-filosofskiy al'manakh.
5. Vyp. 2. – M.: Sovremennye tetradi, 2007. – S. 55-77.
6. Sloterdayk P. Kritika tsinicheskogo razuma / per. s nem. A.V. Pertseva. – Ekaterinburg: U-Fak-
7. toriya; M.: AST MOSKVA, 2009. 800 s.