А.Ю. Полтораков Стратегия внешней безопасности Ирландии: политико-экономические контексты

Аннотация: Ирландский нейтралитет практически не имеет пресловутых «международных гарантий», но на армию эта страна всегда тратила гораздо меньше других европейских нейтралов (сейчас — около 1,3% ВВП) — этому способствует прежде всего достаточно «безопасное» геополитическое расположение «зеленого острова» — вдали от основных «линий фронтов». Поэтому можно согласиться с теми исследователями, которые полагают, что позиция Ирландии была стратегически выверенной: сначала решение о нейтралитете было средством самосохранения, а в конце концов стало средством развития. Соответственно, одним из фактором предубежденного отношения населения Ирландии к европейской политико-экономической интеграции (что проявилось в результат референдумов) стали не до конца выясненные перспективы (не)участия Ирландии в военно-политических составляющих внешней политики и политики безопасности Евросоюза

Ключевые слова:

Abstract: Irish neutrality practically does not have the famous ‘international guarantees’. However, this country has always spent less than other European neutrals on its military (about 1.3% of GDP at the present). This is due to a quite ‘safe’ geopolitical location of the ‘green island’, far from the main ‘frontal lines’. This is why we can agree with the researches who suppose that Ireland position was strategically and thoroughly considered. First, independence was the mean of self-protection, later it became the mean of development. Respectively, one of the factors of prejudice of Irish population towards European political and economical integration was the perspectives of non-participation of Ireland in military aspect of the external policy and security policy of the EC

Keywords: