С.А. Королев Псевдоморфоза как тип развития: случай России

Аннотация: Аннотация. В статье рассматривается роль псевдоморфозы как специфического механизма развития в российской истории. Автор идентифицирует два типа псевдоморфозы – классический, описанный Шпенглером, и органический, представляющий своеобразное зеркальное отражение первого. Особое внимание уделяется роли и месту дисциплинарных технологий в структуре псевдоморфных машин власти. В частности, автор показывает, что вопреки презумпции Шпенглера и ряда ученых, которые использовали его идеи как отправную точку собственного философствования, сфера власти в России характеризовалась не подавлением автохтонного содержания привнесенными извне формами, а, напротив, доминированием сформировавшейся в России макротехнологической структуры над относительно слабыми европоморфными дисциплинарными механизмами. Ключевые слова: псевдоморфоза, цивилизация, дисциплина, дисциплинарные технологии, инверсия, гражданское общество, Шпенглер, Флоренский, Цымбурский, Ахиезер. Контактная информация автора: Королев Сергей Алексеевич Раб. тел. (495) 697-98-93.

Ключевые слова:

Abstract: Abstract: selected extracts from H. Marcuse’s work “Reason and Revolution” in which the author analyzed Hegel’s dialectics and Hegel’s views on human as the subject and the object of social processes.

Keywords: