Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Гасымов Н.А. Влияние традиционной арабской политической культуры на политические процессы государства

Аннотация: Предметом исследования являются институты государства, характерные особенности политической культуры стран Востока и ее воздействие на политический процесс. Подъем исламистских настроений, активизация террористической деятельности в регионе Ближнего Востока и Северной Африки вызывает тревогу и озабоченность у всего мирового сообщества. Недавние события «арабской весны», последовавший затем рост нестабильности в регионе, вызывают вопросы, почему, несмотря на свержение авторитарных режимов в Ираке, Ливии, Египте, Тунисе, в странах региона так и не восторжествовала демократия в ее западном понимании? Почему арабский мир, успешно заимствовав научное и технологическое богатство Запада, с трудом внедряет западные либерально-демократические институты в обществах своих стран? В рамках данного исследования автором использовался системный подход, в своей организации рассматривая политическую культуру как целостную саморегулирующую систему, состоящая из совокупности элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом и внешней средой. Компаративный подход направленный на сравнительный анализ различных типов политической культуры, а также их элементов: политических ориентаций, политических стереотипов и мифов, моделей и образцов политического поведения и т.п. В статье даны основные факторы формирования и развития политической культуры населения стран арабского Востока через деятельность государства, институтов политической социализации. Выделена специфика политической культуры у народов Запада и Востока, а также сделана попытка ответить на вопросы, какие объективные факторы препятствуют утверждению западных либерально-демократических принципов демократии в странах Благодатного полумесяца.


Ключевые слова:

демократия, политическая культура, политический процесс, Ближний Восток, ислам, умма, модернизация, Восток, Запад, цивилизация

Abstract: The subject of this research is the government institutions, the characteristic to Eastern countries peculiarities of political culture, as well as its influence on the political process. Elevation of the Islamic dispositions and activation of terrorism in the Middle East abs North Africa causes anxiety and alertness among the entire global community. The recent events of “Arab Spring” and the followed growth of instability within the region raise the questions – why even despite the overthrow of authoritarian regimes in Iraq, Libya, Egypt, and Tunis, we did not observe a triumph of democracy in its Western understanding? Why Arab world having successfully borrowed the scientific and technological wealth from the West, barely implements the Western liberal-democratic institutions into the societies of the Middle East countries? The article presents the main factors of establishment and development of the political culture of the population in the countries of Arab East through the work of the government and institutions of political socialization. The author determines the specificity of political culture between the people of West and East, and attempts to answer the questions, which objective factors hinder the establishment of the Western liberal-democratic principles of democracy in the countries of Middle East.


Keywords:

Democracy, Political culture, Political process, Middle East, Islam, Ummah, Modernization, East, West, Civilization


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Тарасенко В.Г. Евразийская цивилизация в мировой политике и иллюзия доминанты Запада // Политика и Общество.-2013.-12.-C. 1458-1464. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10351.
2. А.А. Борисенков Демократическая политическая культура и политический прогресс // Философия и культура.-2012.-8.-C. 54-61.
3. А.М. Кучинов Подход к анализу политического процесса через его взаимосвязь с социокультурной динамикой — альтернатива подходу «политической культуры» // Философия и культура.-2013.-4.-C. 463-475. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.04.5.
4. Васильев Л.С. История Востока. Т. 2. – М. 1994.-495 с
5. Кучинов А.М. Подход к анализу политического процесса через его взаимосвязь с социокультурной динамикой – альтернатива подходу «политической культуры» // NB: Культуры и искусства.-2013.-4.-C. 43-52. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.4.5567. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_5567.html
6. Сравнительное изучение цивилизаций: хрестоматия / сост. Б.С. Ерасов. – М.: Аспект-Пресс, 1999.-556 с.
7. Воскресенский А.Д. Политические системы и модели демократии на Востоке. М. 2007.-190 с.
8. Bernard Lewis. What went wrong? Western Impact and Middle Eastern Response. New York: Oxford Univ. Press. 2002.
9. Политические системы и политические культуры Востока / под ред. профессора А.Д. Воскресенского. — 2-е изд.— М: ACT: Восток—Запад, 2007.-829 с.
10. Асанбаев М.Б. Аравийские монархии: общество, власть и государство. – Алматы: Казахстанский центр гуманитарно-политической конъюнктуры, – Алматы: Казахстанский центр гуманитарно-политической конъюнктуры, 2009.-208 с.
11. Ирхин Ю.В. Социология культуры. – М.: Экзамен, 2006.-525 с.
12. Пай Л. Незападный политический процесс. // «Политическая наука». № 2, 2003, с. 66-86.
13. Мельвиль А.Ю. Категории политической науки. М., РОССПЭН, 2002.-656 с.
14. Политический процесс: основные процессы и способы анализа / Под ред. Е.Ю. Мелешкиной, Инфра-М / Весь мир, 2001.-304 с.
15. Эндрейн Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем. М., Инфра-М/Весь мир, 2000-318 с.
16. Соловьев А.И. Политология. М., Аспект-пресс, 2003.-559 с.
17. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М., Аспект-пресс, 2002.-537 с.
18. Дербишайр Д., Дербишайр Я. Политические системы мира. М., Рипол классик, 2004.
19. Алиреза Н.. Россия и переменная "США" в десятилетнем конфликте вокруг ядерной программы Ирана. // Национальная безопасность / nota bene.-2014.-№ 2.-C. 304-316. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.2.10994
20. В.А. Гайкин. Восток и Запад: истоки различия, итоги развития. // Философия и культура.-2013.-№ 8.-C. 1065-1068. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.8.4830
21. Евсеев В.В.. Концепция «Большой Ближний Восток» под углом национальной безопасности. // Национальная безопасность / nota bene.-2013.-№ 4.-C. 620-628. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.772
References
1. Tarasenko V.G. Evraziyskaya tsivilizatsiya v mirovoy politike i illyuziya dominanty Zapada // Politika i Obshchestvo.-2013.-12.-C. 1458-1464. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10351.
2. A.A. Borisenkov Demokraticheskaya politicheskaya kul'tura i politicheskiy progress // Filosofiya i kul'tura.-2012.-8.-C. 54-61.
3. A.M. Kuchinov Podkhod k analizu politicheskogo protsessa cherez ego vzaimosvyaz' s sotsiokul'turnoy dinamikoy — al'ternativa podkhodu «politicheskoy kul'tury» // Filosofiya i kul'tura.-2013.-4.-C. 463-475. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.04.5.
4. Vasil'ev L.S. Istoriya Vostoka. T. 2. – M. 1994.-495 s
5. Kuchinov A.M. Podkhod k analizu politicheskogo protsessa cherez ego vzaimosvyaz' s sotsiokul'turnoy dinamikoy – al'ternativa podkhodu «politicheskoy kul'tury» // NB: Kul'tury i iskusstva.-2013.-4.-C. 43-52. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.4.5567. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_5567.html
6. Sravnitel'noe izuchenie tsivilizatsiy: khrestomatiya / sost. B.S. Erasov. – M.: Aspekt-Press, 1999.-556 s.
7. Voskresenskiy A.D. Politicheskie sistemy i modeli demokratii na Vostoke. M. 2007.-190 s.
8. Bernard Lewis. What went wrong? Western Impact and Middle Eastern Response. New York: Oxford Univ. Press. 2002.
9. Politicheskie sistemy i politicheskie kul'tury Vostoka / pod red. professora A.D. Voskresenskogo. — 2-e izd.— M: ACT: Vostok—Zapad, 2007.-829 s.
10. Asanbaev M.B. Araviyskie monarkhii: obshchestvo, vlast' i gosudarstvo. – Almaty: Kazakhstanskiy tsentr gumanitarno-politicheskoy kon'yunktury, – Almaty: Kazakhstanskiy tsentr gumanitarno-politicheskoy kon'yunktury, 2009.-208 s.
11. Irkhin Yu.V. Sotsiologiya kul'tury. – M.: Ekzamen, 2006.-525 s.
12. Pay L. Nezapadnyy politicheskiy protsess. // «Politicheskaya nauka». № 2, 2003, s. 66-86.
13. Mel'vil' A.Yu. Kategorii politicheskoy nauki. M., ROSSPEN, 2002.-656 s.
14. Politicheskiy protsess: osnovnye protsessy i sposoby analiza / Pod red. E.Yu. Meleshkinoy, Infra-M / Ves' mir, 2001.-304 s.
15. Endreyn Ch.F. Sravnitel'nyy analiz politicheskikh sistem. M., Infra-M/Ves' mir, 2000-318 s.
16. Solov'ev A.I. Politologiya. M., Aspekt-press, 2003.-559 s.
17. Almond G., Pauell Dzh., Strom K. Sravnitel'naya politologiya segodnya. Mirovoy obzor. M., Aspekt-press, 2002.-537 s.
18. Derbishayr D., Derbishayr Ya. Politicheskie sistemy mira. M., Ripol klassik, 2004.
19. Alireza N.. Rossiya i peremennaya "SShA" v desyatiletnem konflikte vokrug yadernoy programmy Irana. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2014.-№ 2.-C. 304-316. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.2.10994
20. V.A. Gaykin. Vostok i Zapad: istoki razlichiya, itogi razvitiya. // Filosofiya i kul'tura.-2013.-№ 8.-C. 1065-1068. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.8.4830
21. Evseev V.V.. Kontseptsiya «Bol'shoy Blizhniy Vostok» pod uglom natsional'noy bezopasnosti. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2013.-№ 4.-C. 620-628. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.772