Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Деметрадзе М.Р. Вертикально-восходящая стратегия и горизонтально-нисходящие процессы переходного периода. Институциональные и неинституциональные процессы модернизации

Аннотация: В данной работе предметом исследования является выявление особенностей переходного периода постсоветских общетсв, а целью сокращение дисстанции между ними и развитыми странами мира, условия способствующие росту социального благополучия простых членов общетсва и их включения в современные глобализационные процессы. Рассмотрены социализирующие, опережающие, адаптационные механизмы определяющие стратегию иновационных преобразований; выделяются категории социокультурное пространство, сетевые и иерархические типы организаии политической системы, критерии оценки эффективности государственного управления и т.д. Предлагается способы использования мирового опыта научного изучения социокультурных процессов, которые должны помочь построению рабочих моделей и гипотез управления политическими процессами переходного периода постсоветских общств. Применяемые социологические, политологические, антропологические и социокультурные методы исследования показали, что для модернизации постсоветских общетств необходимы реформы и придание процессам транссформации целенаправленный и рационально-конструктивный характер. Социокультурные аспекты позволили выделить степень готовности постсоветских обществ к восприятию новых образцов, пониманию того, насколько эти образцы соответсвуют социальным интересам и запросам индивидов и их развитию. В работе анализируется специфика переходного периода обществ на постсоветском пространстве, а также условия, при которых процессы проходят позитивно или негативно. В первом случае события развиваются в русле «вертикально-восходящей стратегии» – тенденции к созданию современного государства при восходящей динамике общества; во втором – развитие общества отклоняется от вектора модернизации, и горизонтально-нисходящие процессы отбрасывают общество в худшее положение, чем на старте модернизации, растет неопределенность, условия жизни ухудшаются.


Ключевые слова:

иерархический тип организации, сетевая форма политики, социокультурное пространство, социализация, стратегия развития, , переходный период, , модель модернизации, , традиционное общество, стратегии модернизации, правовая ответственность государства

Abstract: The subject of this research is the detection of peculiarities of the transitional period of the post-Soviet societies; the goal of the work is the reduction of the gap between them and the developed countries of the world, as well as the conditions encouraging the growth of the social wellness of the regular members of society and their inclusion into the modern processes of globalization. The author examines the socializing, leading, and adapting mechanisms that determine the strategy of the innovational reforms; categories of the sociocultural space, networking and hierarchical types of organization of the political system, criteria of assessment of the efficiency of the government administration, and others are being featured. The author suggests using the global experience of scientific study of sociocultural processes that would help to establish the work models and hypotheses of control over political processes of the transitional period of the post-Soviet societies. The applied sociological, political, anthropological, and sociocultural methods of the research demonstrated that modernization of the post-Soviet societies requires reforms and giving the processes of transformation the goal-oriented and rational-constructive character. This work analyzes the specificity of the transitional period on the post-Soviet space, as well as the conditions which positively or negatively affect these processes.


Keywords:

ierarkhicheskii tip organizatsii, setevaya forma politiki, sotsializatsiya, strategiya razvitiya, , perekhodnyi period, , , traditsionnoe obshchestvo, strategii modernizatsii


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Devoto F. and Di Tella T. S. (Eds.). (1997) Political Culture, Social Movements and Democratic Transitions in South America in the twentieth Century. Milano Fondazione Ftltrinelli. Alexander J. C. and Colomy P. (Eds.) (1988) Differentiation theory and social change: historical and comparative approaches, New York, Columbia University Press.
2. Almond G., Flanagan S. C. and Mundt, R. J. (Eds.). (1973) Crisis, Choice and Change. Historical Studies of Political Development, Boston, Little Brown and Co.// Inkeles, A. and Smith, D. H. (1974) Becoming Modern: Individual Change in Six Developing Countries, Cambridge, MA: Harvard University Press.// Inglehart, R. (1997) Modernization and Post-Modernization. Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies, Princeton: Princeton University Press.//.Kroeber, A. L. (1923) Anthropology, New York: Harcourt Brace.//.Machonin, P. (1997) Social Transformation and modernization. Prague: Slon.//.McClelland, D. (1961) The Achieving Society. Princeton: Van Nostrand.//.Myrdal, G. (1968) Asian Drama: an Iquiry in to the Poverty of Nations. New York: panteon.//.Pye L. W. and Verba, S. (Eds.). (1965) Political Culture and political Development. Princeton: Press.
3. Деметрадзе М.Р. Центральная зона традиционных социокультурных ценностей как информационно-коммуникативный феномен. Новые подходы к изучению традиций и традиционализма (на примере России). Классификация традиционных ценностей. – М.: НБ-Медиа, 2012.
4. Anderson, B. (1991) Imagined Communities, London: Verso.
5. Apter, D. (1965) The Politics of Modernization, Chicago: University of Chicago Press.
6. М. А. Рамонова Современные концепции и стратегии управления в мировой политике // Политика и Общество. - 2011. - 11. - C. 80 - 90.
References
1. Devoto F. and Di Tella T. S. (Eds.). (1997) Political Culture, Social Movements and Democratic Transitions in South America in the twentieth Century. Milano Fondazione Ftltrinelli. Alexander J. C. and Colomy P. (Eds.) (1988) Differentiation theory and social change: historical and comparative approaches, New York, Columbia University Press.
2. Almond G., Flanagan S. C. and Mundt, R. J. (Eds.). (1973) Crisis, Choice and Change. Historical Studies of Political Development, Boston, Little Brown and Co.// Inkeles, A. and Smith, D. H. (1974) Becoming Modern: Individual Change in Six Developing Countries, Cambridge, MA: Harvard University Press.// Inglehart, R. (1997) Modernization and Post-Modernization. Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies, Princeton: Princeton University Press.//.Kroeber, A. L. (1923) Anthropology, New York: Harcourt Brace.//.Machonin, P. (1997) Social Transformation and modernization. Prague: Slon.//.McClelland, D. (1961) The Achieving Society. Princeton: Van Nostrand.//.Myrdal, G. (1968) Asian Drama: an Iquiry in to the Poverty of Nations. New York: panteon.//.Pye L. W. and Verba, S. (Eds.). (1965) Political Culture and political Development. Princeton: Press.
3. Demetradze M.R. Tsentral'naya zona traditsionnykh sotsiokul'turnykh tsennostei kak informatsionno-kommunikativnyi fenomen. Novye podkhody k izucheniyu traditsii i traditsionalizma (na primere Rossii). Klassifikatsiya traditsionnykh tsennostei. – M.: NB-Media, 2012.
4. Anderson, B. (1991) Imagined Communities, London: Verso.
5. Apter, D. (1965) The Politics of Modernization, Chicago: University of Chicago Press.
6. M. A. Ramonova Sovremennye kontseptsii i strategii upravleniya v mirovoi politike // Politika i Obshchestvo. - 2011. - 11. - C. 80 - 90.