Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Попов Е.А. Культуроцентричность как направление анализа социальной безопасности в современном научном дискурсе

Аннотация: Предметом исследования является социальная безопасность. Трактовки данного феномена в основном затрагивают механизмы обеспечения данного вида безопасности со стороны государства. Нередко под социальной безопасностью в современной социогуманитарной науке понимается такое состояние общества, при котором преодолены различные социальные, политические и экономические угрозы и, таким образом, достигнуто гармоничное взаимодействие общества, человека и государства. Между тем социальную безопасность необходимо рассматривать и в социокультурном аспекте. Именно на этом делается акцент в настоящей статье. Основным методологическим ракурсом рассматриваемой проблемы является социокультурный подход, позволивший обратиться к изучению социальной безопасности в системе ценностей и норм. Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) социальная безопасность должна рассматриваться не только в социоцентричном плане (как явление, обеспечивающее стабильность в обществе), но и в социокультурном (как явление, способствующее полноценному взаимодействию общества, человека, государства и культуры); 2) культуроцентричный вектор изучения социальной безопасности в современной науке позволяет выявить ценностно-нормативный "потенциал" данного объекта исследования.


Ключевые слова:

Культура, Общество, социология, Ценности, нормы, познание, социальная безопасность, безопасность, наука, социокультурный аспект

Abstract: The subject of the research is social security. The handlings of this phenomenon mainly concern the mechanisms of provision of this sort of security by the state. Modern social and humanitarian science often understands social security as a condition of the society when various social, political and economic threats are overcome, and thus, society, individuals and state cooperate harmoniously. In the meantime, social security should also be considered in its sociocultural aspect. This is what the present article focuses on. The main methodological point of view of the considered topic is sociocultural approach which allows to study social security as a part of a system of values and norms. The main conclusions of the conducted research are as follows: 1) social security should be considered not only from the point of view of sociocentrism (as a phenomenon that provides social stability), but also from the point of view of sociocultural approach (as a phenomenon that contributes to the full-fledged interaction of society, individuals, state and culture); 2) culture-centric vector of study of social security in modern science allows to disclose value and norm "potential" of the present subject of study. 


Keywords:

security, social security, cognition, norms, values, sociology, society, culture, science, sociocultural aspect


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Шульц В.Л., Кульба В.В., Шелков А.Б., Чернов И.В. Сценарный анализ эффективности управления региональной безопасностью // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 2. - C. 188 - 206. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.2.11319.
2. Камилов М.А. Определение общественной безопасности в соответствии с новой Концепцией общественной безопасности в Российской Федерации. // Административное и муниципальное право. - 2014. - 8. - C. 775 - 778. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.8.12403.
3. И. В. Погодина, Д. Ю. Фраймович Экономическая безопасность регионов
4. (динамический анализ ретроспективы
5. показателей ВРП) // Национальная безопасность / nota bene. - 2012. - 1. - C. 60 - 63.
6. И. В. Погодина, З. В. Мищенко, Д. Ю. Фраймович Многоуровневый подход к определению
7. оптимальных индикаторов региональной
8. безопасности на основе
9. экономико-математического моделирования // Национальная безопасность / nota bene. - 2012. - 2. - C. 124 - 130.
10. Ноянзина О.Е., Максимова С.Г., Авдеева Г.С., Омельченко Д.А., Гончарова Н.П. Этническая и гражданская идентичность населения современного региона России // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 6 (128).
11. Громов М.Н. Вечные ценности русской культуры: к интерпретации отечественной философии // Вопросы философии. 1994. № 1. С. 54-61.
12. Ведерникова О.Н. Антикоррупционная политика в России: с чего начать? // Общественные науки и современность. 2005. № 3.
13. Трунов И.Л. Антикоррупционная политика в России // Право и политика. 2006. № 11.
14. Неретина С.С. Социокод философии (о философских работах М.К. Петрова) // Вопросы философии. 2008. № 10.
15. Андреев А.Л. Русская мечта: взгляд социолога // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. Альманах 2013 // ОАО «ВЦИОМ». М., 2013.
16. Бурдье П. Начала / пер. с фр. М.: Socio-Logos, 1994.
17. Панищев А.А. Проблема деструкции государственности. Прайдовое право животного мира и закон человеческого общества // Вопросы культурологии. 2010. № 1. С. 50-55.
18. Динес В., Федотов А. Российская государственность в контексте модернизации // Власть. 2010. № 1. С. 9-14.
References
1. Shul'ts V.L., Kul'ba V.V., Shelkov A.B., Chernov I.V. Stsenarnyy analiz effektivnosti upravleniya regional'noy bezopasnost'yu // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2014. - 2. - C. 188 - 206. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.2.11319.
2. Kamilov M.A. Opredelenie obshchestvennoy bezopasnosti v sootvetstvii s novoy Kontseptsiey obshchestvennoy bezopasnosti v Rossiyskoy Federatsii. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 8. - C. 775 - 778. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.8.12403.
3. I. V. Pogodina, D. Yu. Fraymovich Ekonomicheskaya bezopasnost' regionov
4. (dinamicheskiy analiz retrospektivy
5. pokazateley VRP) // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2012. - 1. - C. 60 - 63.
6. I. V. Pogodina, Z. V. Mishchenko, D. Yu. Fraymovich Mnogourovnevyy podkhod k opredeleniyu
7. optimal'nykh indikatorov regional'noy
8. bezopasnosti na osnove
9. ekonomiko-matematicheskogo modelirovaniya // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2012. - 2. - C. 124 - 130.
10. Noyanzina O.E., Maksimova S.G., Avdeeva G.S., Omel'chenko D.A., Goncharova N.P. Etnicheskaya i grazhdanskaya identichnost' naseleniya sovremennogo regiona Rossii // Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2015. № 6 (128).
11. Gromov M.N. Vechnye tsennosti russkoy kul'tury: k interpretatsii otechestvennoy filosofii // Voprosy filosofii. 1994. № 1. S. 54-61.
12. Vedernikova O.N. Antikorruptsionnaya politika v Rossii: s chego nachat'? // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2005. № 3.
13. Trunov I.L. Antikorruptsionnaya politika v Rossii // Pravo i politika. 2006. № 11.
14. Neretina S.S. Sotsiokod filosofii (o filosofskikh rabotakh M.K. Petrova) // Voprosy filosofii. 2008. № 10.
15. Andreev A.L. Russkaya mechta: vzglyad sotsiologa // Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny. Al'manakh 2013 // OAO «VTsIOM». M., 2013.
16. Burd'e P. Nachala / per. s fr. M.: Socio-Logos, 1994.
17. Panishchev A.A. Problema destruktsii gosudarstvennosti. Praydovoe pravo zhivotnogo mira i zakon chelovecheskogo obshchestva // Voprosy kul'turologii. 2010. № 1. S. 50-55.
18. Dines V., Fedotov A. Rossiyskaya gosudarstvennost' v kontekste modernizatsii // Vlast'. 2010. № 1. S. 9-14.