Библиотека
|
ваш профиль |
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:
Войниканис Е.А.
Роль парадигмального подхода в реализации прогностической функции теории права
// Политика и Общество.
2014. № 11.
С. 1399-1403.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=54307
Войниканис Е.А. Роль парадигмального подхода в реализации прогностической функции теории праваАннотация: Предметом настоящего исследования является роль парадигмального подхода в реализации прогностической функции теории права. Значение парадигмального подхода для реализации прогностической функции теории права автор связывает с двумя основными факторами. Во-первых, парадигмальный подход направлен на исследование правовой реальности в ее динамическом аспекте, что позволяет выявлять тенденции и закономерности в развитии права и его отдельных областей. Во-вторых, парадигмальный подход основан на методологическом плюрализме и исследует правовые феномены в социально-экономическом и культурном контексте, что способствует достижению объективных результатов. Применялись общенаучные (сравнение, анализ, синтез, абстрагирование, обобщение) и частнонаучные методы (формально-догматический, сравнительно-правового исследования и др.). Анализ, проведенный в статье, показывает, что применение парадигмального подхода к праву в целом приводит к неизбежному разрыву между общетеоретическими и отраслевыми исследованиями. Автор обосновывает вывод, что наиболее перспективным направлением теоретико-правовых исследований является применение парадигмального подхода к правовым отраслям и к правовым институтам. Исследование «локальных» правовых парадигм обеспечивает участие теории права в правовой модернизации как стратегическом направлении развития правовой системы Российской Федерации. Ключевые слова: теория права, правовая парадигма, парадигмальный подход, правовая методология, правовая политика, правовая стратегия, правовой прогноз, отрасль права, институт права, правовая рецепцияAbstract: The topic under the present research is the role of the paradigm approach in performance of the forecasting function of the theory of law. The author of the article explains the importance of the paradigm approach for forecasting based on the two factors. First of all, the paradigm approach is aimed at studying the legal reality in terms of its dynamics which allows to define tendencies and regular patterns in the development of law and individual branches of law. Secondly, the paradigm approach is based on the methodological pluralism and studies legal phenomena in their socioeconomic and cultural environment which allows to achieve objective results. The author of the article has applied general scientific methods including comparison, analysis, synthesis, abstraction and generalization) and private scientific methods (formal-dogmatic, comparative-legal research, etc.). The analysis carried out by the author shows that implementation of the paradigm approach to law in general leads to an unavoidable gap between general theoretical and branch researches. Voinikanis concludes that the most promising line of theoretical law researches is the application of the paradigm approach to branch researches and law institutions. The research of the ‘local’ legal paradigms enables the participation of the theory of law in legal modernization as a strategic development of the Russian Federation legal system. Keywords: theory of law, legal paradigm, paradigm approach, legal methodology, legal policy, legal strategy, legal forecasting, branch of law, law institutions, legal reception.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Пучков О. А. Теория государства и права: Проблемы и перспективы. // Правоведение.-2001.-№ 6.-С. 4-13
2. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 1. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2001. – 528 с. 3. Общая теория права и государства. Учебник под ред. В.В. Лазарева.– 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1996. – 472 с. 4. Муромцев С. О консерватизме римской юриспруденции. Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1875.-192 c. 5. Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. 2-е изд. М.: Аванта+, 2001.-560 с. 6. Кочетков В.В.. Антиномии современного российского конституционализма: философско-правовой анализ. // Право и политика.-2014.-№ 6.-C. 736-745. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.6.1109 References
1. Puchkov O. A. Teoriya gosudarstva i prava: Problemy i perspektivy. // Pravovedenie.-2001.-№ 6.-S. 4-13
2. Syrykh V.M. Logicheskie osnovaniya obshchey teorii prava. T. 1. M.: Yuridicheskiy Dom «Yustitsinform», 2001. – 528 s. 3. Obshchaya teoriya prava i gosudarstva. Uchebnik pod red. V.V. Lazareva.– 2-e izd., pererab. i dop. – M.: Yurist', 1996. – 472 s. 4. Muromtsev S. O konservatizme rimskoy yurisprudentsii. Tip. A.I. Mamontova i Ko, 1875.-192 c. 5. Kerimov D.A. Metodologiya prava. Predmet, funktsii, problemy filosofii prava. 2-e izd. M.: Avanta+, 2001.-560 s. 6. Kochetkov V.V.. Antinomii sovremennogo rossiyskogo konstitutsionalizma: filosofsko-pravovoy analiz. // Pravo i politika.-2014.-№ 6.-C. 736-745. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.6.1109 |