Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Жирина М.В. Реформа российского образования: выбор адекватной модели

Аннотация: Статья посвящена актуальной теме реформирования системы российского образования как социоформирующему и социовоспроизводящему фактору и поиску адекватного вектора преобразований. Рассматривается и подвергается оценке понятие национальной системы образования. Рассуждая о выборе адекватной модели образования для России, большое внимание автор уделяет проблеме баланса и сочетания таких полярных процессов, как сосредоточение на социокультурной специфике и активной интеграции в мировое сообщество. Кроме того, в статье анализируются конкретные мероприятия по преобразованию формы и концепции образовательной системы, дается их авторская оценка и прогноз. В качестве основных методов автор применяет метод аналогии и сравнительного анализа, перенося суть типологии социального характера Дэвида Рисмена на гипотетически возможные модели формирования российской системы образования: «ориентацию на себя» и «ориентацию на других». В результате многостороннего подхода в статье в оригинальной форме не только предложены альтернативные модели развития системы российского образования, но и дана оценка конкретных преобразующих мер. Автор, основываясь на приведенных примерах, показывает, почему выбранный путь реформирования является нерациональным и дает прогноз относительно будущего облика системы российского образования.


Ключевые слова:

система российского образования, «ориентация на себя», «ориентация на других», реформирование, адекватная модель, национальная система образования, социокультурная специфика, глобализационные процессы, изменения, общество

Abstract: The article is devoted to a popular topic of the Russian education reform as a sociocreating and socio-developing factor and search for an adequate vector of transformations. The author views and analyzes the definition of the “national system of education”. Thinking about the most adequate education model for Russia, the author pays great attention to the problem of the balance and relation between such polar processes as the focus on the socio-cultural peculiarities and active integration into the global community. In addition, the author also analyzes particular actions that have been undertaken to change the form and the concept of the education system. The author also evaluates these actions and gives her forecast on the matter. The main research methods used by the author include the analogy method and the method of comparative analysis. The author applies David Riesman’s classification of social characters to the description of theoretically possible models of the Russian system of education: “orientation towards the self” and “orientation towa5ds the others”. Such comprehensive approach allows the author of the article not only to develop alternative models of the development of the Russian education system but also to evaluate particular actions that have been undertaken. Based on the examples provided, the author shows why the chosen path of reformation is irrational. The author also shares her forecasts regarding the future model of the Russian education system.


Keywords:

Russian education system, “orientation towards the self”, “orientation towards the others”, reformation, adequate model, national system of education, socio-cultural peculiarities, globalization processes, changes, society.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Зона европейского высшего образования. Совместное заявление европейских министров образования. Болонская декларация (1999, Болонья)
2. В.В. Жабина Риски инновационной трансформации общества в условиях глобализации. // Философия и культура.-2011.-6.-C. 20-30.
3. Ситник А.А.. Высшее юридическое образование в Германии в условиях перехода на болонскую систему (на примере Потсдамского университета). // Финансовое право и управление.-2014.-№ 1.-C. 54-65. DOI: 10.7256/2310-0508.2014.1.10334.
4. Российская Федерация. Правительство. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». 404 с.
5. Руткевич, Е.Д. Типология социального характера Д. Рисмена// Социологические исследования. 1993. №3. С. 118-121.
6. Российская Федерация. Правительство. Государственная программа Российской Федерации «Развитие образования» на 2013-2020 годы: Распоряжение Правительства Рос. Федерации от 15 мая 2013 г. № 792-р. 261 с.
7. Куфтырёв, И.Г. Международный инкубатор университета Мэриленда. Информационно-аналитические материалы.URL: http://www.eureca-usrf.org/about/Bibliot/NNSU/1/06.pdf (дата обращения: 12.01.2014).
8. Бек, У. Космополитическое общество и его враги//Журнал социологии и социальной антропологии, 2003. Том VI.№ 1. С.24-53.
9. Насонкин В.В.. Теоретико-методологические подходы к изучению системы образования в современном обществе.. // Политика и Общество.-2013.-№
10. -C. 1213-1220. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.10166. 10. М.Ю. Барбашин. Институты высшего образования и социальные дилеммы (компаративный анализ российской и американской образовательных систем). // Педагогика и просвещение.-2013.-№ 2.-C. 151-158. DOI: 10.7256/2306-434Х.2013.2.9102.
11. П.С. Гуревич. Образование и будущее человека. // Педагогика и просвещение.-2013.-№ 2.-C. 104-113. DOI: 10.7256/2306-434Х.2013.2.9123.
References
1. Zona evropeyskogo vysshego obrazovaniya. Sovmestnoe zayavlenie evropeyskikh ministrov obrazovaniya. Bolonskaya deklaratsiya (1999, Bolon'ya)
2. V.V. Zhabina Riski innovatsionnoy transformatsii obshchestva v usloviyakh globalizatsii. // Filosofiya i kul'tura.-2011.-6.-C. 20-30.
3. Sitnik A.A.. Vysshee yuridicheskoe obrazovanie v Germanii v usloviyakh perekhoda na bolonskuyu sistemu (na primere Potsdamskogo universiteta). // Finansovoe pravo i upravlenie.-2014.-№ 1.-C. 54-65. DOI: 10.7256/2310-0508.2014.1.10334.
4. Rossiyskaya Federatsiya. Pravitel'stvo. Federal'nyy zakon ot 29 dekabrya 2012 g. N 273-FZ «Ob obrazovanii v Rossiyskoy Federatsii». 404 s.
5. Rutkevich, E.D. Tipologiya sotsial'nogo kharaktera D. Rismena// Sotsiologicheskie issledovaniya. 1993. №3. S. 118-121.
6. Rossiyskaya Federatsiya. Pravitel'stvo. Gosudarstvennaya programma Rossiyskoy Federatsii «Razvitie obrazovaniya» na 2013-2020 gody: Rasporyazhenie Pravitel'stva Ros. Federatsii ot 15 maya 2013 g. № 792-r. 261 s.
7. Kuftyrev, I.G. Mezhdunarodnyy inkubator universiteta Merilenda. Informatsionno-analiticheskie materialy.URL: http://www.eureca-usrf.org/about/Bibliot/NNSU/1/06.pdf (data obrashcheniya: 12.01.2014).
8. Bek, U. Kosmopoliticheskoe obshchestvo i ego vragi//Zhurnal sotsiologii i sotsial'noy antropologii, 2003. Tom VI.№ 1. S.24-53.
9. Nasonkin V.V.. Teoretiko-metodologicheskie podkhody k izucheniyu sistemy obrazovaniya v sovremennom obshchestve.. // Politika i Obshchestvo.-2013.-№
10. -C. 1213-1220. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.10166. 10. M.Yu. Barbashin. Instituty vysshego obrazovaniya i sotsial'nye dilemmy (komparativnyy analiz rossiyskoy i amerikanskoy obrazovatel'nykh sistem). // Pedagogika i prosveshchenie.-2013.-№ 2.-C. 151-158. DOI: 10.7256/2306-434Kh.2013.2.9102.
11. P.S. Gurevich. Obrazovanie i budushchee cheloveka. // Pedagogika i prosveshchenie.-2013.-№ 2.-C. 104-113. DOI: 10.7256/2306-434Kh.2013.2.9123.