Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Матвеев С.Р. Концепция суверенитета в политической философии Франсуа Гизо

Аннотация: Проблема суверенитета является одной из важнейших в политической философии, поскольку стимулирует поиск ответа на главный вопрос политики: «Кто обладает высшей государственной властью?» Суверенен ли народ, представительство, монарх или Бог? Разработка этой темы – одно из наиболее популярных и плодотворных направлений в политической философии XIX в. Франсуа Гизо, размышляя о суверенитете, искал ответ на конкретные вопросы – о причинах затухания революции и гибели наполеоновской империи, о судьбе династии Бурбонов и жизнеспособности Хартии 1814 г. История идей и история понятий помогли реконструировать концепцию суверенитета Гизо в ее связи с интеллектуальным и политическим контекстом эпохи Реставрации (1814–1830). Обращение к этой теме позволило восстановить важную часть политической теории Гизо, пролить свет на философские истоки французского либерализма и продемонстрировать соотношение этой идеологии с демократической традицией, а также дало возможность увидеть сложную рефлексию относительно статуса проблемы суверенитета в политической практике.


Ключевые слова:

суверенитет, Франсуа Гизо, политическая философия, власть, общество, государство, демократия, монархия, легитимизм, либеральный консерватизм

Abstract: Sovereignty is one of the most important problems in political philosophy because it makes us search for the answer to the most important questions of politics, ‘Who has the highest level of state authority?’. Do the people, representatives, monarch or God have sovereignty? Development of this topic is one of the most popular and fruitful directions in the political philosophy of the XIXth century. Studying sovereignty, Francois Guizot tried to fi nd answers to particular questions such as about the reasons of the decaying of revolution and death of the Napoleon empire, the fate and fortunes of the House of Bourbon and the vitality of the Charter of 1814. The analysis of the development of ideas and term has allowed to reconstruct Guizot’s concept of sovereignty and shows its relation to the intellectual and political environment of the Conservation epoch (1814–1830). By addressing to this topic, the author of the article has managed to restore a very important part of the political theory proposed by Guizot and to cast light on the philosophical sources of the French liberalism as well as to demonstrate the relation between this ideology and democracy. Thi has also allowed to understand the status of the problem of sovereignty in political practice.


Keywords:

Sovereignty, Francois Guizot, political philosophy, government, society, state institution, democratization, monarchy, legitimization, liberal conservatism.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Guizot F. L’Histoire parlementaire de la France. Vol. 1–5. Paris, 1863–1864
2. The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought / by Miller D., Coleman J., Connolly W., Ryan A. (Eds.). Oxford, 198
3. Guizot F. Trois générations, 1789-1814-1848. Paris, 1963
4. Guizot F. Mémoires pour servir à l’histoire de mon temps. Vol. 1-8. Paris, 1858-1867
5. Guizot F. De la démocratie en France. Paris, 1849
6. Craitu A. Liberalism Under Siege: The Political Thought of the French Doctrinaires. Oxford, 2005
7. Шмитт К. Политическая теология. М., 2000
8. Талейран Ш.М. Мемуары. М., 1959
9. Руссо Ж.-Ж. Общественный договор или Начала политического права // Руссо Ж.-Ж. Политические сочинения. СПб., 2013
10. Шатобриан Ф.Р. Бонапарте и Бурбоны. СПб., 1814
11. Маритен Ж. Человек и государство. М., 2000
12. Монтескьё Ш.Л. Дух законов. Т. 1. СПб., 1839
13. Гоббс Т. Левиафан. М., 2001
14. Констан Б. Принципы политики, пригодные для всякого правления. – Классический французский либерализм. М., 2000
15. Крашенинникова Ю.А. Публичность и парламентаризм в политической теории Ф. Гизо. – Полис (Политические исследования). 2002. №3 (68). С. 163–174
16. Гизо Ф. Политическая философия: о суверенитете // Классический французский либерализм. М., 2000
17. Бутенко В. А. Либеральная партия во Франции в эпоху Реставрации. Т. 1. 1814-1820. СПб., 1913
18. В данной научной работе использованы результаты проекта, «Конструирование прошлого и формы исторической культуры в современных городских пространствах», выполненного в рамках программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2014 году
19. Борисенков А.А. Политическая власть – политическая субстанция // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 6. - C. 193 - 217. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.806. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_806.html
20. И. Д. Короева Философия взаимодействия власти и народа // Политика и Общество. - 2012. - 4. - C. 18 - 24.
21. Жаровская И.М. Социальная культура народа и концепт
22. государственной власти: проблемы соотношения // Право и политика. - 2013. - 7. - C. 915 - 918. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.7246.
23. Зайцев А.В. Делиберативная демократия как институциональный диалог власти и гражданского общества // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 5. - C. 29 - 44. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.5.689. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_689.html
References
1. Guizot F. L’Histoire parlementaire de la France. Vol. 1–5. Paris, 1863–1864
2. The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought / by Miller D., Coleman J., Connolly W., Ryan A. (Eds.). Oxford, 198
3. Guizot F. Trois générations, 1789-1814-1848. Paris, 1963
4. Guizot F. Mémoires pour servir à l’histoire de mon temps. Vol. 1-8. Paris, 1858-1867
5. Guizot F. De la démocratie en France. Paris, 1849
6. Craitu A. Liberalism Under Siege: The Political Thought of the French Doctrinaires. Oxford, 2005
7. Shmitt K. Politicheskaya teologiya. M., 2000
8. Taleyran Sh.M. Memuary. M., 1959
9. Russo Zh.-Zh. Obshchestvennyy dogovor ili Nachala politicheskogo prava // Russo Zh.-Zh. Politicheskie sochineniya. SPb., 2013
10. Shatobrian F.R. Bonaparte i Burbony. SPb., 1814
11. Mariten Zh. Chelovek i gosudarstvo. M., 2000
12. Montesk'e Sh.L. Dukh zakonov. T. 1. SPb., 1839
13. Gobbs T. Leviafan. M., 2001
14. Konstan B. Printsipy politiki, prigodnye dlya vsyakogo pravleniya. – Klassicheskiy frantsuzskiy liberalizm. M., 2000
15. Krasheninnikova Yu.A. Publichnost' i parlamentarizm v politicheskoy teorii F. Gizo. – Polis (Politicheskie issledovaniya). 2002. №3 (68). S. 163–174
16. Gizo F. Politicheskaya filosofiya: o suverenitete // Klassicheskiy frantsuzskiy liberalizm. M., 2000
17. Butenko V. A. Liberal'naya partiya vo Frantsii v epokhu Restavratsii. T. 1. 1814-1820. SPb., 1913
18. V dannoy nauchnoy rabote ispol'zovany rezul'taty proekta, «Konstruirovanie proshlogo i formy istoricheskoy kul'tury v sovremennykh gorodskikh prostranstvakh», vypolnennogo v ramkakh programmy fundamental'nykh issledovaniy NIU VShE v 2014 godu
19. Borisenkov A.A. Politicheskaya vlast' – politicheskaya substantsiya // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 6. - C. 193 - 217. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.806. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_806.html
20. I. D. Koroeva Filosofiya vzaimodeystviya vlasti i naroda // Politika i Obshchestvo. - 2012. - 4. - C. 18 - 24.
21. Zharovskaya I.M. Sotsial'naya kul'tura naroda i kontsept
22. gosudarstvennoy vlasti: problemy sootnosheniya // Pravo i politika. - 2013. - 7. - C. 915 - 918. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.7246.
23. Zaytsev A.V. Deliberativnaya demokratiya kak institutsional'nyy dialog vlasti i grazhdanskogo obshchestva // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 5. - C. 29 - 44. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.5.689. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_689.html