Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Ярцев С.В. К вопросу о появлении общины танаитов на Боспоре во второй половине II века до нашей эры

Аннотация: Предметом исследования является появление во второй половине II в. н.э. в составе гражданской общины боспорского города Танаиса выходцев из варварской среды — танаитов. Несмотря на популярность данной темы в исторической науке, до сих пор отсутствует единая точка зрения на этот феномен. Попытки его объяснения обычно ограничиваются процессом седентаризации или интерпретацией танаитов в качестве вынужденных переселенцев. По мнению автора, для решения указанной проблемы необходимо обратиться к изучению общей военно-политической ситуации сложившейся в Северном Причерноморье во второй половине II в. н.э. Таким образом, целью настоящего исследования является рассмотрение проблемы появления танаитов на Боспоре в контексте внешнеполитических устремлений Римской империи и Боспорского царства. Используя комплексный подход к источникам и конкретно сравнительно-исторический метод, автор приходит к выводу, что начавшийся в середине II в. н.э. в Северном Причерноморье кризис, вызванный миграцией в регион нового массива кочевых племен, заставил римлян изменить свою стратегию в данном регионе. Империи пришлось восстановить контакты с могущественными сарматскими кланами, которые помогли утвердить римскую гегемонию и вернуть в Северном Причерноморье утраченный мир. В этом контексте, по мнению автора, и необходимо рассматривать феномен танаитов. Главный вывод исследователя заключается в том, что именно для координации военных действий с сарматскими союзниками, а также с целью воздействия на них через культурную экспансию, отдельные представители варварской знати были организованы в равноправную с эллинами общину и расселены в Танаисе. Новая гипотеза, безусловно, будет способствовать воссозданию целостной исторической картины истории Северного Причерноморья римского периода.


Ключевые слова:

Римская империя, Боспорское царство, аланы, танаиты, тамга, стратегия, культурная экспансия, Танаис, Сарматия, позднесарматская культура

Abstract: The subject under research is the appearance of Barbarian Tanaits in the civic communityof a Bosporan city Tanaits. Despite the fact that this is quite a popular theme in history, researchers still haven’t come to the same point of view on this phenomenon. All attempts to explain it are usually based on the process of sedentarization or interpretation of Tanaits as forced migrants. According to the author, in order to solve the aforesaid problem, it is necessary to appeal to the overall political and military situation in the Northern Black Sea Region at the second half of the XXth century BC. Thus, the purpose of the present research is to view the origin of Tanaits on the shores of the Cimmerian Bosporus in term of foreign political aspirations of the Roman Empire and Bosporan Kingdom. In his research the author uses an integrated approach to the sources and particular comparative method and makes a conclusion that the crisis that started in mid II BC in the Northern Black Sea Region and was caused by the migration of nomadic tribes into the region forced Roman people to change their strategy in the above mentioned region. The Roman Empire had to regain their contacts with powerful Sarmatian clans who helped to strengthen the Roman hegemony and return the lost peace to the Northern Black Sea Region. It is the author’s opinion t we should view the phenomenon of Tanaits from this point of view. The main conclusion made by the author is that individual representatives of Barbarian noblemen were gathered to form a civic community that had the same rights as Hellenes and inhabited Tanais in order to coordinate military actions with Sarmatian allies and to infl uence them through cultural expansion. The new hypothesis will defi nitely contribute to the creation of a holistic picture of the history of the Northern Black Sea Region during the Roman period.


Keywords:

Roman Empire, Bosporan Kingdom, alans, tanaits, tamga, strategy, cultural expansion, Tanais, Sarmatia, late Sarmatian culture.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Алемань А. Аланы в древних и средневековых письменных источниках. М., 2003.
2. Антонова И.А., Яйленко В.П. Херсонес, Северное Причерноморье и Маркоманнские войны по данным херсенесского декрета 174 г. н.э. в честь Тита Аврелия Кальпурния Аполлонида // ВДИ. 1995. №4. С. 58-86.
3. Арсеньева Т.М., Науменко С.А. Раскопки Танаиса в 1981-1984 гг. // КСИА. 1989. №191. С. 75-82.
4. Арсеньева Т.М., Науменко С.А. Комплекс находок из подвала МБ II-III вв. н.э. // Вестник Танаиса. Ростов-на-Дону, 1994. Вып.1. С. 61-113.
5. Батиева Е.Ф. Население Нижнего Дона в IX в. до н.э. – IV в. н.э. (палеоантропологическое исследование). Ростов-на-Дону, 2011.
6. Безуглов С.И. Позднесарматская культура и Нижний Дон (современное состояние проблемы) // Становление и развитие позднесарматской культуры (по археологическим и естественнонаучным данным). Волгоград, 2010. С. 93-116.
7. Вдовиченков Е.В. Кем были танаиты (к вопросу об этнической принадлежности нового населения Танаиса II-III вв. н.э.) // Вестник Танаиса. X Недвиговка Мясниковского района Ростовской области, 2012. С. 163-171.
8. Вдовченков Е.В. Сарматизация Танаиса как частный случай взаимодействия цивилизации и варварства // Цивилизация и варварство: трансформация понятий и региональный опыт. М., 2012. С. 197-219.
9. Вдовченков Е.В. Сарматы в Танаисе: культурные последствия седентаризации // Боспорские чтения. Керчь, 2013. Вып. XIV. С. 81-85.
10. Внуков С.Ю. Время и политические последствия появления племен позднесарматской культуры в Причерноморье // ВДИ. 2007. №4. С. 163-177.
11. Гайдукевич В.Ф. Боспорское царство. М; Л., 1949.
12. Горончаровский В.А. Военно-политическая история Боспорского царства во второй половине I – середине III вв. н.э.: от прочного союза с Римом до Готских войн // МНЕМОН. Исследования и публикации по истории античного мира. СПб., 2005. Вып.4. С. 337-358.
13. Даньшин Д.И. Танаиты и танаисцы во II-III вв. н.э. // КСИА. №197. С.51-56.
14. Дашевская О.Д. Граффити на стенах здания в Неаполе Скифском // СА. 1962. №1. С. 259-261.
15. Дзиговский А.Н. Сарматские памятники степей Северо-Западного Причерноморья // Археологические памятники Северо-Западного Причерноморья. Киев, 1982. С. 83-92.
16. Дзиговский А.Н. Очерки истории сарматов Карпато-Днепровских земель. Одесса, 2003.
17. Завойкина Н.В. Ταναεῐтαι в истории Боспорского царства // Древности Боспора. М., 2004. С. 163-197.
18. Завойкина Н.В. Боспорские фиасы: между полисом и монархией. М., 2013.
19. Зайцев Ю.П. Золотой статер Риметалка из Неаполя Скифского // СА. 1990. №1. С. 259-261.
20. Иванчик А.И. Три надписи фиасов эллинистического времени из Танаиса (новые данные о греко-иранском взаимодействии в Танаисе дополемоновской эпохи) // ВДИ. 2008. №2. С. 57-67.
21. Малашев В.Ю. Курганные могильники равнинной части центральных и восточных районов Северного Кавказа I-IV вв. н.э. // Погребальный обряд ранних кочевников Евразии. Материалы и исследования по археологии Юга России. Ростов-на-Дону, 2011. Вып. III. С. 254-260.
22. Молчанов А.А. Высшие магистраты Танаиса II-III вв. и происхождение дуалистической системы его устройства // Проблемы истории СССР. М., 1976. С. 71-85.
23. Мошкова М.Г. Позднесарматская культура // Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время (Археология СССР с древнейших времен до средневековья в 20 томах). М., 1989. С. 191-201.
24. Мошкова М.Г. Предисловие // Статистическая обработка погребальных памятников Азиатской Сарматии. Вып. IV: Позднесарматская культура. М., 2009. С. 6-8.
25. Мошкова М.Г. Анализ сарматских погребальных памятников II-IV вв. н.э. // Статистическая обработка погребальных памятников Азиатской Сарматии. Вып. IV: Позднесарматская культура. М., 2009. С. 21-162.
26. Науменко С.А. Комплекс находок из подвала МБ II-III вв. н.э. // Вестник Танаиса. Ростов-на-Дону, 1994. Вып.1. С. 61-113.
27. Перевалов С.М. Римская стратегия на Кавказе в Каппадокийское легатство Флавия Арриана // Перевалов С.М. Тактические трактаты Флавия Арриана: Тактическое искусство; Диспозиция против аланов (Сер. Древнейшие источники по истории Восточной Европы). М., 2010. С. 303-377.
28. Пуздровский А.Е. Политическая история Крымской Скифии (II в. до н.э. — III в.н.э.) // ВДИ. 2001. №3. С. 86-118.
29. Сапрыкин С.Ю. К вопросу о сарматизации Боспора рубежа нашей эры // Северное Причерноморье в эпоху античности и средневековья. Труды ГИМ. М., 2006. Вып. 159. С. 236-244.
30. Соломоник Э.И. Сарматские знаки Северного Причерноморья. Киев, 1959.
31. Толочко И.В. Некрополь Танаиса I-III вв. н.э. // Боспорские чтения. Керчь, 2003. Вып. IV. С. 248-258.
32. Фролова Н.А. Из истории Боспора в середине II в. н.э. // ВДИ. 1972. №1. С. 187-193.
33. Храпунов И.Н. Этническая история Крыма в раннем железном веке // Боспорские исследования. Симферополь; Керчь, 2004. Вып.VI.
34. Цветаева Г.А. Боспор и Рим. М., 1979.
35. Шаров О.В. Боспор и варварский мир Центральной и Восточной Европы в позднеримскую эпоху (середина II – середина IV вв. н.э.). Автореф. дис. … док. ист. наук. СПб., 2009.
36. Шелов Д.Б. Тамга Риметалка // Культура античного мира. М., 1966. С. 268-277.
37. Шелов Д.Б. Танаис и Нижний Дон в III-I вв. М., 1970.
38. Шелов Д.Б. Танаис и Нижний Дон в первых веках нашей эры. М., 1972.
39. Шелов Д.Б. Некоторые вопросы этнической истории Приазовья II-III вв. н.э. по данным танаисской ономастики // ВДИ. 1974. №1. С. 80-93.
40. Яйленко В.П. Гунно-болгары II-V вв. н.э. на Боспоре по данным эпиграфики и антропонимики // Древности Боспора. М., 2002. Вып. 5. С. 317-320.
41. Яйленко В.П. Тысячелетний боспорский рейх. История и эпиграфика Боспора VI в. до н.э. – V в. н.э. М., 2010.
42. Ярцев С.В. Проблема этнической идентификации варваров, напавших на Ольвию во время правления Антонина Пия // ВДИ. 2011. №2. С. 144-164.
43. Яценко С.А. Аланы в Восточной Европе в середине I – середине IV вв. н.э. // ПАВ. 1993. №6. С.83-88.
44. Яценко С.А. Знаки-тамги ираноязычных народов древности и раннего средневековья. М., 2001.
45. Яценко С.А. Алания I-II вв. н.э. как кочевая империя // Монгольская империя и кочевой мир. Улан-Удэ, 2009. Вып. 3. С. 281-310.
46. Яценко С.А. К дискуссии об оформлении позднесарматской этнокультурной общности 2-й пол. II – 1-й пол. III вв. н.э. // Нижневолжский археологический вестник. Волгоград, 2011. Вып. 12. С. 197-213.
47. Яценко С.А., Раев Б.А. Плиты со скоплениями сарматских знаков из Танаиса в собрании Новочеркасского музея // Боспорский феномен. СПб., 2001. Ч.II. С. 222-230.
References
1. Aleman' A. Alany v drevnikh i srednevekovykh pis'mennykh istochnikakh. M., 2003.
2. Antonova I.A., Yaylenko V.P. Khersones, Severnoe Prichernomor'e i Markomannskie voyny po dannym khersenesskogo dekreta 174 g. n.e. v chest' Tita Avreliya Kal'purniya Apollonida // VDI. 1995. №4. S. 58-86.
3. Arsen'eva T.M., Naumenko S.A. Raskopki Tanaisa v 1981-1984 gg. // KSIA. 1989. №191. S. 75-82.
4. Arsen'eva T.M., Naumenko S.A. Kompleks nakhodok iz podvala MB II-III vv. n.e. // Vestnik Tanaisa. Rostov-na-Donu, 1994. Vyp.1. S. 61-113.
5. Batieva E.F. Naselenie Nizhnego Dona v IX v. do n.e. – IV v. n.e. (paleoantropologicheskoe issledovanie). Rostov-na-Donu, 2011.
6. Bezuglov S.I. Pozdnesarmatskaya kul'tura i Nizhniy Don (sovremennoe sostoyanie problemy) // Stanovlenie i razvitie pozdnesarmatskoy kul'tury (po arkheologicheskim i estestvennonauchnym dannym). Volgograd, 2010. S. 93-116.
7. Vdovichenkov E.V. Kem byli tanaity (k voprosu ob etnicheskoy prinadlezhnosti novogo naseleniya Tanaisa II-III vv. n.e.) // Vestnik Tanaisa. X Nedvigovka Myasnikovskogo rayona Rostovskoy oblasti, 2012. S. 163-171.
8. Vdovchenkov E.V. Sarmatizatsiya Tanaisa kak chastnyy sluchay vzaimodeystviya tsivilizatsii i varvarstva // Tsivilizatsiya i varvarstvo: transformatsiya ponyatiy i regional'nyy opyt. M., 2012. S. 197-219.
9. Vdovchenkov E.V. Sarmaty v Tanaise: kul'turnye posledstviya sedentarizatsii // Bosporskie chteniya. Kerch', 2013. Vyp. XIV. S. 81-85.
10. Vnukov S.Yu. Vremya i politicheskie posledstviya poyavleniya plemen pozdnesarmatskoy kul'tury v Prichernomor'e // VDI. 2007. №4. S. 163-177.
11. Gaydukevich V.F. Bosporskoe tsarstvo. M; L., 1949.
12. Goroncharovskiy V.A. Voenno-politicheskaya istoriya Bosporskogo tsarstva vo vtoroy polovine I – seredine III vv. n.e.: ot prochnogo soyuza s Rimom do Gotskikh voyn // MNEMON. Issledovaniya i publikatsii po istorii antichnogo mira. SPb., 2005. Vyp.4. S. 337-358.
13. Dan'shin D.I. Tanaity i tanaistsy vo II-III vv. n.e. // KSIA. №197. S.51-56.
14. Dashevskaya O.D. Graffiti na stenakh zdaniya v Neapole Skifskom // SA. 1962. №1. S. 259-261.
15. Dzigovskiy A.N. Sarmatskie pamyatniki stepey Severo-Zapadnogo Prichernomor'ya // Arkheologicheskie pamyatniki Severo-Zapadnogo Prichernomor'ya. Kiev, 1982. S. 83-92.
16. Dzigovskiy A.N. Ocherki istorii sarmatov Karpato-Dneprovskikh zemel'. Odessa, 2003.
17. Zavoykina N.V. Ταναεῐtαι v istorii Bosporskogo tsarstva // Drevnosti Bospora. M., 2004. S. 163-197.
18. Zavoykina N.V. Bosporskie fiasy: mezhdu polisom i monarkhiey. M., 2013.
19. Zaytsev Yu.P. Zolotoy stater Rimetalka iz Neapolya Skifskogo // SA. 1990. №1. S. 259-261.
20. Ivanchik A.I. Tri nadpisi fiasov ellinisticheskogo vremeni iz Tanaisa (novye dannye o greko-iranskom vzaimodeystvii v Tanaise dopolemonovskoy epokhi) // VDI. 2008. №2. S. 57-67.
21. Malashev V.Yu. Kurgannye mogil'niki ravninnoy chasti tsentral'nykh i vostochnykh rayonov Severnogo Kavkaza I-IV vv. n.e. // Pogrebal'nyy obryad rannikh kochevnikov Evrazii. Materialy i issledovaniya po arkheologii Yuga Rossii. Rostov-na-Donu, 2011. Vyp. III. S. 254-260.
22. Molchanov A.A. Vysshie magistraty Tanaisa II-III vv. i proiskhozhdenie dualisticheskoy sistemy ego ustroystva // Problemy istorii SSSR. M., 1976. S. 71-85.
23. Moshkova M.G. Pozdnesarmatskaya kul'tura // Stepi evropeyskoy chasti SSSR v skifo-sarmatskoe vremya (Arkheologiya SSSR s drevneyshikh vremen do srednevekov'ya v 20 tomakh). M., 1989. S. 191-201.
24. Moshkova M.G. Predislovie // Statisticheskaya obrabotka pogrebal'nykh pamyatnikov Aziatskoy Sarmatii. Vyp. IV: Pozdnesarmatskaya kul'tura. M., 2009. S. 6-8.
25. Moshkova M.G. Analiz sarmatskikh pogrebal'nykh pamyatnikov II-IV vv. n.e. // Statisticheskaya obrabotka pogrebal'nykh pamyatnikov Aziatskoy Sarmatii. Vyp. IV: Pozdnesarmatskaya kul'tura. M., 2009. S. 21-162.
26. Naumenko S.A. Kompleks nakhodok iz podvala MB II-III vv. n.e. // Vestnik Tanaisa. Rostov-na-Donu, 1994. Vyp.1. S. 61-113.
27. Perevalov S.M. Rimskaya strategiya na Kavkaze v Kappadokiyskoe legatstvo Flaviya Arriana // Perevalov S.M. Takticheskie traktaty Flaviya Arriana: Takticheskoe iskusstvo; Dispozitsiya protiv alanov (Ser. Drevneyshie istochniki po istorii Vostochnoy Evropy). M., 2010. S. 303-377.
28. Puzdrovskiy A.E. Politicheskaya istoriya Krymskoy Skifii (II v. do n.e. — III v.n.e.) // VDI. 2001. №3. S. 86-118.
29. Saprykin S.Yu. K voprosu o sarmatizatsii Bospora rubezha nashey ery // Severnoe Prichernomor'e v epokhu antichnosti i srednevekov'ya. Trudy GIM. M., 2006. Vyp. 159. S. 236-244.
30. Solomonik E.I. Sarmatskie znaki Severnogo Prichernomor'ya. Kiev, 1959.
31. Tolochko I.V. Nekropol' Tanaisa I-III vv. n.e. // Bosporskie chteniya. Kerch', 2003. Vyp. IV. S. 248-258.
32. Frolova N.A. Iz istorii Bospora v seredine II v. n.e. // VDI. 1972. №1. S. 187-193.
33. Khrapunov I.N. Etnicheskaya istoriya Kryma v rannem zheleznom veke // Bosporskie issledovaniya. Simferopol'; Kerch', 2004. Vyp.VI.
34. Tsvetaeva G.A. Bospor i Rim. M., 1979.
35. Sharov O.V. Bospor i varvarskiy mir Tsentral'noy i Vostochnoy Evropy v pozdnerimskuyu epokhu (seredina II – seredina IV vv. n.e.). Avtoref. dis. … dok. ist. nauk. SPb., 2009.
36. Shelov D.B. Tamga Rimetalka // Kul'tura antichnogo mira. M., 1966. S. 268-277.
37. Shelov D.B. Tanais i Nizhniy Don v III-I vv. M., 1970.
38. Shelov D.B. Tanais i Nizhniy Don v pervykh vekakh nashey ery. M., 1972.
39. Shelov D.B. Nekotorye voprosy etnicheskoy istorii Priazov'ya II-III vv. n.e. po dannym tanaisskoy onomastiki // VDI. 1974. №1. S. 80-93.
40. Yaylenko V.P. Gunno-bolgary II-V vv. n.e. na Bospore po dannym epigrafiki i antroponimiki // Drevnosti Bospora. M., 2002. Vyp. 5. S. 317-320.
41. Yaylenko V.P. Tysyacheletniy bosporskiy reykh. Istoriya i epigrafika Bospora VI v. do n.e. – V v. n.e. M., 2010.
42. Yartsev S.V. Problema etnicheskoy identifikatsii varvarov, napavshikh na Ol'viyu vo vremya pravleniya Antonina Piya // VDI. 2011. №2. S. 144-164.
43. Yatsenko S.A. Alany v Vostochnoy Evrope v seredine I – seredine IV vv. n.e. // PAV. 1993. №6. S.83-88.
44. Yatsenko S.A. Znaki-tamgi iranoyazychnykh narodov drevnosti i rannego srednevekov'ya. M., 2001.
45. Yatsenko S.A. Alaniya I-II vv. n.e. kak kochevaya imperiya // Mongol'skaya imperiya i kochevoy mir. Ulan-Ude, 2009. Vyp. 3. S. 281-310.
46. Yatsenko S.A. K diskussii ob oformlenii pozdnesarmatskoy etnokul'turnoy obshchnosti 2-y pol. II – 1-y pol. III vv. n.e. // Nizhnevolzhskiy arkheologicheskiy vestnik. Volgograd, 2011. Vyp. 12. S. 197-213.
47. Yatsenko S.A., Raev B.A. Plity so skopleniyami sarmatskikh znakov iz Tanaisa v sobranii Novocherkasskogo muzeya // Bosporskiy fenomen. SPb., 2001. Ch.II. S. 222-230.