Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Карпович О.Г. Роль международных организаций в урегулировании этнополитических конфликтов

Аннотация: Возникновение многих международных организаций стало возможным благодаря появлению консенсуса в мировом сообществе относительно недопустимости дальнейших войн между государствами. Появление ядерного оружия сделало невозможным открытую войну между государствами с ядерным потенциалом. Создание ООН должно было закрепить установившийся миропорядок и не допустить возникновения новых конфликтов. К сожалению, история второй половины 20 века показало, что эти факторы не смогли разрешить тот огромный пласт противоречий, который возник после завершения Второй мировой войны. В сегодняшнем динамичном и быстро меняющемся мире возрастает вероятность возникновения этнополитических конфликтов. Во многих странах, как ответ на глобализацию, поднимают голову националистические движения. В обществе все чаще проявляются тенденции нетерпимости и вражды и это, несомненно, является питательной средой для возникновения будущих этнополитических конфликтов, что, в свою очередь, представляет одну из самых серьезных угроз для всего человечества. Роль международных организаций в предотвращении или разрешении подобных конфликтов будет только возрастать, так как сегодня уже невозможно представить себе, чтобы мировое сообщество оставалось в стороне, когда происходят события, влекущие за собой многочисленные жертвы. Возможности таких авторитетных международных организаций как ООН далеко не исчерпаны, даже несмотря на затяжные кризисы, переживаемые многими из них.


Ключевые слова:

международные отношения, политика, общество, международные конфликты, международные организации, урегулирование конфликтов, , миротворчество, ООН, этнополитические конфликты, безопасность

Abstract: Creation of many international relations has become possible due to the consensus of the world community regarding inadmissibility of wars between states. Creation of nuclear weapon made the open war between states with nuclear potentials impossible. Creation of the United Nations had the purpose to reinforce the established world order and avoid new conflicts. Unfortunately, the second half of the 20th century showed that those measures could not solve all the contradictions that appeared after the Second World War was over. In today’s changing world ethno-political conflicts are becoming more and more possible. Many countries face the creation of nationalist movements as a response to globalization processes. Societies demonstrate intolerance and hostility more often and this, of course, create grounds for future ethnopolitical conflicts which, in its turn, create one of the most serious threats for the humankind. The role of international organizations in prevention and resolution of such conflicts will be only increasing because today it is already impossible to imagine the world community remaining uninvolved when events resulting in numerous victims happen. Such organizations as the United Nations still have plenty of possibilities and powers even despite protracted crises experienced by many international organizations.


Keywords:

international relations, politics, society, international conflicts, international organizations, conflict resolution, peace keeping, United Nation, ethno-political conflicts, security.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Низовкина И.А.. Психологические операции во внешней политике Франции и Великобритании. // Международные отношения.-2013.-№ 3.-C. 408-410. DOI: .10.7256/2305-560X.2013.3.898
2. Карпович О.Г. Миротворческая деятельность в контексте трансформации системы международных отношений // Национальная безопасность / nota bene.-2014.-1.-C. 79-85. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.1.9140.
3. О. Г. Карпович Миротворческие операции США и Европейского Союза и роль технологий управления международными конфликтами в поддержании мира // Политика и Общество.-2012.-1.-C. 108-118.
4. О. Г. Карпович Миротворческая деятельность США и англосаксонские технологии управления международными конфликтами // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-1.-C. 64-74.
5. А. А. Косоруков Основные детерминанты процесса принятия внешнеполитических решений // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-4.-C. 29-46.
6. О. Г. Карпович Формат управления международными конфликтами США и ЕС в современных миротворческих операциях // Международные отношения.-2012.-1.-C. 88-99.
7. О. Г. Карпович Кризис миротворчества и модели управления международными конфликтами России, США и Европейского Союза // Политика и Общество.-2012.-2.-C. 118-123.
8. О. Г. Карпович Сравнительный анализ форматов моделей и технологий управления международными конфликтами США и ЕС и современных миротворческих операций // Национальная безопасность / nota bene.-2011.-6.-C. 138-149.
9. О. Г. Канторович Национально-государственный подход к управлению международными конфликтами (западный вектор) // Национальная безопасность / nota bene.-2011.-4.-C. 54-59.
10. О.Г. Канторович Сравнительный анализ концепций и моделей управления международными конфликтам и США и Европейского союза // Политика и Общество.-2011.-9.-C. 53-67.
11. Т. П. Петрова Отношения США – Перу: Монроизм vs Боливаризма // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-2.-C. 104-110.
12. Манойло А.В. Стратегии "управляемого хаоса" в условиях хаотизации международных отношений: миф или реальность? // NB: Международные отношения.-2014.-1.-C. 1-3. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10750. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10750.html
13. Кондаков С.А. Энергетическая стратегия России на пространстве СНГ // Тренды и управление.-2013.-3.-C. 108-115. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.3.5274.
14. О. Г. Карпович Современные подходы США и Европейского Союза к управлению международными конфликтами // Политика и Общество.-2011.-12.-C. 12-17.
15. Манойло А., Агуреев С., Карбасова О. Ливийская кульминация арабских революций: коммуникационный аспект. // Saarbrücken: LAP Lambert Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2011.-114 c
16. Манойло А.В. Управление международными конфликтами: соотношение интересов и ценностей. // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2013. № 4. С. 94-97.
17. Bradbury M., Healy S. Endless war: A brief history of the Somali conflict [Electronic resource]. – URL: http://www.c-r.org/sites/c-r.org/files/Accord%2021_3Endless%20war_a%20brief%20history_2010_ENG.pdf (Consulted: 3.04.2014).
18. Traoré B. Somalie, d’une intervention à l’autre: la paix introuvable? // Perspectives Internationales. 2013. № 3. P. 93.
19. Hassan S.M., Ray C.E. (Eds). Darfur and the Crisis of Governance in Sudan: A Critical Reader. New York: Cornell University Press, 2009. P. 291.
20. Sikainga A. The World’s Worst Humanitarian Crisis: Understanding the Darfur Conflict // Origins: Current Events in Historical Perspective. 2009. Vol.2 (5). P. 2.
21. Gaborit P. Restaurer la confiance après un conflit civil: Cambodge, Mozambique et Bosnie-Herzégovine. Paris: L’Harmattan, 2009., P. 5.
22. Meisler S. United Nations: A History. New York: Grove Press, 2011. P. 341.
23. Blagojevic B. Causes of Ethnic Conflict: A Conceptual Framework // Journal of Global Change and Governance, 2009. Vol.3 (1). P. 8.
24. Collier P., Sambanis N. (Eds). Understanding Civil War: Evidence and Analysis – Europe, Central Asia, and Other Regions. Washington DC: World Bank Publications, 2005. P. 125.
25. Evans G., Newnham R. (Eds.) The Penguin Dictionary of International Relations. London: Penguin Books, 1999. P. 93.
26. Манойло А.В. Гл. 16. Политические конфликты. С. 363-390. В уч. пособии: Современная российская политика: Учебное пособие. / под общей ред. В.И. Коваленко. М.: Изд. Моск. Ун-та, 2013. 472 с.
27. Карпович О.Г.. Международно-правовые основы миротворческой деятельности США. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2013.-№ 2.-C. 251-264. DOI: .10.7256/2226-6305.2013.2.8085
28. К.Л. Сазонова. Великие державы и миротворчество Организации Объединенных Наций.. // Право и политика.-2009.-№ 3.
29. Саврыга К.П.. Частные военные и охранные компании по международному праву. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2013.-№ 4.-C. 456-464. DOI: .10.7256/2226-6305.2013.4.10098
30. Бабин Б.В.. Право на мир: в поисках механизма реализации. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2013.-№ 2.-C. 156-167. DOI: .10.7256/2226-6305.2013.2.8808
31. Р.А. Каламкарян. Роль Международного Суда ООН в деле поддержания международного правопорядка. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2013.-№ 1.-C. 92-103. DOI: .10.7256/2226-6305.2013.01.6
32. Г. Г. Шинкарецкая. Международное правои мирное урегулирование. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2011.-№ 3.-C. 144-150.
33. Р. А. Каламкарян. Международный суд ООН как административно-правовой орган мирового сообщества по мирному разрешению международных споров. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2011.-№ 2.
34. А. В. Манойло. National State Models for Psychological Solutions to International Conflicts. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2011.-№ 2.-C. 0-0.
References
1. Nizovkina I.A.. Psikhologicheskie operatsii vo vneshney politike Frantsii i Velikobritanii. // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-№ 3.-C. 408-410. DOI: .10.7256/2305-560X.2013.3.898
2. Karpovich O.G. Mirotvorcheskaya deyatel'nost' v kontekste transformatsii sistemy mezhdunarodnykh otnosheniy // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2014.-1.-C. 79-85. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.1.9140.
3. O. G. Karpovich Mirotvorcheskie operatsii SShA i Evropeyskogo Soyuza i rol' tekhnologiy upravleniya mezhdunarodnymi konfliktami v podderzhanii mira // Politika i Obshchestvo.-2012.-1.-C. 108-118.
4. O. G. Karpovich Mirotvorcheskaya deyatel'nost' SShA i anglosaksonskie tekhnologii upravleniya mezhdunarodnymi konfliktami // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-1.-C. 64-74.
5. A. A. Kosorukov Osnovnye determinanty protsessa prinyatiya vneshnepoliticheskikh resheniy // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-4.-C. 29-46.
6. O. G. Karpovich Format upravleniya mezhdunarodnymi konfliktami SShA i ES v sovremennykh mirotvorcheskikh operatsiyakh // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2012.-1.-C. 88-99.
7. O. G. Karpovich Krizis mirotvorchestva i modeli upravleniya mezhdunarodnymi konfliktami Rossii, SShA i Evropeyskogo Soyuza // Politika i Obshchestvo.-2012.-2.-C. 118-123.
8. O. G. Karpovich Sravnitel'nyy analiz formatov modeley i tekhnologiy upravleniya mezhdunarodnymi konfliktami SShA i ES i sovremennykh mirotvorcheskikh operatsiy // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2011.-6.-C. 138-149.
9. O. G. Kantorovich Natsional'no-gosudarstvennyy podkhod k upravleniyu mezhdunarodnymi konfliktami (zapadnyy vektor) // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2011.-4.-C. 54-59.
10. O.G. Kantorovich Sravnitel'nyy analiz kontseptsiy i modeley upravleniya mezhdunarodnymi konfliktam i SShA i Evropeyskogo soyuza // Politika i Obshchestvo.-2011.-9.-C. 53-67.
11. T. P. Petrova Otnosheniya SShA – Peru: Monroizm vs Bolivarizma // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-2.-C. 104-110.
12. Manoylo A.V. Strategii "upravlyaemogo khaosa" v usloviyakh khaotizatsii mezhdunarodnykh otnosheniy: mif ili real'nost'? // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-1.-C. 1-3. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10750. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10750.html
13. Kondakov S.A. Energeticheskaya strategiya Rossii na prostranstve SNG // Trendy i upravlenie.-2013.-3.-C. 108-115. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.3.5274.
14. O. G. Karpovich Sovremennye podkhody SShA i Evropeyskogo Soyuza k upravleniyu mezhdunarodnymi konfliktami // Politika i Obshchestvo.-2011.-12.-C. 12-17.
15. Manoylo A., Agureev S., Karbasova O. Liviyskaya kul'minatsiya arabskikh revolyutsiy: kommunikatsionnyy aspekt. // Saarbrücken: LAP Lambert Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2011.-114 c
16. Manoylo A.V. Upravlenie mezhdunarodnymi konfliktami: sootnoshenie interesov i tsennostey. // Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya Sotsiologiya. Politologiya. 2013. № 4. S. 94-97.
17. Bradbury M., Healy S. Endless war: A brief history of the Somali conflict [Electronic resource]. – URL: http://www.c-r.org/sites/c-r.org/files/Accord%2021_3Endless%20war_a%20brief%20history_2010_ENG.pdf (Consulted: 3.04.2014).
18. Traoré B. Somalie, d’une intervention à l’autre: la paix introuvable? // Perspectives Internationales. 2013. № 3. P. 93.
19. Hassan S.M., Ray C.E. (Eds). Darfur and the Crisis of Governance in Sudan: A Critical Reader. New York: Cornell University Press, 2009. P. 291.
20. Sikainga A. The World’s Worst Humanitarian Crisis: Understanding the Darfur Conflict // Origins: Current Events in Historical Perspective. 2009. Vol.2 (5). P. 2.
21. Gaborit P. Restaurer la confiance après un conflit civil: Cambodge, Mozambique et Bosnie-Herzégovine. Paris: L’Harmattan, 2009., P. 5.
22. Meisler S. United Nations: A History. New York: Grove Press, 2011. P. 341.
23. Blagojevic B. Causes of Ethnic Conflict: A Conceptual Framework // Journal of Global Change and Governance, 2009. Vol.3 (1). P. 8.
24. Collier P., Sambanis N. (Eds). Understanding Civil War: Evidence and Analysis – Europe, Central Asia, and Other Regions. Washington DC: World Bank Publications, 2005. P. 125.
25. Evans G., Newnham R. (Eds.) The Penguin Dictionary of International Relations. London: Penguin Books, 1999. P. 93.
26. Manoylo A.V. Gl. 16. Politicheskie konflikty. S. 363-390. V uch. posobii: Sovremennaya rossiyskaya politika: Uchebnoe posobie. / pod obshchey red. V.I. Kovalenko. M.: Izd. Mosk. Un-ta, 2013. 472 s.
27. Karpovich O.G.. Mezhdunarodno-pravovye osnovy mirotvorcheskoy deyatel'nosti SShA. // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2013.-№ 2.-C. 251-264. DOI: .10.7256/2226-6305.2013.2.8085
28. K.L. Sazonova. Velikie derzhavy i mirotvorchestvo Organizatsii Ob'edinennykh Natsiy.. // Pravo i politika.-2009.-№ 3.
29. Savryga K.P.. Chastnye voennye i okhrannye kompanii po mezhdunarodnomu pravu. // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2013.-№ 4.-C. 456-464. DOI: .10.7256/2226-6305.2013.4.10098
30. Babin B.V.. Pravo na mir: v poiskakh mekhanizma realizatsii. // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2013.-№ 2.-C. 156-167. DOI: .10.7256/2226-6305.2013.2.8808
31. R.A. Kalamkaryan. Rol' Mezhdunarodnogo Suda OON v dele podderzhaniya mezhdunarodnogo pravoporyadka. // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2013.-№ 1.-C. 92-103. DOI: .10.7256/2226-6305.2013.01.6
32. G. G. Shinkaretskaya. Mezhdunarodnoe pravoi mirnoe uregulirovanie. // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2011.-№ 3.-C. 144-150.
33. R. A. Kalamkaryan. Mezhdunarodnyy sud OON kak administrativno-pravovoy organ mirovogo soobshchestva po mirnomu razresheniyu mezhdunarodnykh sporov. // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2011.-№ 2.
34. A. V. Manoylo. National State Models for Psychological Solutions to International Conflicts. // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2011.-№ 2.-C. 0-0.