Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Гришина А.М. Доминирующая партия Тайваня

Аннотация: В статье рассматриваются организационные особенности доминирующей партии Тайваня. Автор предлагает рассматривать структурные особенности партийной организации, в качестве важного фактора в сохранении своего доминирующего положения партией в период режимных изменений. В статье также рассмотрены основные этапы в деятельности доминирующей партии Гоминьдан, которые дают общее представление о партии в период ее пребывания у власти. Автор отмечает, что в частности внутренний раскол доминирующей партии Тайваня на две политические партии позволил потерять свое доминирующее положение Гоминьдана. Раскол в Гоминьдане позволил оппозиционной партии упрочить свои позиции, и выиграть президентские выборы в 2000г. В результате автор статьи отмечает, что помимо организационных особенностей доминирующей партии важную роль играют и другие факторы, такие как, наличие ресурсов, гибкость партийной политики, особенности политических традиций страны. Автор полагает, что исследование с учетом нескольких факторов может дать полноценное исследование в изучении доминирующих партий разных стран.


Ключевые слова:

политические партии, доминирующие партии, авторитарный режим, организационное устройство партии, внутрипартийные отношения, демократизация, политическая конкуренция, оппозиция, партийный лидер, политический режим

Abstract: This article is devoted to the organizational specific features of the dominating party of Taiwan. The author offers to evaluate the structural peculiarities of the party organization as an important factor for the preservation of its dominating status during the regime changes. The article provides evaluation of different periods in the activities of the dominating party Kuomingtang, allowing to gain the general insight into the situation within the party at the time of its rule. The author notes that the inner rift within the dominating party led to formation of two political party, and resulted in the loss of the dominating position of Kuomingtang. The rift within Kuomingtang allowed the opposition party to strengthen its position and win the Presidential elections in 2000. As a result the author of the article notes that in addition to the organizational specific features of the dominating party other factors have to be taken into account, such as resources, flexibility of party policy, specific features of the political traditions in a state. The author considers that this study based on several factors may provide for a thorough study of dominating parties in various states.


Keywords:

political parties, dominating parties, authoritarian regime, organization structure of the party, relations within the party, democratization, political competition, party leader, political regime.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Chia-Yu Hsu. The Development of Dominant Parties and Party Systems – Taiwan as a Case Study. // A Thesis In The Department Of Political Science.-September 2012. – 177р.
2. Greene K.F. Why Dominant Parties Lose: Mexico’s Democratization in Comparative Perspective. – Cambridge: Cambridge University Press, 2007. – 368 р.
3. Panebianco A. Political parties: Organization and power. – Cambridge, 1988. – 318 p.
4. Tan A. C. The Transformation of the Kuomintang Party in Taiwan. // Democratization 9(3). р. 149-164.
5. Wu, Chung-Li. The Transformation of the Kuomintang’s Candidate Selection System. // Party Politics 7(1). р. 103-118.
6. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранное. – М., 1990. – С. 644–706.
7. Дюверже М. Политические партии: Пер. с франц. – М.: Академический Проект, 2000. – 538 с
References
1. Chia-Yu Hsu. The Development of Dominant Parties and Party Systems – Taiwan as a Case Study. // A Thesis In The Department Of Political Science.-September 2012. – 177r.
2. Greene K.F. Why Dominant Parties Lose: Mexico’s Democratization in Comparative Perspective. – Cambridge: Cambridge University Press, 2007. – 368 r.
3. Panebianco A. Political parties: Organization and power. – Cambridge, 1988. – 318 p.
4. Tan A. C. The Transformation of the Kuomintang Party in Taiwan. // Democratization 9(3). r. 149-164.
5. Wu, Chung-Li. The Transformation of the Kuomintang’s Candidate Selection System. // Party Politics 7(1). r. 103-118.
6. Veber M. Politika kak prizvanie i professiya // Veber M. Izbrannoe. – M., 1990. – S. 644–706.
7. Dyuverzhe M. Politicheskie partii: Per. s frants. – M.: Akademicheskiy Proekt, 2000. – 538 s