Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

В.Ю. Маркин Порядок и особенности формирования кадрового состава судебных исполнителей после судебной реформы 1922 г.

Аннотация: Органы принудительного исполнения судебных решений, как одни из важнейших звеньев государственного механизма, прошли долгий путь становления и развития. Одним из знаменательных моментов Российской истории, кардинально повлиявшим, в частности, на институт судебного исполнения, была судебная реформа 1922 г., которой была фактически учреждена единая система органов судебного исполнения с принципиально новыми организационными началами их деятельности. Это отразилось и на процессе формирования кадрового состава судебных исполнителей, и на выработке государственной политики в отношении последних. Однако, данный момент не получил должного освещения в отечественной юридической науке, в связи с чем возникла необходимость проведения соответствующего исследования с целью построения наиболее полной и достоверной историко-правовой картины тех лет в части организации и деятельности отечественных судебно-исполнительных органов.


Ключевые слова:

Юриспруденция, суд, исполнитель, кадры, состав, набор, уезд, губерния, развитие, Россия

Abstract: The article is devoted to the bodies of compulsory execution of judgments as one of the most important links of state mechanism, passed a long way of formation and development. One of the significant moments of the Russian history, in particular, on institute of judicial execution, judicial reform of 1922 by which the uniform system of bodies of judicial execution with essentially new organizational beginnings of their activity was actually founded was cardinally affected. It was reflected and in process of formation of personnel structure of judicial performers, and on development to a state policy concerning the last. However this moment didn’t receive due recognition in domestic jurisprudence in this connection, there was a need of carrying out the corresponding research for the purpose of creation of the fullest and authentic historical and legal picture of those years regarding the organization and activity of domestic judicial executive bodies.


Keywords:

judicial performer, provincial court, national court, representative of provincial court, district bureau of justice, district executive committee.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Декрет ВЦИК РСФСР от 21 марта 1921 г. «О замене продовольственной и сырьевой разверстки натуральным налогом» // Собрание узаконений РСФСР. 1921. № 26. Ст. 147.
2. Портнов В.П., Славин М.М. Становление правосудия Советской России. 1917-1922. М., 1989. С. 80-82.
3. Брыжинская Е.В. Судебная реформа 1922 г. и особенности развития судов в условиях новой экономической политики // Социальные и гуманитарные исследования: традиции и реальности. Межвузовский сборник научных трудов. Саранск, 2005. Вып.
4. С. 86. 4. Постановление ВЦИК РСФСР от 11 ноября 192. г. «О введении в действие положения о судоустройстве РСФСР» // Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 69. Ст. 902.
5. Маркин В.Ю. О некоторых частных аспектах организации судебных исполнителей в первые годы советской власти (на примере Курской губернии 1917-1921 гг.) // Право и закон. 2012. № 12. С. 2050-2053.
6. ГАБО. Ф. Р424. Справочно-информационный лист ОП. №1.
7. ГАКО.Ф. Р166. ОП. 1-Л. Д. 19. Л. 4-12.
8. ГАКО. Ф. Р166. ОП. 1. Д. 49. Л. 18, 34, 36-38.
9. Кара-Мурза С.Г. История советского государства и права. М., 1996. С. 309.
10. Декрет ВЦИК РСФСР от 01 февраля 1923 г. «Положение о Народ-ном комиссариате юстиции» // Собрание узаконений РСФСР. 1923. № 10. Ст. 120.
11. Циркуляр НКЮ РСФСР от 11 октября 1923 г. № 213 «О требовани-ях, предъявляемых при производстве испытаний кандидатов на должности в органах юстиции» // Сборник циркуляров НКЮ РСФСР за 1922-1925 гг. (действующих по состоянию на 15 июля 1926 г.). М., 1926. С. 19-20.
12. ГАКО. Ф. Р166. ОП. 1-Л. Д. 17. Л. 17, 19, 20, 23-25.; ОП. 1. Д. 256. Л. 41.; ОП. 1. Д. 28. Л. 5-6.; ГАБО. Ф. Р424. ОП. 2. Д. 114. Л. 11-12.
13. ГАБО. Ф. Р424. ОП. 2. Д. 114. Л. 1, 3, 1
14. ГАБО. Ф. Р424. ОП. 2. Д. 114. Л. 2, 9.
15. Крамоновский К. Процессуальные аспекты исполнения судебных решений. Одесса, 1928. С. 40.
16. ГАБО. Ф. Р424. ОП. 2. Д. 114. Л. 1, 10
References
1. Dekret VTsIK RSFSR ot 21 marta 1921 g. «O zamene prodovol'stvennoy i syr'evoy razverstki natural'nym nalogom» // Sobranie uzakoneniy RSFSR. 1921. № 26. St. 147.
2. Portnov V.P., Slavin M.M. Stanovlenie pravosudiya Sovetskoy Rossii. 1917-1922. M., 1989. S. 80-82.
3. Bryzhinskaya E.V. Sudebnaya reforma 1922 g. i osobennosti razvitiya sudov v usloviyakh novoy ekonomicheskoy politiki // Sotsial'nye i gumanitarnye issledovaniya: traditsii i real'nosti. Mezhvuzovskiy sbornik nauchnykh trudov. Saransk, 2005. Vyp.
4. S. 86. 4. Postanovlenie VTsIK RSFSR ot 11 noyabrya 192. g. «O vvedenii v deystvie polozheniya o sudoustroystve RSFSR» // Sobranie uzakoneniy RSFSR. 1922. № 69. St. 902.
5. Markin V.Yu. O nekotorykh chastnykh aspektakh organizatsii sudebnykh ispolniteley v pervye gody sovetskoy vlasti (na primere Kurskoy gubernii 1917-1921 gg.) // Pravo i zakon. 2012. № 12. S. 2050-2053.
6. GABO. F. R424. Spravochno-informatsionnyy list OP. №1.
7. GAKO.F. R166. OP. 1-L. D. 19. L. 4-12.
8. GAKO. F. R166. OP. 1. D. 49. L. 18, 34, 36-38.
9. Kara-Murza S.G. Istoriya sovetskogo gosudarstva i prava. M., 1996. S. 309.
10. Dekret VTsIK RSFSR ot 01 fevralya 1923 g. «Polozhenie o Narod-nom komissariate yustitsii» // Sobranie uzakoneniy RSFSR. 1923. № 10. St. 120.
11. Tsirkulyar NKYu RSFSR ot 11 oktyabrya 1923 g. № 213 «O trebovani-yakh, pred'yavlyaemykh pri proizvodstve ispytaniy kandidatov na dolzhnosti v organakh yustitsii» // Sbornik tsirkulyarov NKYu RSFSR za 1922-1925 gg. (deystvuyushchikh po sostoyaniyu na 15 iyulya 1926 g.). M., 1926. S. 19-20.
12. GAKO. F. R166. OP. 1-L. D. 17. L. 17, 19, 20, 23-25.; OP. 1. D. 256. L. 41.; OP. 1. D. 28. L. 5-6.; GABO. F. R424. OP. 2. D. 114. L. 11-12.
13. GABO. F. R424. OP. 2. D. 114. L. 1, 3, 1
14. GABO. F. R424. OP. 2. D. 114. L. 2, 9.
15. Kramonovskiy K. Protsessual'nye aspekty ispolneniya sudebnykh resheniy. Odessa, 1928. S. 40.
16. GABO. F. R424. OP. 2. D. 114. L. 1, 10