М. М. Назаров Российская идентичность и конфликтное участие

Аннотация: Приводятся результаты исследования групповых идентичностей российского населения. Эмпирической основой проекта являются репрезентативные исследования в регионах РФ. С помощью статистических процедур факторного и кластерного анализа было выявлено пять типологических групп, у которых представления о групповой идентификации – т.е. группах, с которыми они ощущают общность, оказываются различными. Ключевыми дифференцирующим показателями для различных типологических групп являются факторы: образования и профессии; достатка; территории (идентификация с жителями города, области); религии и национальности. Вместе с тем, обращает на себя внимание, что в структуре населения существует весьма большая типологическая группа (более трети опрошенных), у которых не наблюдается ярко выраженных идентификационных ориентаций. При этом наиболее распространенные идентификации – возможность отождествления с людьми аналогичного возраста или близкими по образу жизни оказываются присущими в более или менее равной мере представителям всех указанных выше кластеров. Применительно к территориальному разрезу идентичностей для более, чем двух третей респондентов лидирующими являются такие самоидентификации как «гражданин России», «житель своего города, района». Рассматриваются также вопросы о том, какими среди респондентов с различными групповыми идентичностями являются ориентации на конфликтное участие в интересах своей национальной группы. Делается вывод о том, что наиболее распространенной установка на конфликтное участие оказывается у представителей групп, где ключевыми идентификационными признаками являются территория или религия и национальность.

Ключевые слова:

Abstract: The article presents results of the study of the group identities of the Russian population. The empirical basis for the project is built on representative researches in the Russian regions. Using statistical procedures of factor and cluster analysis author identifi es fi ve typological groups whose ideas of group identity (that is, groups with whom they feel a community), are different. The key differentiators for the various typological groups are the factors of education and profession, income, territory (identifi cation with the inhabitants of the city, region), religion and nationality. However, noteworthy that in the structure of the population there is a very large typological group (more than a third of the respondents) who does not have clearly defi ned identity orientations. The most common identity (the possibility of identifi cation with people of similar age or similar way of life) is inherent more or less equally to all members of the above clusters. With regard to the territorial aspect of identities for more than two-thirds of respondents such self-identifi cation as “Russian citizen”, “a resident of the city or area” are leading. The author also considers the focus on participation in the confl icting interests of their national groups among respondents with different group identities. It is concluded that the plant on the confl icting part is most prevalent among the members of groups, where the key identifi cation features are the territory or religion and nationality.

Keywords: