Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Ю. А. Артемьева Понятие и элементы иска о защите прав и интересов неопределенного круга лиц в налоговых спорах

Аннотация: В статье исследуются иски о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц, которые по своему субъектному составу отличаются от традиционных исков, направленных на защиту прав конкретного субъекта. Обосновывается, что непосредственным объектом судебной защиты по делам по искам о защите прав и интересов неопределенного круга лиц является интерес общества в реализации определенной политики, в том числе политики в сфере налогообложения, направленной в первую очередь на защиту жизни, здоровья и благополучия граждан.

Ключевые слова:

юриспруденция, иск, неопределённый круг лиц, налоги, споры, налогоплательщик, права, интересы, защита прав, общественный интерес.

Abstract: The article is devoted to the research of claims for protection of rights and legal interests of general public different from traditional claims for protection of rights of a concrete entity. The author of the article proves that a direct asset to be protected when proceeding a claim for protection of rights an interests of general public is the interest of the society in implementation of certain policy including tax policy aimed at protection of life, health and well-being of citizens in the first place.

Keywords:

studies of law, claim, general public, taxes, disputes, taxpayer, rights, interests, protection of rights, social interest.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Викут М. А. Стороны – основные лица искового производства.- Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1968.-
2. 76 с.
3. Журбин Б.А. Процессуальные особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите группы лиц по
4. корпоративным спорам // Вопросы российского и международного права. – 2011.– №4.-С. 32-42.
5. Мельников А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе: Автореф. дис… д-ра.
6. юрид. наук.-М., 1970.- 31с.
7. Щеглов В. Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск: Томский госуниверситет 1979.– 128 с.
8. Чечет Д. М. Участники гражданского процесса. М., Госюриздат.– 1960.– 192 с.
9. Шакарян М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права.- М.: ВЮЗИ.1970.– 212 с.
10. Батаева Н.С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц: Дис… канд.юрид. наук: 12.00.03.
11. – М., 1998. –164 с.
12. Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические
13. проблемы). Краснодар.: КГАУ, 2002 – С.99.
14. Полухова Е. Защита прав и законных интересов неопределенного круга лиц в крупных объединениях пред-
15. приятий // Законность. – 2005. – №7. – С.28-30.
16. Федеральный закон “О прокуратуре Российской Федерации” от 17 января 1992 г. N 2202-1 //Ведомости
17. Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.– 1992.–
18. N 8.– ст. 366.
19. Гражданский процесе: Учебник / Отв. ред. проф.. В.В.Ярков. - 5-ое изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер,
20. 2004. – 720с.
21. Строгович м.С. О системе науки судебного права / Советское государство и право. - 1939. -№3.– с.66-67.
22. Боков Д.К. Дискуссионные вопросы предъявления прокурором гражданского иска в уголовном процессе в
23. защиту интересов государства //Вопросы российского и международного права.– 2011.– №1.-С. 68.
24. Ярков В.В. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе (групповые и косвенные иски) //
25. Государство и право – 1999 – №9 – с. 32-40.
26. Аболонин Г. О. Групповые иски в законодательстве и судебной практике США // Российский юридический
27. журнал - 1997- №1– с.144- 147.
28. О допуске ценных бумаг к официальному листингу на фондовой бирже и об информации, которая должна
29. быть опубликованная об этих ценных бумагах: Директива 2001/34/?С Европейского Парламента и Совета от
30. 28 мая 2001 года // Официальный журнал - C 116 - 2001 – С. 69-70.
References
1. Vikut M. A. Storony – osnovnye litsa iskovogo proizvodstva.- Saratov: Izd-vo Saratovskogo un-ta, 1968.-
2. 76 s.
3. Zhurbin B.A. Protsessual'nye osobennosti rassmotreniya arbitrazhnymi sudami del o zashchite gruppy lits po
4. korporativnym sporam // Voprosy rossiyskogo i mezhdunarodnogo prava. – 2011.– №4.-S. 32-42.
5. Mel'nikov A. A. Pravovoe polozhenie lichnosti v sovetskom grazhdanskom protsesse: Avtoref. dis… d-ra.
6. yurid. nauk.-M., 1970.- 31s.
7. Shcheglov V. N. Sub'ekty sudebnogo grazhdanskogo protsessa. Tomsk: Tomskiy gosuniversitet 1979.– 128 s.
8. Chechet D. M. Uchastniki grazhdanskogo protsessa. M., Gosyurizdat.– 1960.– 192 s.
9. Shakaryan M. S. Sub'ekty sovetskogo grazhdanskogo protsessual'nogo prava.- M.: VYuZI.1970.– 212 s.
10. Bataeva N.S. Sudebnaya zashchita prav i interesov neopredelennogo kruga lits: Dis… kand.yurid. nauk: 12.00.03.
11. – M., 1998. –164 s.
12. Popova Yu.A. Sudoproizvodstvo po delam, voznikayushchim iz publichno-pravovykh otnosheniy (teoreticheskie
13. problemy). Krasnodar.: KGAU, 2002 – S.99.
14. Polukhova E. Zashchita prav i zakonnykh interesov neopredelennogo kruga lits v krupnykh ob'edineniyakh pred-
15. priyatiy // Zakonnost'. – 2005. – №7. – S.28-30.
16. Federal'nyy zakon “O prokurature Rossiyskoy Federatsii” ot 17 yanvarya 1992 g. N 2202-1 //Vedomosti
17. S'ezda narodnykh deputatov Rossiyskoy Federatsii i Verkhovnogo Soveta Rossiyskoy Federatsii.– 1992.–
18. N 8.– st. 366.
19. Grazhdanskiy protsese: Uchebnik / Otv. red. prof.. V.V.Yarkov. - 5-oe izd., pererab. i dop. - M.: Volters Kluver,
20. 2004. – 720s.
21. Strogovich m.S. O sisteme nauki sudebnogo prava / Sovetskoe gosudarstvo i pravo. - 1939. -№3.– s.66-67.
22. Bokov D.K. Diskussionnye voprosy pred'yavleniya prokurorom grazhdanskogo iska v ugolovnom protsesse v
23. zashchitu interesov gosudarstva //Voprosy rossiyskogo i mezhdunarodnogo prava.– 2011.– №1.-S. 68.
24. Yarkov V.V. Novye formy iskovoy zashchity v grazhdanskom protsesse (gruppovye i kosvennye iski) //
25. Gosudarstvo i pravo – 1999 – №9 – s. 32-40.
26. Abolonin G. O. Gruppovye iski v zakonodatel'stve i sudebnoy praktike SShA // Rossiyskiy yuridicheskiy
27. zhurnal - 1997- №1– s.144- 147.
28. O dopuske tsennykh bumag k ofitsial'nomu listingu na fondovoy birzhe i ob informatsii, kotoraya dolzhna
29. byt' opublikovannaya ob etikh tsennykh bumagakh: Direktiva 2001/34/?S Evropeyskogo Parlamenta i Soveta ot
30. 28 maya 2001 goda // Ofitsial'nyy zhurnal - C 116 - 2001 – S. 69-70.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.